Patriotas e traidores - Fundação Perseu Abramo

INTRODUÇÃO31ção, mesmo em situação de discordância em relação ao Estado, sob orisco de tornar “grotesca” e “risível” a prática do chamado patriotismo.Twain preocupa-se em analisar também a natureza do pensamentoimperialista no plano conceitual. Para ele, a idéia de imperialismoencontra-se associada à de monarquia, o que o leva a classificarde “monárquica” a atitude do governo ao impor aos cidadãosuma noção fechada e indiscutível do que é politicamente certo e defensável.“Nossa pátria, certa ou errada!”, a lição cívica que ele próprioouvira repetidas vezes ao longo de sua formação escolar, seriaagora o equivalente ao dogma do monarquismo segundo o qual “Orei não erra” 21 . Ao ser chamado publicamente de “traidor” pelo fatode não ter apoiado a guerra contra as Filipinas, Twain ironiza e questionaos tênues limites que separam patriotas de traidores diante dosinteresses e conveniências dos diversos grupos. O ponto de vista implícitoé o professado pela Liga desde sua fundação, estabelecendouma oposição fundamental entre dois lados antagônicos: o da lutapelos valores associados aos princípios fundadores da nação americanae o das recentes políticas “não-americanas” do imperialismo. Aplataforma que orientou as posições da Liga desde o início de suasatividades é clara a este respeito:Afirmamos que a política conhecida como imperialismo é hostil à liberdadee tende ao militarismo, um mal do qual sempre nos orgulhamosde estar livres. Lamentamos que tenha sido necessário, na terra deWashington e Lincoln, reafirmar que todos os homens, qualquer queseja sua raça ou cor, têm o direito à vida, à liberdade e à busca da felicidade.Defendemos a idéia de que os governos extraem seus justos poderesdo consentimento dos governados. Insistimos que a subjugação dequalquer povo é “agressão criminosa” e deslealdade aberta aos princípiosdistintivos de nosso governo. 2221. http://www.boondocksnet.com/ai [2002-3-17].22. Zwick, Jim. Mark Twain’ Arguments against War and Imperialism. Loc. cit.