stiinte med 3 2011.indd - Academia de ÅtiinÅ£e a Moldovei
stiinte med 3 2011.indd - Academia de ÅtiinÅ£e a Moldovei
stiinte med 3 2011.indd - Academia de ÅtiinÅ£e a Moldovei
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
208<br />
Buletinul AŞM<br />
şi dactilitele au fost obiectivizate radiologic în 37.9%<br />
cazuri, iar scintigrafic – la 96.5% <strong>de</strong> pacienţi. Astfel,<br />
am constatat – atât în plan clinic, cât şi paraclinic –<br />
pon<strong>de</strong>rea manifestărilor periferice la <strong>de</strong>butul maladiilor<br />
prin monoartrită la 29.2% pacienţi, oligoartrita<br />
s-a întâlnit la 36.2%, poliartrita – în 20.5% cazuri, implicarea<br />
asimetrică, prepon<strong>de</strong>rant în membrele inferioare<br />
fiind predominantă. Entezitele au fost prezente<br />
în 89.4% cazuri, dactilitele fiind atestate la 34% <strong>de</strong><br />
pacienţi. Am <strong>de</strong>terminat că atât manifestările axiale,<br />
cât şi cele articulare periferice, dar şi periartritele au<br />
fost <strong>de</strong>terminate cel mai frecvent şi mai complex prin<br />
scanarea scintigrafică osoasă. Acest fapt ne-a motivat<br />
să analizăm corelaţia gradului <strong>de</strong> obiectivizare a<br />
tuturor manifestărilor clinice vis-à-vis <strong>de</strong> scintigrafia<br />
osoasă. Am constatat o corelaţie slabă cu dactilitele<br />
(valorile coeficientului r plasate între 0.0 şi 0.3 sec),<br />
<strong>med</strong>ie cu sacroiliita şi artrita periferică (r fiind plasat<br />
între 0.3 şi 0.7 sec) şi corelaţie puternică cu entezitele<br />
– valoarea r au <strong>de</strong>păşit 0.7 sec.<br />
Pentru a vizualiza mai <strong>de</strong>taliat aceste evenimente<br />
am suprapus în figura 2 imaginea scintigrafică a unui<br />
pacient din lotul <strong>de</strong> studiu şi poziţionarea punctelor<br />
entezice dureroase conform scorului Man<strong>de</strong>r.<br />
Discuţii. O serie <strong>de</strong> publicaţii actuale, consacrate<br />
spondilartritelor seronegative, au subliniat faptul<br />
că entezitele reprezintă trăsătura clinică şi patofiziologică<br />
fundamentală a acestor maladii [8]. Datele<br />
respective au fost obţinute prin diferite tehnici<br />
imagistice <strong>de</strong> examinare a aparatului locomotar [4,<br />
5]. Aceasta a condus la necesitatea <strong>de</strong> a elabora noi<br />
criterii <strong>de</strong> clasificare <strong>de</strong> către grupul <strong>de</strong> lucru ASAS,<br />
pentru a evi<strong>de</strong>nţia varietatea clinică <strong>de</strong> prezentare a<br />
spondilartritelor seronegative atât la etapele timpu-<br />
Figura 2.<br />
rii, cât şi pe parcurs [3]. Prin inter<strong>med</strong>iul studiului<br />
nostru am intenţionat să reflectăm gradul <strong>de</strong> obiectivizare<br />
clinică cu ajutorul radiografiei planice, rezonanţei<br />
magnetice nucleare şi al scintigrafiei osoase.<br />
Am optat, în mod special, pentru scintigrafia osoasă,<br />
bazându-ne pe complexitatea <strong>de</strong> examinare a acestei<br />
meto<strong>de</strong> imagistice în planul manifestărilor musculoscheletale.<br />
Concluzii<br />
1. Spondilartritele seronegative au o prezentare<br />
clinică atât axială, cât şi periferică în <strong>de</strong>but, frecvent<br />
fiind asociate între ele. Astfel, este necesar un plan<br />
complex <strong>de</strong> examinări clinico-imagistice.<br />
2. Manifestările axiale (sacroiliitele) şi cele periferice<br />
(dactilitele, entezitele şi artritele) au fost mai<br />
puţin evi<strong>de</strong>nţiate radiografic comparativ cu imaginea<br />
scintigrafică osoasă, care a exteriorizat zonele <strong>de</strong> inflamaţie<br />
activă prin acumularea <strong>de</strong> RF.<br />
3. Obiectivizarea periartritelor prin scintigrafia<br />
osoasă constituie o metodă utilă <strong>de</strong> diagnostic la <strong>de</strong>butul<br />
spondilartritelor seronegative.<br />
Bibliografie selectivă<br />
1. Amor B., Dougados M., Mijiyawa M. Criteria of<br />
the classifi cation of spondylarthropathies. In: Rev. Rhum.,<br />
Mal. Osteoartic., 1990, (57), p. 85–89 .<br />
2. Dougados M., van <strong>de</strong>r Lin<strong>de</strong>n S., Juhlin R., Huitfeldt<br />
B., Amor B., Calin A., et al. The Europian Spondiloartropathy<br />
Study Group preliminary criteria for the classifi -<br />
cation spondyloartropathy. In: Arthritis Rheum., 1991, 34,<br />
p. 1218-1227.<br />
3. Rudwaleit M., van <strong>de</strong>r Heij<strong>de</strong> D., et al. The Assessment<br />
of SpondyloArthritis international Society classifi -<br />
cation criteria for peripheral spondyloarthritis and for<br />
spondyloarthritis in general. In: Ann. Rheum., 2011, 70,<br />
p. 25–31.