EX CATHEDRA2. În faza a doua, pe baza modelãrii cognitivafectivece reclamã deducþie ºi analogie, are locun proces invers de proiecþie ºi de mulare pepsihologia celuilalt, cu o identificare emoþionalãcu celãlalt;3. În faza a treia, pe baza celor intuite, simþite ºigîndite „ca ºi cum ai fi tu altul”, subiectul trece laformularea predicþiei cu privire la comportamentulaltuia ºi proiectarea propriului comportament înraport cu altul. Aceastã ultimã etapã vizeazãimpactul producerii fenomenului empatic.Principalul efect care decurge din cunoaºterea ºitrãirea empaticã este un anumit mod de înþelegerea psihologiei celorlalþi.<strong>Pro</strong>cesul empatic, afirmã S. Marcus (1997), se încheieastfel cu dobîndirea stãrii de empatie, stare prin care eulse simte relativ identificat „cu celãlalt”, putînd retrãiemoþiile, gîndurile ºi acþiunile partenerului, efect (sauprodus psihic) care se poate obiectiva în activitate.3. RELAÞIILE EMPATIEI CU ALTE PROCESEPSIHICEEmpatie ºi inteligenþãG. Allport (1981) susþine cã relaþia empatiei cuinteligenþa este o relaþie pozitivã. Inteligenþa constituieo premisã obligatorie în procesul de realizare afenomenului empatic. Pentru a putea empatiza, persoanatrebuie sã aprecieze cu acurateþe modul celuilalt de adefini o situaþie, sã dispunã de abilitãþi simbolice care i-arpermite sã aibã în vedere mai multe perspective în modsimultan. ãrã aceste abilitãþi proprii inteligenþei nu sepoate ajunge la produsul final al empatiei.Relaþia cu afectivitateaUnele studii relateazã cã în manifestarea fenomenuluiempatic coeficientul de emoþionalitate (QE) primeazã înraport cu coeficientul de inteligenþã (QI). Componentaemoþionalã este consideratã „inima” empatiei,susþinãtoarea realizãrii fenomenului respectiv.Relaþia cu creativitateaM. Caluschi (2001) a prezentat o paralelã întreempatie ºi creativitate. Aceasta denotã cã este vorbade douã fenomene complexe ºi bine delimitate, cu rolsemnificativ în adaptarea performantã la mediulbiologic, social ºi cultural. În sistemul personalitãþii celedouã însuºiri interacþioneazã, empatia contribuind laperformanþa creativã în diverse domenii de activitate,iar creativitatea susþinînd manifestarea abilitãþiiempatice la nivel de aptitudine. Cercetãrile autoarei auevidenþiat posibilitatea dezvoltãrii ºi antrenãrii corelatea empatiei ºi creativitãþii.Relaþia cu motivaþiaExistã o componentã motivaþionalã a empatiei datãde trebuinþa de altul, de nevoia de afinitãþi sociale, dedragoste. Ca ºi motivaþia, empatia este un vector alpersonalitãþii creative. ªi în cazul empatiei putem constatablocaje motivaþionale determinate de lipsa dorinþei de aempatiza, fapt ce conduce frecvent la ineficienþã în relaþiilesociale.Relaþia cu agresivitateaRelaþia dintre empatie ºi agresivitate este negativã.Agresivitatea limiteazã posibilitatea de a-l percepe ºi simþipe celãlalt, determinînd o relaþie de rãspuns agresiv sauretragerea subiectului din relaþia empaticã. Studiile auarãtat cã profesorii neempatici sînt mai duri ºidemonstreazã un comportament violent (S. Marcus,1986), cã mamele slab empatice sînt mai agresive ºimanifestã comportament abuziv faþã de copii (Miller ºiEinseberg, 1988).4. DEBLOCAREA EMPATIEIDeblocarea empatiei presupune, în primul rînd,eliberarea de prejudecãþi.De multe ori societatea în care trãim ne poate abatede la traiectoria emoþionalã pe care am pornit, iar miturileculturale despre empatie devin un obstacol înmanifestarea acesteia. De obicei, prejudecãþile sedovedesc a fi destul de periculoase atunci cînd este vorbade capacitatea noastrã de a-i empatiza pe ceilalþi.Eliberarea de idei preconcepute faciliteazã deblocareaempatiei ºi a capacitãþii de înþelegere ºi compasiune.Prejudecata nr. 1: a fi empatic este un risc – nu-mipot permite sã mã transpun în pielea celorlalþi.Adevãrul: empatia nu înseamnã simpatie.Exemplu de manifestare a empatieiDacã un membru al grupului vorbind îºi schimonoseºtefaþa ºi îºi lasã umerii în jos, o persoanã empaticãtrãieºte o stare de neliniºte, îºi simte corpul încovoiat. Înpofida acestor senzaþii, ea se simte totuºi puternicã ºi denezdruncinat, încrezãtoare ºi energicã. Aceastã distincþieo ajutã sã nu-ºi confunde sentimentele, sã nu se lasetulburatã de emoþii ce nu-i aparþin, sã ºtie ce ºi cum trebuiesã facã. Graþie respectivei atitudini, ea îºi menajeazãinterlocutorul. ãrã a-i transmite, la rîndul ei, starea saemoþionalã, ea nu încearcã sã schimbe comportamentulinterlocutorului, pentru a se simþi mai relaxatã, ci sãmenþinã uºa sufletului deschisã. Datoritã empatiei,interlocutorul se va simþi iubit, înþeles, sprijinit ºi, înconsecinþã, va rãspunde cu aceeaºi monedã.Exemplu de manifestare a simpatieiPentru o persoanã ce manifestã simpatie, intenþiile sîntla fel de generoase ca ºi în exemplul precedent. Însã, cumnu stã prea bine la capitolul conºtientizare activã, ea esteincapabilã sã asculte pe cineva fãcînd abstracþie depropriile gînduri: „Vai, micuþa de tine!”, „Dar eîngrozitor!”, „Mã întreb, dacã mi s-ar putea întîmpla ºimie?”, „La fel am pãþit ºi eu!”, „Sã-þi spun ce mi s-aîntîmplat!”, „Uite ce ar trebui sã faci!”. Nu putem afirmacã ea nu reacþioneazã fizic la emoþiile altor persoane, darnu-ºi poate conºtientiza ºi pãstra experienþa la nivelulcorpului, nu poate discerne propriile emoþii de ale20EMPATIA ÎNTRE INTELIGENÞà ªI ÎNÞELEPCIUNE
EX CATHEDRAcelorlalþi. Slab dotatã emoþional, aceasta cade pradã friciiºi ruºinii ori de cîte ori are un sentiment puternic ºi setrezeºte vorbind în gînd de una singurã. Din pãcate, acestdialog intern o îndepãrteazã de persoana din faþã ºi o facesã nu se simtã în largul ei, iar neliniºtea dã naºtere unuibaraj de sugestii care nu-l ajutã cu nimic pe interlocutor.Comunicarea dintre cei doi nu genereazã o legãturãemoþionalã ºi, drept urmare, nu se soldeazã cu nimicbenefic. Din cauza simpatiei acesteia, persoana din faþãrãmîne dezamãgitã, se simte abandonatã ºi îºi doreºte sãnu se fi destãinuit niciodatã.O astfel de simpatie ne vlãguieºte, ne înceþoºeazãmintea ºi nu ne prea ajutã la nimic. Dar, de multe ori, stareade neliniºte ne împiedicã sã vedem acest lucru. Esteimportant de sesizat graniþa dintre simpatie ºi empatie.Prejudecata nr. 2: empatia mã împiedicã sã fac ceeace este cel mai bine pentru mine.Adevãrul: sufletul nu are limite.Uneori oamenilor le este teamã cã, deschizîndu-ºisufletul pentru a primi sentimentele incomode alesemenilor, vor renunþa la propriile nevoi, vor cheltuienergia preþioasã ºi nu-ºi vor mai percepe ºansele. Acestpunct de vedere este egoist, nemaivorbind de faptul cãdovedeºte ºi lipsã de inteligenþã. Amintiþi-vã cã a fi peaceeaºi lungime de undã cu ceilalþi nu înseamnã sã renunþila sentimente ºi propria persoanã.ªi totuºi, o anumitã dozã de fricã este beneficã, pentrucã empatia poate da în vileag un lup în piele de oaie.Empatia nu ne face vulnerabili, ci ne protejeazã deinfluenþe negative.Prejudecata nr. 3: empatia ne face slabi.Adevãrul: empatia ne face mai puternici.Empatia ne face mai categorici ºi mai conºtienþi, graþieinformaþiilor pe care ni le oferã despre alþii ºi desprerelaþiile noastre cu ei. A ºti ce simt ceilalþi ne ajutã sãcunoaºtem valoarea propriei noastre individualitãþi, nemotiveazã ºi ne îndeamnã sã acþionãm, îmbogãþindu-neastfel pe plan personal ºi social.Prejudecata nr. 4: am fost miºcat de problemele luipersonale ºi mã simt obligat sã-l ajut.Adevãrul: oamenii au nevoie de înþelegere, nuneapãrat de ajutor.Puþini sînt cei care vor cu adevãrat sã li se rezolveproblemele, majoritatea preferînd neamestecul celorlalþi.În schimb, oamenii vor sã fie înþeleºi, sã se simtãprotejaþi ºi încurajaþi sã-ºi rezolve singuri problemele.Trebuie doar sã-i ascultaþi cu tot corpul, fãrã sã vãimplicaþi raþional.Aceste patru prejudecãþi constituie un impedimentîn manifestarea empatiei. Pentru a ne elibera de ele estenecesar a insista asupra conºtientizãrii active, adicãa dezvolta capacitatea de a face distincþie dintresenzaþiile proprii ºi sentimentele celorlalþi, dintrenevoia de înþelegere ºi nevoia de ajutor, dintre simpatieºi empatie.Pentru a putea identifica propriul nivel de dezvoltarea empatiei, propunem testul „Vã folosiþi empatia lamaximum?”, elaborat de Jeanne Segal. Itemii acestui testrelevã esenþa capacitãþii empatice.1. Aveþi capacitatea de a nu vã proiecta eul în primplan?Puteþi asculta o persoanã fãrã a vã construiun rãspuns raþional ºi, în acelaºi timp, a vã conºtientizasenzaþiile fizice ºi emoþionale?2. Puteþi face distincþia dintre empatie ºi simpatie?3. Cît timp puteþi asculta destãinuirea cuiva, fãrã a fitentat sã vorbiþi despre dumneavoastrã?4. Cîte fraze puteþi asculta fãrã a fi tentat sã inseraþicomentarii – una, douã, trei, cinci, opt? (Cu cît maimulte, cu atît mai bine.)5. Puteþi aºtepta zece secunde înainte de a începesã vorbiþi?6. Puteþi lãsa pe cineva sã plîngã 3-4 minute, fãrã aîncerca sã-l/sã o opriþi?7. Vã este din ce în ce mai uºor sã alinaþi pe cinevacare suferã? Puteþi îmbrãþiºa o persoanã care nuse simte bine?Dacã aþi rãspuns afirmativ la cel puþin patru întrebãri,dispuneþi de un nivel ridicat al capacitãþii empatice.REERINÞE BIBLIOGRAICE:1. Allport, G. W., Structura ºi dezvoltareapersonalitãþii, Editura Didacticã ºi Pedagogicã,Bucureºti, 1981.2. Caluschi, M., Psihologie socialã, Iaºi, 2002.3. Caluschi, M., Grupul mic ºi creativ, EdituraCantes, Iaºi, 2001.4. Caluschi, M., Grupul creativ de formare.Experimente-programe-proiecte, EdituraCantes, Iaºi, 2001.5. Davis, M.H., Measuring Individual Differencesin Empathy: Evidence for a MultidimensionalApproach, în Journal of Personality and SocialPsychology, Vol. 44. <strong>Nr</strong>. 113-126, 1983.6. Guillford, J.P., Traits of Creativity, în Creativityand its Cultivation, H.H. Anderson Harper, NewYork, 1959.7. Segal, J., Inteligenþã emoþionalã, Editura Teora,Bucuresti, 1959.8. Marcus, S., Empatia ºi relaþia profesor-elev,Editura Academiei Române, Bucureºti, 1987.9. Marcus, S., Note definitorii ale tipului empaticºi personalitate, în Revista de psihologie, nr. 1-2,1991.10. Marcus, S., Empatie ºi personalitate, EdituraAtos, Bucureºti, 1997.Recenzenþi:dr. hab., conf. univ. Carolina PLATONdr., conf. univ. Ana SÎRBU<strong>Didactica</strong> <strong>Pro</strong>..., <strong>Nr</strong>.2-3(<strong>36</strong>-<strong>37</strong>) anul 2006EMPATIA ÎNTRE INTELIGENÞà ªI ÎNÞELEPCIUNE21
- Page 3 and 4: C U P R I N SRevistã de teorie ºi
- Page 5 and 6: QUO VADIS?Parteneriatul profesor-el
- Page 7 and 8: QUO VADIS?formarea capacitãþilor
- Page 9 and 10: QUO VADIS?sînt esenþiale în form
- Page 11 and 12: QUO VADIS?au pregãtit un mileniu I
- Page 13 and 14: EX CATHEDRAHexagonul educaþiei pos
- Page 15 and 16: EX CATHEDRAcãrþi. Dacã profesoru
- Page 17 and 18: EX CATHEDRA„Sã facem alegeri mot
- Page 19: EX CATHEDRAEmpatia între inteligen
- Page 23 and 24: EX CATHEDRA- la nivelul didacticilo
- Page 25 and 26: EX CATHEDRAUn rol important în stu
- Page 27 and 28: EX CATHEDRATermenul autentic poate
- Page 29 and 30: EX CATHEDRA- evaluarea autenticã r
- Page 31 and 32: RUBICON MANAGERIALPerspective ale e
- Page 33 and 34: RUBICON MANAGERIALîntotdeauna ce v
- Page 35 and 36: RUBICON MANAGERIALnecinstitã, cons
- Page 37 and 38: RUBICON MANAGERIAL• aceþi negoci
- Page 39 and 40: DOCENDO DISCIMUSmetodologiei de în
- Page 41 and 42: DOCENDO DISCIMUSMajoritatea elevilo
- Page 43 and 44: DOCENDO DISCIMUSpãrinþii în proc
- Page 45 and 46: DOCENDO DISCIMUSºi în Anglia, Can
- Page 47 and 48: DOCENDO DISCIMUS5. Bantoº, A., Ped
- Page 49 and 50: DOCENDO DISCIMUSOmul ideal ca model
- Page 51 and 52: DOCENDO DISCIMUSfemeii”, „În c
- Page 53 and 54: DOCENDO DISCIMUSimplicarea elevilor
- Page 55 and 56: DOCENDO DISCIMUS2. Datoritã acesto
- Page 57 and 58: DOCENDO DISCIMUSTabelul 2Structurar
- Page 59 and 60: DOCENDO DISCIMUSNaivul e, de obicei
- Page 61 and 62: EXERCITO, ERGO SUMModalitãþi de d
- Page 63 and 64: EXERCITO, ERGO SUMÎn privinþa pro
- Page 65 and 66: EXERCITO, ERGO SUMterenuri de pãm
- Page 67 and 68: EXERCITO, ERGO SUMHarta 1A. 3. Cine
- Page 69 and 70: EXERCITO, ERGO SUMA.• principal
- Page 71 and 72:
EXERCITO, ERGO SUMdirecþiile de ac
- Page 73 and 74:
EXERCITO, ERGO SUMb) în mediu neut
- Page 75 and 76:
EXERCITO, ERGO SUMÎn exemplul de m
- Page 77 and 78:
EXERCITO, ERGO SUM3. Elaborarea unu
- Page 79 and 80:
EDUCAÞIE PENTRU TOLERANÞë- Sî
- Page 81 and 82:
UN VIITOR PENTRU IECAREProiectul
- Page 83 and 84:
UN VIITOR PENTRU IECAREPregãtirea
- Page 85 and 86:
UN VIITOR PENTRU IECAREcate de conf
- Page 87 and 88:
DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICEla mã
- Page 89 and 90:
DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICE- La t
- Page 91 and 92:
DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICERolul
- Page 93 and 94:
DICÞIONARParteneriatul profesori-e