DOCENDO DISCIMUSTrepte ºi ipostaze iniþiaticeîn romanul „raþii Jderi” deMihail SadoveanuSilvia GOLUBIÞCHIdoctorandã, Institutul de ªtiinþe ale EducaþieiAici se vede cã tinereþea n-are nimic de-a face cuînþelepciunea...Educaþia diferã de la o etapã istoricã la alta, în funcþiede condiþiile materiale ºi spirituale ale societãþii. Înþelepþiisînt cei care au o experienþã solidã de viaþã, care au trecutprin încercãri grele, care au fãcut ºcoala asprã a vieþii,fiind „iniþiaþi” în tainele ei de cei mai mari. Aceºtia ºtiu ceeste primejdia, durerea, riscul, suferinþa, au cunoscuttrãdarea, înºelãciunea ºi minciuna, de aceea pun mare preþpe devotament, omenie ºi cinste. Ei cred, înainte de toate,în bunul Dumnezeu, apoi în forþa destinului, în forþeleproprii. Crezul lor este cã sînt datori sã-i fereascã pe ceitineri de a comite greºeli, dar nu prin tutelare, protejare,ci ajutîndu-i sã depãºeascã obstacolele, învãþîndu-i sãfie stãpîniþi, sã se conducã nu de emoþii, de impulsuri, cide raþiune.În vasta ºi valoroasa sa operã literarã, Sadoveanuînfruntã timpurile, poposind în epoci demult apuse. Astfel,textele literare create de marele condeier sînt o incursiunesolidã în istoria neamului, o explorare ºi transfigurareartisticã a trecutului. Din filã în filã, autorul accede sprecapodoperã ºi o realizeazã prin romanul “raþii Jderi”.Sadoveanu iniþiazã cititorul în tainele vieþii, printr-undialog între înþelept ºi naiv, care presupune educarea zide zi, pas cu pas, a tinerilor, în spiritul principiilor, tradiþiilor,valorilor spiritual-morale constituite/acumulate de-alungul istoriei.„rumosul sadovenian este indisolubil legat de ethos,de unde elogiul repetat al decenþei, al datoriei morale,trãsãturi care în ordine socialã asigurã progresul uman”(2). <strong>Pro</strong>zatorul ºi-a propus sã lucreze la modelarea altora,însã nu înainte de construirea de sine: „ Întîi trebuie sãfiu om, apoi scriitor.” De acest crez se conduce scriitorulîn crearea celor mai memorabile chipuri literare. Operelesale sînt populate de o varietate bogatã de personaje,dintre care demne de toatã lauda ºi atenþia sînt celepromotoare ale binelui, tradiþiei, devotamentului faþã deþarã, de neam. Deseori autorul îºi propune sã urmãreascãpersonajul în evoluþia sa, în raport cu oamenii ºievenimentele care îl influenþeazã ºi îi determinã traiectoriavieþii. În acest sens, Ionuþ din „raþii Jderi” constituie unexemplu.Drept prototip în crearea personajului Ionuþ i-a servitchiar feciorul Mihuþ, a cãrui apariþie în familie a fost unmiracol. Despre acest lucru mãrturiseºte cu drag <strong>Pro</strong>firaSadoveanu: „Pe acest Ionuþ îl vãzuse crescînd de miccuconu Mihai. Venind pe lume tîrzielnic, abia în 1920, casã sporeascã turma fraþilor sãi, Mihuþ intrase ca un vîrtejîn pacea falnicã de la Copou. ... Aprig ºi ager la minte,încã gîgîlice fiind, devenise un fel de stãpînitor al tuturorlucrurilor ºi fiinþelor de la Copou. iind ºi mezin – ca toþimezinii – era slãbiciunea tatii ºi a mamei. În faþa nebuniilorlui, inima lui cuconu Mihai se muia ca ceara pe plitã. Demulte ori, un singur cuvînt ori o privire a lui Mihai schimbaîn zîmbet supãrarea tatii... ªi tocmai ca Ionuþ, cum s-asãltat puþintel de la pãmînt, a devenit un fecioraº sprinten,alintat ºi obrãznicuþ ºi viclean „ca nici soarele sã nu-lardã” – cum ar spune aceeaºi jupîneasã Ilisafta”.Pentru lansarea în viaþa largã a unuia ca Mihai estebinevenit, desigur, înþeleptul, adicã omul matur pe carel-au bãtut „toate vînturile ºi valurile”, care ºtie sã discearnãbinele de rãu, valoarea de nonvaloare, adevãrul de fals.Înþeleptul e omul umanizat, echilibrat, curajos,perseverent, acþionînd dupã anumite criterii ºi cu ofinalitate precisã, depãºind adesea interesele personale.Am putea afirma cã Manole Pãr-Negru, Ilisafta Jderoaia,Amfilohie ªendrea, Simion Jder, Nechifor Cãliman ºiînsuºi ªtefan Vodã reprezintã adevãraþii înþelepþi în roman– purtãtori ai semnelor naturii, ai semnificaþiilor timpuluiºi spaþiului românesc. iecare dintre ei, prin sfaturi ºicomportament, dã dovadã nu numai de înþelepciune, darºi de perseverenþã. Cei ce-l înconjoarã pe Ionuþ ºi sîntresponsabili de educarea lui conform codului moral alunui bun creºtin se simt obligaþi ºi fericiþi sã-i deaînvãþãturã în ale vieþii ºi morþii. Aceºti mentori îl fac sã sesimtã membru al unei colectivitãþi, lucru ce asigurãdrepturi, dar implicã ºi responsabilitãþi, îndatoriri.Înþelepþii îl orienteazã pe tînãr pe anumite trepte deiniþiere în ale cunoaºterii ºi în ale vieþii, contribuind laformarea ºi dezvoltarea lui – acesta fiind drumulexistenþei lui Ionuþ de la copilãrie la adevãrata maturitate,un drum care cere sacrificii, probe de foc, un drum a cãruiparcurgere permite încadrarea fiinþei în universul cel mareal neamului. Într-un fel, prin povestea vieþii fiecãrui personajscriitorul comunicã ºi se comunicã, evocînd calea,strãduinþa de a intra în tipare comportamentale strãvechi.58TREPTE ªI IPOSTAZE INIÞIATICE ÎN ROMANUL „RAÞII JDERI” DE MIHAIL SADOVEANU
DOCENDO DISCIMUSNaivul e, de obicei, tînãrul care, prin existenþa sa,reediteazã ciclul barbariei pe care cîndva l-a parcursumanitatea. La naiv, avînd în vedere prin naiv lipsaexperienþei de viaþã, vîrsta cînd se crede cã „toatã pasereace zboarã se mãnîncã”, aparenþa-i falnicã (adicã bravada)ascunde o esenþã de altã naturã: el adoptã o mascã,convins fiind cã aceasta îl reprezintã cu adevãrat. Înroman se evidenþiazã naivitatea lui Ionuþ Jder ca individcare încã nu are experienþa existenþialã ce i-ar permite sãse descurce de unul singur în multitudinea de aspecteale vieþii. Conceput ca personaj principal, în jurul lui seconcentreazã celelalte personaje – înþelepþii care-lghideazã în acþiune. Energia ºi forþa sa fizicã nu pot fidepreciate, dar ele nu sînt totdeauna utilizate cu folos;nu o datã îi deservesc. Cunoaºterea precarã a sufletuluiomenesc, a împrejurãrilor sociale, a legilor naturii, o foartepronunþatã înclinaþie de a sfida raþiunea duc la o infatuarecare, în unele circumstanþe, îi poate fi fatalã. Se pare cãautorul introduce, pe alocuri, obstacole, încercãri, ispite,pentru a-i da „naivului” încã o lecþie de viaþã. Or, tînãrul,trecînd „botezul de foc”, trebuie sã tragã anumiteînvãþãminte, cel mai preþios dintre ele fiind certitudineacã viaþa este un „joc” cu reguli foarte dure, iar neglijarealor te poate duce la pierzanie. Iatã de ce, experienþele trãitede „naiv” sînt de un spectru foarte larg, fapt ce nedovedeºte cã autorul este interesat ca tînãrul sãcunoascã cît mai bine ºi cît mai multe aspecte ale vieþii.Nestatornicia în acþiuni ºi în sentimentele care seînfiripã la o vîrstã atît de fragedã ºi care-l pot determinasã se dezicã de o cauzã, sã calce fãrã remuºcãri jurãmintede respectare a legilor strãmoºeºti, lipsa de rãspundere,orgoliul nemãsurat – sînt expresii ale egoismului sãuexacerbat, caracteristic perioadei de maturizare. Trãdarealui Ionuþ nu este dictatã de gelozie, de dorinþa supremãde a fi alesul. Sentimentele-i predominã raþiunea; el simtecã tinereþile sînt nebiruite ca ºi puhoaiele de primãvarã.Remuºcãrile unei prietenii trãdate cresc, îl neliniºtesc petînãrul Jder. Egoismul care îl face, într-un fel, inapt pentruviaþa socialã, îl scoate de sub pavãza pe care societateao reprezintã pentru fiecare individ. Curajul sãu aparent e,mai degrabã, nesocotinþã, ba uneori se învecineazã culaºitatea.Cînd se întoarce, pe drum de searã, de la hramulmãnãstirii Neamþului, cu care prilej l-a vãzut pe Vodã ºi aprimit dovada unei mari încrederi, Ionuþ Jder se aratã nunumai uºuratic, cinstind oale de vin ºi vorbind cunecunoscuþi lucruri ce trebuiau tãinuite, dar ºi infatuat ºifricos, trãsãturi caracteristice adolescenþei. Orgoliul lui,cînd e tratat de starostele Cãliman ca un copil, nu ne poateînºela: strãbãtînd ºleahul de unul singur, feciorul eîncercat de o fricã prin nimic îndreptãþitã, asemãnãtoarecelei a copiilor.Ionuþ învaþã ºi se maturizeazã la ºcoala vieþii. Elîmblînzeºte sãlbãticiunile cu o artã care-l impresioneazãºi pe Vodã. Domesticirea ºi dresarea eretelui fac parte dinºtiinþa înþelegerii naturii, a existenþei ei miraculoase, dinmarea lecþie pe care Ionuþ a însuºit-o cu temei ºi cucredinþã de la Nechifor Cãliman, în familia cãruia a crescutºi a fost educat de mic. Prin respectivele semne dematurizare, el începe sã aparþinã colectivului numitOamenii Mãriei Sale.Jurãmîntul cãtre fiul domnitorului, cu care s-a legatfrate de cruce, îl încalcã de îndatã ce ochii unei sprinþarefete, iubita acestuia, cautã spre el cu dulceaþã. Înaintealuptei pentru salvarea vieþii stãpînului sãu, nu se vãdeºtechiar un viteaz fãrã prihanã, deºi în bãtãlie nu pregetã nicisã loveascã, nici sã primeascã lovituri. Ionuþ ignorãobligaþiunile sale sociale, pornind nebuneºte sã-ºisalveze iubita ºi, dacã n-ar fi fost George Botezatu,înþeleptul lui însoþitor, primejdia morþii n-ar fi rãmas pentruel o simplã primejdie. Pentru a-ºi satisface orgoliul ºi alovi în Ionuþ, Alexãndrel iniþiazã o acþiune care, dacã ar fiizbutit, ar fi fost o grea loviturã pentru tatãl sãu, dar aicise terminã naivitatea tinerilor.Cît de complex ºi de anevoios e procesul maturizãrii,al depãºirii naivitãþii se vãdeºte în continuare:acordîndu-i-se o misiune în þinuturile stãpînite de turci,misiune reclamînd discreþie absolutã ºi tact, Ionuþ se dedãinconºtient unor jocuri periculoase, care pot rãsturnaplanurile înþeleptului pãrinte Amfilohie ºi zãdãrnicieforturile lui Vodã. Participã la aceste jocuri din plãcereade a se da în spectacol, de a se impune cu orice preþ înfaþa lui Vodã. Încã nu ºtie a discerne principalul desecundar, interesul colectiv de plãcerea vanã.Iniþiativa dialogului aparþine, desigur, înþeleptului,fiind expresia responsabilitãþii sale faþã de formarea ºievoluþia fericitã a naivului ca personalitate armonios ºiplenar realizatã. Înþeleptul, de altfel, nici nu se angajeazãîntr-un dialog cu orice naiv, fiindcã nu oricine poate fi cuadevãrat iniþiat în tainele vieþii, nu toþi tinerii posedãfacultatea de a se depãºi, de a deveni, la rîndu-le, înþelepþi,ci doar cei ce posedã în stare latentã virtuþile ce urmeazãa fi cultivate ºi, în primul rînd, o inteligenþã vie, o anumeisteþime.Nu întîmplãtor, ochii lui ªtefan Vodã se opresc asupralui Ionuþ, fiul vrednicului comis Pãr-Negru, ºi nu asupraunor flãcãi tari în virtute, dar cu înþelegerea greoaie, cumsînt feciorii starostelui Nechifor Cãliman, preþuit ºi el dedomnitor ca un bun slujitor al sãu.Educarea celei de-a doua categorii de tineri, tari devirtute, dar cu „mintea greoaie” impune alte metode, carenu þin de iniþiere, de un dialog autentic între înþelept ºinaiv, ci de interiorizarea unui simþãmînt al disciplineisociale. eciorii starostelui Cãliman sînt, în aceastãprivinþã, exemplare tipice pentru o acþiune civilizatoare,educativã, ce nu presupune cu necesitate iniþierea întainele vieþii. Dialogul este expresia unei responsabilitãþi,a maturului faþã de o „fiinþã fãrã cumpãt”, care nu poateînþelege ”nici lucrurile în sine, nici sfîrºitul lor” ºi caretrebuie transformatã într-un bãrbat adevãrat ce „leapãdã<strong>Didactica</strong> <strong>Pro</strong>..., <strong>Nr</strong>.2-3(<strong>36</strong>-<strong>37</strong>) anul 2006TREPTE ªI IPOSTAZE INIÞIATICE ÎN ROMANUL „RAÞII JDERI” DE MIHAIL SADOVEANU59
- Page 3 and 4:
C U P R I N SRevistã de teorie ºi
- Page 5 and 6:
QUO VADIS?Parteneriatul profesor-el
- Page 7 and 8: QUO VADIS?formarea capacitãþilor
- Page 9 and 10: QUO VADIS?sînt esenþiale în form
- Page 11 and 12: QUO VADIS?au pregãtit un mileniu I
- Page 13 and 14: EX CATHEDRAHexagonul educaþiei pos
- Page 15 and 16: EX CATHEDRAcãrþi. Dacã profesoru
- Page 17 and 18: EX CATHEDRA„Sã facem alegeri mot
- Page 19 and 20: EX CATHEDRAEmpatia între inteligen
- Page 21 and 22: EX CATHEDRAcelorlalþi. Slab dotat
- Page 23 and 24: EX CATHEDRA- la nivelul didacticilo
- Page 25 and 26: EX CATHEDRAUn rol important în stu
- Page 27 and 28: EX CATHEDRATermenul autentic poate
- Page 29 and 30: EX CATHEDRA- evaluarea autenticã r
- Page 31 and 32: RUBICON MANAGERIALPerspective ale e
- Page 33 and 34: RUBICON MANAGERIALîntotdeauna ce v
- Page 35 and 36: RUBICON MANAGERIALnecinstitã, cons
- Page 37 and 38: RUBICON MANAGERIAL• aceþi negoci
- Page 39 and 40: DOCENDO DISCIMUSmetodologiei de în
- Page 41 and 42: DOCENDO DISCIMUSMajoritatea elevilo
- Page 43 and 44: DOCENDO DISCIMUSpãrinþii în proc
- Page 45 and 46: DOCENDO DISCIMUSºi în Anglia, Can
- Page 47 and 48: DOCENDO DISCIMUS5. Bantoº, A., Ped
- Page 49 and 50: DOCENDO DISCIMUSOmul ideal ca model
- Page 51 and 52: DOCENDO DISCIMUSfemeii”, „În c
- Page 53 and 54: DOCENDO DISCIMUSimplicarea elevilor
- Page 55 and 56: DOCENDO DISCIMUS2. Datoritã acesto
- Page 57: DOCENDO DISCIMUSTabelul 2Structurar
- Page 61 and 62: EXERCITO, ERGO SUMModalitãþi de d
- Page 63 and 64: EXERCITO, ERGO SUMÎn privinþa pro
- Page 65 and 66: EXERCITO, ERGO SUMterenuri de pãm
- Page 67 and 68: EXERCITO, ERGO SUMHarta 1A. 3. Cine
- Page 69 and 70: EXERCITO, ERGO SUMA.• principal
- Page 71 and 72: EXERCITO, ERGO SUMdirecþiile de ac
- Page 73 and 74: EXERCITO, ERGO SUMb) în mediu neut
- Page 75 and 76: EXERCITO, ERGO SUMÎn exemplul de m
- Page 77 and 78: EXERCITO, ERGO SUM3. Elaborarea unu
- Page 79 and 80: EDUCAÞIE PENTRU TOLERANÞë- Sî
- Page 81 and 82: UN VIITOR PENTRU IECAREProiectul
- Page 83 and 84: UN VIITOR PENTRU IECAREPregãtirea
- Page 85 and 86: UN VIITOR PENTRU IECAREcate de conf
- Page 87 and 88: DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICEla mã
- Page 89 and 90: DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICE- La t
- Page 91 and 92: DEZVOLTAREA GÎNDIRII CRITICERolul
- Page 93 and 94: DICÞIONARParteneriatul profesori-e