02.06.2013 Views

gupea_2077_29098_3

gupea_2077_29098_3

gupea_2077_29098_3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

invandring, vilket kan bero på att lättillgängliga källmaterial saknas. 3 När det gäller<br />

svenska förhållanden finns en rad studier av fackföreningsrörelsens inställning och<br />

agerande, medan det saknas en motsvarande undersökning på arbetsgivarsidan. 4<br />

Det finns emellertid goda möjligheter att i Sverige belysa arbetskraftsinvandringen<br />

ur ett arbetsgivarperspektiv, eftersom Svenska arbetsgivareföreningen (SAF) representerade<br />

det kollektiva arbetsgivarintresset i sina tidskrifter och i yttranden till<br />

regeringen. Dessutom finns ett användbart internt SAF-material att tillgå. Att SAF<br />

har gjort sitt arkiv tillgängligt för forskarsamhället gör det följaktligen möjligt att<br />

uppväga den skevhet som finns inom den svenska arbetsmarknadsforskningen i<br />

allmänhet och migrationsforskningen i synnerhet.<br />

Föreliggande avhandling handlar om den stora efterfrågan på arbetskraft och<br />

arbetskraftsinvandringen ur SAF:s perspektiv. Synen på arbetsmarknadsläget och<br />

utländsk arbetskraft inrymde tydliga intressemotsättningar mellan SAF och Landsorganisationen<br />

(LO), vilka var centrala aktörer i den svenska modellen på arbetsmarknaden<br />

under den undersökta perioden. Analysen av inställningen till arbetskraftsinvandring<br />

kopplas därför till diskussionen om maktbalansen i den svenska<br />

modellen på arbetsmarknaden och den grundläggande intressemotsättning som<br />

fanns mellan parterna på arbetsmarknaden vad beträffar utbud och efterfrågan på<br />

arbetskraft.<br />

1.1 Syfte, frågeställningar och avgränsningar<br />

Det övergripande syftet i föreliggande undersökning är att analysera hur relationen<br />

mellan arbetsgivarorganisationer och fackliga organisationer påverkas av en<br />

upplevd arbetskraftsbrist och hur man agerar för att påverka arbetskraftsutbudet,<br />

med speciellt fokus på arbetsgivarnas bedömningar, argumentation och strategier.<br />

I undersökningen representeras arbetsgivarorganisationerna av SAF och de fackliga<br />

organisationerna av LO.<br />

Ett mer preciserat syfte är att undersöka hur parterna på arbetsmarknaden ställde<br />

sig till arbetskraftsinvandring under perioden 1945-1972, då efterfrågeöverskott<br />

på arbetskraft ansågs råda i expansiva regioner och branscher. Med utgångspunkt<br />

i arbetsmarknadsparternas strävan efter att kontrollera utbud, efterfrågan och pris<br />

3 Windmuller - Gladstone (1984) menar att arbetsgivare varit ovilliga att delge forskarsamhället<br />

källmaterial. Detta är en viktig anledning till att forskningen om arbetsgivarorganisationer är allmänt<br />

eftersatt. Georg Menz framhåller dessutom att forskarsamhället endast i begränsad utsträckning<br />

har uppmärksammat arbetsgivarintressets argumentation och agerande vad arbetskraftsinvandring<br />

anbelangar. Se Menz (2007) s. 3; Menz (2011) s. 534. Detta kan förklaras av forskarsamhällets<br />

intresseinriktning, eftersom fackliga organisationer har erhållit betydligt mer uppmärksamhet än<br />

arbetsgivarna inom samhällsvetenskapen, vilket framhålls av De Geer (1986) s. 9.<br />

4 Studier av fackföreningsrörelsen och arbetskraftsinvandringen se exempelvis Lundh (1994); Horgby<br />

(1996); Knocke (2000); Johansson (2008); Yalcin (2010). Avseende arbetsgivarsidan utgör<br />

Lundqvist (1998) och Svanberg (2010) ett undantag. De menar att arbetskraftsinvandringen<br />

sannolikt medförde att de för arbetsgivarna negativa konsekvenserna av arbetskraftsbristen lindrades.<br />

Lundqvist behandlar dock invandringsfrågan kortfattat i sin undersökning, medan Svanberg endast<br />

har undersökt partsrelationen och arbetskraftsinvandringen inom verkstadsindustrin 1945-1952.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!