Från konst till vetenskap
Från konst till vetenskap
Från konst till vetenskap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
delband, Rickert och andra) finns det bara två grundlaggande<br />
kategorier, nämligen fakta och varden. Naturen består av<br />
fakta; den mänskliga sfaren, som ar uppbyggd av handlingar<br />
och resultaten av mänskliga handlingar, ar alltid varderelaterad<br />
enligt detta förslag som i våra dagar har införlivats med all-<br />
mänbildningen <strong>till</strong> den grad att det framstår som en sjalvfal-<br />
lenhet for de flesta att det är precis så som verkligheten ar be-<br />
skaffad. Rickert karakteriserade darfor kultur<strong>vetenskap</strong>erna<br />
som "varderelaterade <strong>vetenskap</strong>er" <strong>till</strong> skillnad från de "var-<br />
defria" natur<strong>vetenskap</strong>erna.<br />
Mot detta invande Cassirer att <strong>till</strong> exempel de stilbegrepp<br />
som man använder sig av i <strong>konst</strong>historien har en beskrivande<br />
funktion. De ar inte normativa eller värderande, och darfor<br />
ar det enligt Cassirers mening vilseledande att karakterisera alla<br />
human<strong>vetenskap</strong>liga begrepp som "vardebegrepp". Nar <strong>konst</strong>-<br />
historikern Wölf£lin skriver om "barocka" <strong>konst</strong>verk, <strong>till</strong><br />
exempel, så ligger det inte någon värdering i detta (<strong>till</strong> skill-<br />
nad från det satt som vi ofta använder ordet "barock"på i andra<br />
sammanhang). Och narwölfflin beskriver övergången från den<br />
"lineära" stilen <strong>till</strong> den "måleriska"sti1en (detta är termer som<br />
Wölmin själv införde i sina studier av barockens <strong>konst</strong>), så ar<br />
det avsett som en neutral karakteristik som inte innebar att<br />
den ena stilen betraktas som den andra Överlägsen.'<br />
Nar Cassirer själv behandlar "kultur<strong>vetenskap</strong>ernas" grund-<br />
valar, så ersatter han darfor sina foregångares referenser <strong>till</strong> var-<br />
den med hanvisningar <strong>till</strong> symboler,det vill säga meningsbarande<br />
uttryck. Symbolerna ar nyckeln <strong>till</strong> människans natur.' Kultur-<br />
<strong>vetenskap</strong>erna ar darfor enligt Cassirer forst och ffamst symboltolkande.<br />
Han sammanfattade själv sitt perspektiv val i följan-<br />
de passus: "Natur<strong>vetenskap</strong>erna lär oss med Kants uttryck 'att<br />
bokstavera fenomenen for att kunna läsa dem som erfarenhe-<br />
ter'; kultur<strong>vetenskap</strong>erna lär oss att tolka symboler for att<br />
avslöja det innehåll som ligger dolt i dem -for att det liv som<br />
de ursprungligen ar framsprungna ur ånyo skall bli synligt."'
Change language