Från konst till vetenskap
Från konst till vetenskap
Från konst till vetenskap
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
jilosojisk tidsskrgt, nr. l-2,1985.Ytterligare semiologikritik finner man t.ex.<br />
i Roger Scruton, The Aesthetics ofArchitecture, London 1979 och senare<br />
upplagor, kapitel 7: "The language of architecture". Scrutori kritiseras i<br />
sin tur av David Kolb i boken Postniodern Sophistications. Philosophy, Architecture,<br />
and Tradhion, Chicago - och London 1990, s. 108ff. (("Does Architecture<br />
Speak a Language?").<br />
20 T. S. Kuhn, The Structure ofScient$c Revolutioi~s,andra upplagan, Chicago<br />
1970. På svenska finns en lång rad skrifter av HåkanTörnebohm om<br />
paradigmutveckling och paradigmkritik (t.ex. boken Studier av kunskapsutveckling,<br />
Karlshamn 1983, och ett flertal rapporter i skriftserierna från<br />
Institutionen for <strong>vetenskap</strong>steori, Göteborgs universitet).<br />
21J. Derrida, "La structure, le signe et le jeu dans le discours des sciences<br />
huillaines", tryckt i ~'~criture et la dgirencc, Paris 1967; engelsk översättning<br />
i R. Macksey och E. Donato, red., The Structuralist Coi~troversy. The<br />
Lai~gua~es of Criticisni aild the Sciences of Maii, Baltimore och London 1970.<br />
Svensk översättning i tidskriften Res publica, nr 8,1987, s.115-134.Se vidare<br />
A. Olsson, Den okanda textcii. En essa on1 tolkizingsteori~fran kyrkofaderila<br />
<strong>till</strong> Dcrrida, Kristianstad 1987, s. 61&; och A. Kittang, "Tekst, retorikk,<br />
de<strong>konst</strong>ruksjon. Eit blikk på poststrukturalistisk litteraturteori i Frankrike<br />
og USA", Norsk litterar årbok 1985, Oslo 1985, s. 191 ff.<br />
22 fr J. Derrida: "alla dessa destruktiva diskurser och alla deras motsvarigheter<br />
ar fangade i en sorts cirkel . . .vi kan inte yttra ett enda destruktivt<br />
påstående som inte redan glidit in i formen, logiken och de outsagda<br />
postulaten for exakt det som det söker bekïinpa" (The Structuralkt Coiitrouersy,<br />
s. 250; har citerat från A. Olsson, Deii okaiida testeii, s. 65-66).<br />
23 Se kapitel 2 ovan.<br />
24 C. Lévi-Strauss, Strirctural Aiithrupulojy, s. 226. Jfr M. Franks kritiska<br />
kommentarer i Was ist Neostrukturalisn~us?, s. 62-64.<br />
25 L.Wittgenstein, Philosophische Uiitersuchniz~qeii/Pl~ilosopl~ical Iiiuest~qatioiis,<br />
Oxford 1953 och senare upplagor. Om sammanhangen mellan språk,<br />
tänkande, handling och verklighetsforståelse, se t.ex. K. S. Johannessen,<br />
Kullst, språk o
Change language