28.01.2014 Views

Прогресс - Progress of the World's Women

Прогресс - Progress of the World's Women

Прогресс - Progress of the World's Women

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Изнасилование жены мужем<br />

это – преступление<br />

Право женщин на свободу от сексуальных<br />

домогательств на рабочем месте<br />

Решение по делу «Меера Дунгана от имени ФЖПР против<br />

правительства Его Величества Короля Непала»<br />

(Meera Dhungana on behalf <strong>of</strong> FWLD v HMG)<br />

В Непале замужние женщины, подвергающиеся изнасилованию<br />

со стороны мужей, не имели права обращаться в суд. Ситуация<br />

изменилась в 2002 году, когда Форум по вопросам женщин, права<br />

и развития (ФЖПР) представил одно из подобных дел на рассмотрение<br />

в Верховный суд страны. В результате были аннулированы<br />

положения уголовного кодекса, по которым мужья освобождались<br />

от уголовной ответственности за изнасилование своих жен. 1<br />

Отклонив аргументы представителей правительства о том,<br />

что введение уголовной ответственности за изнасилование в<br />

браке может оскорбить верования индусов, суд вынес решение,<br />

которое положило конец противоречиям и конфликту<br />

между гражданским кодексом, основанном на религиозных<br />

принципах индуизма, и Конституцией 1990 года, гарантирующей<br />

ликвидацию всех форм гендерной дискриминации.<br />

В своем решении суд постановил:<br />

«Интимные отношения в супружеской жизни представляют<br />

собой нормальную форму поведения и<br />

должны быть основаны на полном согласии супругов.<br />

Никакие религиозные каноны не могут считать<br />

это [изнасилование в браке] законным действием,<br />

потому что цель справедливой религии в том, чтобы<br />

ничто не вызывало ненависти и не стало причиной<br />

утраты или потери для кого-либо». 2<br />

Суд вынес решение, которое обязало парламент изменить действующий<br />

закон об изнасилованиях. Однако срок наказания,<br />

предусмотренный за изнасилование в браке, составил всего<br />

шесть месяцев тюремного заключения – значительно меньше,<br />

чем за другие формы сексуального насилия. Представители<br />

ФЖПР снова обратились в суд и в итоге выиграли это дело. В решении<br />

суда было подчеркнуто, что разница в мерах наказания<br />

была дискриминационной, и закон должен быть изменен. 3<br />

Подобные решения свидетельствуют о коренных изменениях<br />

в устоявшемся мнении — жена должна быть согласна на все<br />

виды сексуальных отношений. По данным на апрель 2011 года в<br />

52 штатах страны были внесены изменения в уголовный кодекс,<br />

согласно которым изнасилование в браке стало рассматриваться<br />

как противоправное действие.(приложение 4).<br />

Салман Усмани<br />

Решение по делу «НПО «Вишака» против штата Раджастан»<br />

(Vishaka v State <strong>of</strong> Rajasthan)<br />

Банвари Деви подверглась групповому изнасилованию, когда, выполняя<br />

свои профессиональные обязанности социального работника, находилась<br />

в одной из деревень Раджастана (Индия). Она не только подала иск о возбуждении<br />

уголовного дела, но и обратилась с ходатайством о принятии эффективных<br />

мер правовой защиты для других работающих женщин. При поддержке<br />

пяти женских организаций, включая НПО «Вишака», Банвари Деви<br />

довела свой иск до Верховного суда Индии. В 1997 году она выиграла дело,<br />

добившись признания судом факта «сексуальных домогательств на рабочем<br />

месте». При этом последний обязал государство обеспечить правовую защиту<br />

в отношении подобных дел.<br />

Несмотря на отсутствие действующих законов о сексуальном домогательстве,<br />

в подобном решении суда было признано право на гендерное равенство<br />

и бе зопасные условия работы без сексуального насилия или физических<br />

нападений на основе Конституции Индии и международных обязательств<br />

страны по КЛДЖ. Суд использовал данное дело, чтобы разработать первые в<br />

истории этого государства и обязательные для исполнения «Нормы гражданского<br />

права, касающееся прав работающих женщин на жизнь без насилия и<br />

домогательств на рабочих местах», распространяющиеся на частный и государственный<br />

секторы занятости. Все это способствовало тому, что в 2007 году<br />

правительство страны приняло долгожданный законопроект, запрещающий<br />

сексуальные домогательства на рабочем месте. 5<br />

Это решение вдохновило других реформаторов региона. В 2009 году Верховный<br />

суд Бангладеш, ссылаясь на дело организации «Вишака», признал,<br />

что «чудовищные факты и рассказы о наказании женщин и совершенном<br />

над ними сексуальном насилии на рабочем месте» стали следствием бездействия<br />

государства и отсутствия закона о сексуальных домогательствах.<br />

Подробные «Нормы по обеспечению защиты от сексуальных домогательств»,<br />

разработанные после принятия решения по делу «Вишака», будут действовать<br />

в Бангладеш в качестве закона до тех пор, пока аналогичный ему не<br />

будет принят правительством. 6 Подобным образом ситуация развивалась и<br />

в Пакистане. 7<br />

Бханвари Деви в своем доме, в деревне недалеко от Джайпура, Индия, 2007 год.<br />

На весах правосудия | 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!