Прогресс - Progress of the World's Women

Межсекторальная дискриминация:
она может быть оспорена
Решение по делу «Лавлейс против Канады» (Lovelace v Canada)
После развода Сандра Лавлейс, представительница племени малиситов,
решила вернуться в индейскую резервацию и остаться там навсегда.
Однако, согласно Закону об индейцах Канады, она не имела на
это права, поскольку утратила свой статус индеанки, выйдя замуж за
представителя коренного населения.
В историческом решении Комитета по правам человека ООН, принятом
в 1981 году, было отмечено, что данный акт нарушает обязательства
Канады в области прав человека. Комитет определил, что ограничения,
содержащиеся в документе, не были обоснованными и необходимыми
для сохранения этнической принадлежности к племени малиситов и
фактически противоречили праву Сандры Лавлейс на ее сохранение. 13
Принятое решение способствовало началу международной дискуссии
по вопросу межсекторальной дискриминации женщин-представительниц
коренных народов, подвергающихся этнической и гендерной
дискриминации. Используя решение Комитеа, Сандра Лавлейс инициировала
проведение кампании в СМИ с целью изменения закона.
В результате в 1985 году правительство Канады внесло необходимые
поправки в Закон об индейцах Канады с целью устранения гендерной
дискриминации при определении «статуса индейца». 14
Воодушевленные делом Лавлейс правозащитники продолжили активную
работу по оспариванию законов, содержащих дискриминационные
положения в отношении представительниц коренного населения.
В Канаде получило свое продолжение стратегическое судебное дело о
праве на «статус индейца» для детей, исходя из половой принадлежности
их бабушек и дедушек. 15 Сандра Лавлейс продолжает бороться
за права женщин-индеанок: в 2005 году она стала первой представительницей
коренного населения страны, которая была избрана в Сенат
Канады, став депутатом от провинции Нью-Брансуик.
Законы о наследовании,
действующие в рамках обычного
права, должны соответствовать
принципу равноправия полов
Семья Бхе против магистрата Кайэличе
(Bhe v Khayelitsha Magistrate)
После смерти отца сестер Нонкулелеко и Анелисы Бхе, в соответствии
с принципом майората, используемом в обычном праве в Африке, и
Актом об администрации темнокожего населения — их дом перешел
в собственность самого старшего родственника отца по мужской линии
– дедушки. Мать девочек подала в суд и – в связи с важностью данного
вопроса – Комиссия Южной Африки по правам человека и «Центр
правовой помощи женщинам» решили присоединиться к делу, чтобы
добиться гарантированных средств правовой защиты для всех женщин
и детей, оказавшихся в подобной ситуации.
В 2004 году Конституционный суд Южной Африки постановил, что правило
майората и нормы обычного права противоречат конституции
страны, поскольку нарушают права женщин. В постановлении суда
говорилось:
«Принцип майората … нарушает право женщин на
человеческое достоинство … он подразумевает, что
женщины не способны или не в состоянии владеть и
распоряжаться собственностью. Он ориентирован на
поддержание статуса постоянного меньшинства у женского
населения, что автоматически ставит женщин под
контроль наследников мужчин исключительно в связи с
их половой принадлежностью». 16
Ноэль Ченьер/CP Photo/New Brunswick Telegraph-Journal
Вновь избранная сенатор Сандра Лавлэйс в Законодательном собрании Фрэдериcтона, Канада
Суд также определил, что Акт об администрации темнокожего населения
устарел, ряд его положений содержит элементы расовой дискриминации,
так как он способствует закреплению «официального»
обычного права и формированию параллельной системы наследования
для темнокожих африканцев. Суд безоговорочно признал, что в
результате подобного положения дел практиковалась межсекторальная
дискриминация, т.к. «влияние положений этих законов в основном
распространяется на африканских женщин и детей, которые считаются
самыми уязвимыми группами в нашем обществе». 17
Сегодня участники антидискриминационной кампании работают над
повышением уровня информированности общества об этом решении
для того, чтобы им могли воспользоваться все вдовы и дети, и особенно
те, кто живет в сельских районах.
На весах правосудия | 19