ÐÑогÑеÑÑ - Progress of the World's Women
ÐÑогÑеÑÑ - Progress of the World's Women
ÐÑогÑеÑÑ - Progress of the World's Women
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Недостаточно иметь законы – их необходимо применять!<br />
Решения по делам «Захиде Гекче (посмертно)<br />
против Австрии» (Şahide Goekce (deceased) v Austria)<br />
и «Фатма Юлдирим (посмертно) против Австрии»<br />
(Fatma Yildirim (deceased) v Austria)<br />
Захиде Гекче и Фатма Юлдирим были убиты мужьями после долгих лет<br />
жестоких истязаний. Несмотря на обращения в полицию с заявлениями<br />
о насилии и получение охранных ордеров, отсутствие координации<br />
между сотрудниками правоохранительных и судебных органов привело<br />
к фактическому бездействию и неспособности задержать преступников<br />
и обеспечить женщинам безопасность. 8<br />
В соответствии с положениями Факультативного протокола к КЛДЖ<br />
две неправительственные организации (НПО) передали дела убитых<br />
женщин на рассмотрение в Комитет КЛДЖ. Принятые им в<br />
2007 году решения имели общемировое значение. Они четко обозначили,<br />
что обязательства государств по защите женщин от домашнего<br />
насилия касаются не только принятия законов. Комитет<br />
определил, что правительство Австрии нарушило принцип «добросовестности»,<br />
поскольку не обеспечило надлежащее выполнение закона.<br />
В решении Комитета по делу Гекче сказано:<br />
«Чтобы женщина, пережившая домашнее насилие,<br />
смогла на практике испытать действие принципа равноправия<br />
полов, воспользоваться своими правами и<br />
основополагающими свободами, политическая воля …<br />
должна быть подкреплена деятельностью государственных<br />
учреждений, призванных придерживаться принципа<br />
добросовестного выполнения взятых государством<br />
обязательств». 9<br />
В ответ на рекомендации Комитета и внимание СМИ к этому делу<br />
правительство Австрии в короткие сроки осуществило правовую реформу,<br />
направленную на защиту женщин от насилия. Реформа предусматривала<br />
принятие поправки к Уголовно-процессуальному кодексу<br />
Австрии, реализацию новых мер по обеспечению защиты женщин и<br />
введение должности прокурора, специализирующегося по делам о<br />
домашнем насилии. В 2007 году в целях поддержки данных реформ<br />
правительство на 60% 10 увеличило ассигнования на их реализацию.<br />
Решение по делу «Мария да Пенья Фернандес против Бразилии»<br />
(Maria da Penha Fernandes v Brazil)<br />
В мае 1983 году муж Марии да Пенья<br />
Фернандес пытался застрелить<br />
ее, пока она спала в собственном<br />
доме. Учитывая многолетние побои<br />
и изнуряющие издевательства, мать<br />
троих детей оказалась парализованной.<br />
Через две недели после возвращения<br />
Марии из больницы муж<br />
снова пытался убить ее, на этот раз<br />
с помощью электрического тока. На<br />
протяжении нескольких лет это дело<br />
без движения оставалось в системе<br />
уголовной юстиции. В результате<br />
почти два десятилетия преступник<br />
оставался на свободе. В 2002 году,<br />
когда его наконец-то осудили, он<br />
провел в тюрьме всего два года.<br />
Мария да Пенья, март 2011 года, Бразилия<br />
В беспрецедентном постановлении Межамериканского суда по правам<br />
человека, вынесенном по данному делу, правительство Бразилии<br />
было признано виновным — в соответствии с положениями международного<br />
права — за бездействие в осуществлении эффективного<br />
уголовного преследования и предъявления обвинений лицам, совершающим<br />
домашнее насилие. Суд постановил:<br />
«Бездействие в отношении преследования и осуждения<br />
преступника ... указывает на то, что государство Бразилия<br />
оправдывает насилие, совершенное над Марией да Пенья,<br />
а отсутствие действий со стороны бразильских судов<br />
еще больше усугубляют прямые последствия агрессии со<br />
стороны ее бывшего мужа». 11<br />
Результаты этого дела способствовали тому, что мировое сообщество<br />
стало более ответственно относиться к выполнению своих обязательств<br />
— предпринимать конкретные шаги в целях обеспечения<br />
прав женщин.<br />
В 2006 году правительством Бразилии был принят закон о домашнем<br />
насилии, который получил символичное название «Закон Марии да<br />
Пенья о борьбе с домашним насилием в семье». Он предусматривает<br />
принятие превентивных мер, создание специальных судов и суровые<br />
наказания для преступников.12 Мария да Пенья продолжает бороться<br />
за обеспечение свободного доступа к правосудию пострадавшим от<br />
домашнего насилия, ратуя за необходимость надлежащего выполнения<br />
законов на практике.<br />
Национальный совет по делам правосудия/CNJ<br />
18 | Прогресс женщин мира
Change language