12.11.2014 Views

Vikten av empowerment och mytbildning för bestående värdeladdning

Vikten av empowerment och mytbildning för bestående värdeladdning

Vikten av empowerment och mytbildning för bestående värdeladdning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Inspirationsbilder<br />

De bilder <strong>av</strong> boende som har inspirerat mig är inte alla brukarmedverkansprojekt. Som Le<br />

Schtroumpf, Smurfhuset, som formg<strong>av</strong>s <strong>av</strong> en skulptör utifrån tanken att en variation <strong>av</strong><br />

inte fullt så bemedlade människor skulle ha ett hantverksmässigt stimulerande boende.<br />

Wohnen mit kindern från Wien är däremot ett långt gånget brukarinitierat <strong>och</strong> genomfört<br />

projekt som bland annat blev en central inspirationskälla för Bo100-projektet i Malmö.<br />

Några exempel från Frankrike är också med som visar på att brukarmedverkanstanken<br />

inte är någon ny idé såsom Le Jardies; att man kan planera för stora grupper människor<br />

som i Village Labou; men att det också finns nya tankegångar såsom det industriella<br />

byggandet för flexiblare <strong>och</strong> billigare byggnation såsom St Owen Hermet-Biron <strong>och</strong><br />

Nemausus. Ibland handlar det inte om ändrade byggnader utan om att ändra<br />

förutsättningarna för hur man kan leva, som med självförvaltningen i Holma. Några andra<br />

projekt nämns också som inspirationsbild då de har fungerat som det för andra.<br />

Le Jardies i Meudon (1975)<br />

Adress: 4, Sentier des Jardies, Meudon, SNCF, Bellevue,<br />

Prisregion SV, Frankrike<br />

10 bostäder i gruppbostadshus.<br />

Arkitekt: Claude Guislein.<br />

Byggherre: Boendegruppen<br />

Figur 8. Le Jardies i Meudon, Paris. Bild i Gromark 1993, s. 19.<br />

Le Jardies är ett legendariskt boendegemenskapsprojekt i Paris som kom att få många<br />

efterföljare i Frankrike. Boendegruppen utövade en boendegemenskap <strong>och</strong><br />

lekmannainflytande över arkitektur <strong>och</strong> byggande som förklarades med begäret efter<br />

någonting annorlunda – le plaisir de la différance – rätten till egenart. 73 Det var en form<br />

<strong>av</strong> självförvaltning med medborgaren som byggmästare. 74 Inga bostad är den andra lik.<br />

”Vi har upptäckt det behagliga i det rumsliga, det nöjsamma i volymernas<br />

spel, i de olika förbindelseriktningarna. Varje enskilt hörn i huset är så<br />

annorlunda att det bildar en värld i sig självt. Huset förblir oändligt <strong>och</strong><br />

mystiskt. Vi har återfunnit något självklart som vi sedan länge förmenats:<br />

Rätten att få leva i ett rum som är tillräckligt mångsidigt för att kunna<br />

tillgodose våra behov <strong>och</strong> stimulera vår fantasi. Det är ruskigt att man<br />

låter folk bo i lådor. I de mänskliga rättigheterna borde inskrivas rätten att<br />

få bo i hus som inte är fördummande, det skulle göra människor<br />

intelligenta”<br />

(Quiblier 1976:32 om Les Jardies, i Gromark 1993, s. 98)<br />

73 Gromark 1993, s.18.<br />

74 Gromark 1993, s. 111.<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!