optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

DYSKUSJA
przez łódzką oczyszczalnię (około 72 000 ton/rok), stosując 3-letni cykl zbioru wierzby
w systemie trójpolowym.
5.1.2 Wykorzystanie wierzby do celów energetycznych
Biomasa coraz częściej, jako najwcześniejsze źródło energii, staje się docenianym
surowcem energetycznym, równieŜ w rejonie Łodzi. W obszarze ograniczonego
uŜytkowania wokół GOŚ realizowane jest zadanie „…zagospodarowania obszaru […]
wierzbą energetyczną…” (Dziennik Urzędowy Województwa Łódzkiego Nr 244, poz.
2215). NaleŜy podkreślić, Ŝe w myśl proponowanego rozwiązania uprawa wierzby
energetycznej stanowi alternatywę wyłącznie dla gruntów oraz nieuŜytków połoŜonych
w obszarze ograniczonego uŜytkowania, nie zaś systemów o charakterze naturalnym,
półnaturalnym, czy teŜ dolin rzecznych. Pojawia się pytanie, dlaczego zdecydowano się na
wierzbę? Wybór wśród dostępnych w kraju roślin energetycznych takich jak: słonecznik
bulwiasty (Helianthus tuberosus), ślazowiec pensylwański (Sida hermaphrodita), trawy
wieloletnie z rodzaju Miscanthus, trzcina pospolita (Phragmites sp.), róŜa wielokwiatowa
(Rosa multiflora), topola bujna, rdest itp zaleŜy od czynników środowiskowych
i charakteru plantacji (Gradziuk i in. 2003; Jabłoński 2004). W przypadku obszaru
ograniczonego uŜytkowania wokół GOŚ istotne było, aby uŜyte rośliny były
wkomponowane w istniejące kompleksy nasadzeń leśnych, brzozowych, zakrzewień
wierzbowych, na których odbywa się spontaniczna sukcesja roślinności nadrzecznej
(Zagospodarowanie obszaru ograniczonego uŜytkowania dla Grupowej Oczyszczalni
Ścieków Łódzkiej Aglomeracji Miejskiej wierzbą energetyczną z zachowaniem
bioróŜnorodności 2005). Ze względu na to, oraz na dogodne warunki środowiskowe
panujące w strefie ochronnej GOŚ, wykorzystano do realizacji w/w zadania wierzbę.
Pod względem koncentracji energii drewno naleŜy do paliw o średniej wartości
energetycznej. Ilość energii uzyskana przy spaleniu 1 tony drewna jest prawie dwukrotnie
mniejsza (15 GJ/t), niŜ uzyskana po spaleniu węgla (20 – 30 GJ/t) i ponad trzykrotnie po
spaleniu oleju opałowego (45 – 46 GJ/t) (Szczukowski i in. 2002). Z analizy rynku wynika
jednak, Ŝe całkowity koszt wyprodukowania 1 MWh z wykorzystaniem węgla kamiennego
to 117 złotych (Mielczarski 2006), natomiast w przypadku wierzby to 33 złote (Ericsson
i in. 2006).
Korzyści z wykorzystywania biomasy wierzby jako paliwa energetycznego rysują
się takŜe w analizie porównawczej róŜnorodnych paliw pod względem negatywnych
129