optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

WYNIKI
Rysunek 43. Wzrost biomasy wierzby wraz z jej wiekiem. Otrzymana największa wartość biomasy w 2004
roku odmiany 2 i odmiany 4 (odmiany wskazano strzałką) była elementem branym pod uwagę w selekcji
wierzb najbardziej efektywnych na terenie ograniczonego uŜytkowania GOŚ. * osobniki odmiany 3
pozostały w 2004 roku tylko na stanowiskach badawczych.
W roku 2005 największą biomasę otrzymano z powierzchni obsadzonej odmianą 1,
natomiast w 2006 – odmianą 2, odpowiednio: 3,66 ± 0,45 t s.m./ha i 23,44 ± 2,31 t s.m./ha.
Podobny układ zachował się takŜe w roku kolejnym, 2007. Wartości, jakie otrzymano
z poszczególnych powierzchni wyniosły odpowiednio: powierzchnia 1 – 21,57 ± 3,21 t
s.m./ha, powierzchnia 2 – 27,32 ± 5,34 t s.m./ha, powierzchnia 3 – 15,65 ± 2,15 t s.m./ha,
powierzchnia 4 – 12,36 ± 3,65 t s.m./ha.
Kompleksy badawcze
Rozpatrując wyniki z kompleksów badawczych moŜna zauwaŜyć, tak jak w przypadku
powierzchni eksperymentalnej, wzrost biomasy wierzby w kolejnych latach (Rysunek 44).
Po pierwszym roku nasadzeń największą biomasę zebrano z kompleksu 12 (odmiana 4):
1,09 ± 0,16 t s.m./ha. Wartość zbliŜoną, ale ze znacznym odchyleniem standardowym
uzyskano z kompleksu 11 (odmiana 2): 0,98 ± 1,01 t s.m./ha. W latach kolejnych
zaobserwowano utrzymanie się tego trendu. Zebrana biomasa z kompleksu 12 wynosiła
w 2006 i 2007 roku odpowiednio: 16,48 ± 1,33 t s.m./ha i 21,36 ± 2,35 t s.m./ha.
Na pozostałych kompleksach otrzymane wartości biomasy były mniejsze i wynosiły
w roku 2006: kompleks 11 – 3,05 ± 0,45 t s.m./ha, kompleks 14 – 6,65 ± 0,55 t s.m./ha,
kompleks 19 – 4,53 ± 0,64 t s.m./ha, natomiast w 2007: kompleks 11 – 9,63 ± 0,98 t
87