08.09.2014 Views

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

WYNIKI<br />

w kolejnych latach moŜna stwierdzić, iŜ średnio w 2005 roku próbki gleby zawierały<br />

więcej metali, niŜ w roku 2007. Zwracają jednak uwagę końcowe zawartości metali, m.in.<br />

tych, których ilość wzrastała w podłoŜu w przeciągu czterech lat badawczych, co mogło<br />

być konsekwencją rozłoŜenia działania nawozu organicznego w czasie oraz corocznego<br />

nagromadzenia liści, które mogły stanowić wtórne źródło metali. Wśród metali, których<br />

zawartość w warstwie powierzchniowej gruntu uległa w większości analizowanych prób<br />

obniŜeniu są: ołów, cynk, chrom. Do metali, których ilość notowano na stałym poziomie<br />

zaliczyć moŜna: nikiel i rtęć, natomiast ilość miedzi i kadmu wzrastała.<br />

Podsumowanie<br />

Ilość metali w próbkach glebowych pobranych z powierzchni doświadczalnej nawoŜonej<br />

osadem ściekowym kształtowała się na wyŜszym poziomie w porównaniu do ilości metali<br />

cięŜkich stwierdzonych na obiektach nawoŜonych kompostem (wyjątkiem był kadm<br />

i nikiel). JednakŜe takiej zaleŜności nie odnotowano pomiędzy kompleksem nawoŜonym<br />

osadem, a pozostałymi nawoŜonymi kompostem, co wskazuje, Ŝe mogą być inne czynniki<br />

decydujące o, np. tempie wymywania metali z podłoŜa, konieczne do zidentyfikowania<br />

w przyszłości. Metalami dominującymi na wszystkich obiektach były: cynk, ołów, chrom<br />

i miedź. Tylko w przypadku cynku zostały przekroczone wartości środowiskowe<br />

przedstawione przez Bojakowską i Gliwicza (2003) oraz Czysz i Święcińskiego (2005).<br />

Omawiane wyniki opisujące zawartość metali w glebie na poszczególnych<br />

powierzchniach, zarówno w przypadku powierzchni eksperymentalnej jak i w przypadku<br />

kompleksów badawczych, są wartościami średnimi z dziewięciu pobranych próbek<br />

z kaŜdej powierzchni. Wartości odchylenia standardowego nie przekraczały 10% wartości<br />

przedstawionych w tabelach: Tabela 10, Tabela 11 oraz w załączniku 9.3 – Tabela 21.<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!