08.09.2014 Views

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DYSKUSJA<br />

sanitarnej porównując z biomasą uzyskaną z kompleksu 14 i powierzchni doświadczalnej<br />

zasilanych osadem ściekowym. Natomiast na kompleksie 19, na którym takŜe zastosowano<br />

kompost, odnotowano najmniejszą biomasę, najprawdopodobniej z powodu odnotowanej<br />

bardzo małej ilości potasu w podłoŜu.<br />

Rozpatrując kwestie <strong>wykorzystania</strong> <strong>osadu</strong> i kompostu jako nawozu do upraw roślin<br />

energetycznych, jednocześnie pamiętając o tym, Ŝe osad oraz kompost mogą dostarczyć<br />

związków biogenicznych w całkiem odmiennych proporcjach, w dalszej części pracy<br />

podjęto rozwaŜania na temat wpływu mieszaniny skomponowanej z tych dwóch nawozów<br />

na uzyskany plon.<br />

Warunki meteorologiczne<br />

Z licznych źródeł literatury wynika, Ŝe największy wpływ warunków meteorologicznych<br />

na tempo wzrostu i produktywność biomasy obserwuje się w pierwszym roku po<br />

dokonaniu nasadzeń. W tym okresie wierzba nie ma jeszcze silnie rozwiniętego systemu<br />

korzeniowego docierającego do wód gruntowych i wody pochodzącej z jej podsiąków,<br />

a jedynie pobiera wodę z wierzchniej warstwy gleby. W związku z powyŜszym opady<br />

i umiarkowanie wysoka temperatura mogą wpłynąć korzystnie na plony biomasy<br />

uzyskiwany w latach kolejnych, natomiast susza moŜe spowodować spadek plonowania<br />

nawet o 50% (Dubas 2003; Szczukowski i Budny 2003; Dubas i in. 2004; Dušek i Květ<br />

2006; Kaszak 2006).<br />

Takie spostrzeŜenia wysunięto takŜe po analizie wyników dotyczących wielkości biomasy<br />

uzyskanej po ścince sanitarnej w roku 2004 i 2005. Rok 2004 charakteryzowal się większą<br />

ilością opadów w okresie wegetacyjnym (355,88 mm) i mniejszą ilością dni bez opadów<br />

(164 dni) w porównaniu z rokiem 2005 (odpowiednio: 221,79 mm i 182 dni). Mogło to<br />

wpłynąć na mniejszy plon uzyskany po pierwszym roku z kompleksów w 2005 roku<br />

(0,12 – 1,09 t s.m./ha), niŜ z powierzchni doświadczalnej w 2004 roku (0,42 – 1,41 t<br />

s.m./ha), mimo Ŝe materiał pochodził od tych samych dostawców i były to te same<br />

odmiany.<br />

Niekorzystne warunki meteorologiczne w pierwszym sezonie wegetacyjnym mogły być<br />

jednym z powodów silnego osłabienia sadzonek. W konsekwencji po pierwszym sezonie<br />

wegetacyjnym znaczna ilość roślin obumarła, czego efektem był zaobserwowany duŜy<br />

spadek przeŜywalności i jednocześnie zmniejszenie plonu biomasy wierzby.<br />

I tak przeŜywalność odmiany 2 na powierzchni doświadczalnej w 2004 roku wynosiła:<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!