optymalizacja wykorzystania osadu Åciekowego - SWITCH ...
optymalizacja wykorzystania osadu Åciekowego - SWITCH ...
optymalizacja wykorzystania osadu Åciekowego - SWITCH ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DYSKUSJA<br />
sanitarnej porównując z biomasą uzyskaną z kompleksu 14 i powierzchni doświadczalnej<br />
zasilanych osadem ściekowym. Natomiast na kompleksie 19, na którym takŜe zastosowano<br />
kompost, odnotowano najmniejszą biomasę, najprawdopodobniej z powodu odnotowanej<br />
bardzo małej ilości potasu w podłoŜu.<br />
Rozpatrując kwestie <strong>wykorzystania</strong> <strong>osadu</strong> i kompostu jako nawozu do upraw roślin<br />
energetycznych, jednocześnie pamiętając o tym, Ŝe osad oraz kompost mogą dostarczyć<br />
związków biogenicznych w całkiem odmiennych proporcjach, w dalszej części pracy<br />
podjęto rozwaŜania na temat wpływu mieszaniny skomponowanej z tych dwóch nawozów<br />
na uzyskany plon.<br />
Warunki meteorologiczne<br />
Z licznych źródeł literatury wynika, Ŝe największy wpływ warunków meteorologicznych<br />
na tempo wzrostu i produktywność biomasy obserwuje się w pierwszym roku po<br />
dokonaniu nasadzeń. W tym okresie wierzba nie ma jeszcze silnie rozwiniętego systemu<br />
korzeniowego docierającego do wód gruntowych i wody pochodzącej z jej podsiąków,<br />
a jedynie pobiera wodę z wierzchniej warstwy gleby. W związku z powyŜszym opady<br />
i umiarkowanie wysoka temperatura mogą wpłynąć korzystnie na plony biomasy<br />
uzyskiwany w latach kolejnych, natomiast susza moŜe spowodować spadek plonowania<br />
nawet o 50% (Dubas 2003; Szczukowski i Budny 2003; Dubas i in. 2004; Dušek i Květ<br />
2006; Kaszak 2006).<br />
Takie spostrzeŜenia wysunięto takŜe po analizie wyników dotyczących wielkości biomasy<br />
uzyskanej po ścince sanitarnej w roku 2004 i 2005. Rok 2004 charakteryzowal się większą<br />
ilością opadów w okresie wegetacyjnym (355,88 mm) i mniejszą ilością dni bez opadów<br />
(164 dni) w porównaniu z rokiem 2005 (odpowiednio: 221,79 mm i 182 dni). Mogło to<br />
wpłynąć na mniejszy plon uzyskany po pierwszym roku z kompleksów w 2005 roku<br />
(0,12 – 1,09 t s.m./ha), niŜ z powierzchni doświadczalnej w 2004 roku (0,42 – 1,41 t<br />
s.m./ha), mimo Ŝe materiał pochodził od tych samych dostawców i były to te same<br />
odmiany.<br />
Niekorzystne warunki meteorologiczne w pierwszym sezonie wegetacyjnym mogły być<br />
jednym z powodów silnego osłabienia sadzonek. W konsekwencji po pierwszym sezonie<br />
wegetacyjnym znaczna ilość roślin obumarła, czego efektem był zaobserwowany duŜy<br />
spadek przeŜywalności i jednocześnie zmniejszenie plonu biomasy wierzby.<br />
I tak przeŜywalność odmiany 2 na powierzchni doświadczalnej w 2004 roku wynosiła:<br />
134