08.09.2014 Views

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

optymalizacja wykorzystania osadu ściekowego - SWITCH ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WYNIKI<br />

kompostu lub <strong>osadu</strong> ściekowego na kompleksy (Zał. 9.1, Tabela 20). W wyniku nawoŜenia<br />

stwierdzono wzrost zawartości metali w podłoŜu w 86% przypadków (Tabela 11). NaleŜy<br />

jednak zaznaczyć, Ŝe próbki gleby przed zastosowaniem nawoŜenia pobierane były<br />

z innych punktów niŜ w latach kolejnych,a dane pochodzą z GOŚ.<br />

Tabela 11. Wzrost zawartości metali cięŜkich w glebie po nawoŜeniu osadem lub kompostem na<br />

kompleksach badawczych.<br />

pozycja<br />

Ołów Kadm Rtęć Nikiel Cynk Miedź Chrom<br />

[mg/kg [mg/kg [mg/kg [mg/kg [mg/kg [mg/kg [mg/kg<br />

s.m.] s.m.] s.m.] s.m.] s.m.] s.m.] s.m.]<br />

Kompleks 11 przed 12,30 0,27 < 0,05 4,85 30,21 3,40 8,70<br />

(kompost) po 17,63 0,30 0,01 4,93 35,33 4,73 10,07<br />

Kompleks 12 przed 14,68 0,23 < 0,05 4,84 56,7 9,9 2,10<br />

(kompost) po 15,70 0,26 0,01 5,61 61,10 14,10 2,30<br />

Kompleks 14 przed 14,30 0,18 < 0,05 4,72 33,65 4,70 10,65<br />

(osad) po 15,90 0,25 0,01 5,33 35,37 6,10 11,10<br />

Kompleks 19 przed 11,91 0,28 < 0,05 3,87 27,84 5,2 8,84<br />

(kompost) po 12,03 0,30 0,01 4,40 29,33 5,63 9,27<br />

Analizując zawartość poszczególnych metali na stanowiskach badawczych<br />

zlokalizowanych na kompleksach moŜna zaobserwować ich małe zróŜnicowanie<br />

ilościowe. W pierwszym roku badawczym skład ilościowy metali w próbkach gleby<br />

pobieranych przed nasadzeniem wierzby zarówno przed, ale i po zastosowaniu nawoŜenia,<br />

był nieco odmienny, niŜ skład próbek pobieranych z powierzchni eksperymentalnej<br />

nawoŜonej osadem. W próbkach pobieranych z kompleksów badawczych po nawiezieniu<br />

było więcej kadmu i niklu, natomiast pozostałych metali było więcej w próbkach<br />

pobieranych z powierzchni eksperymentalnej. ZróŜnicowanie ilościowe moŜe być<br />

konsekwencją róŜnicy w rodzaju zastosowanego nawozu: na kompleksach, z wyjątkiem<br />

kompleksu 14, uŜyto kompostu, natomiast na powierzchni eksperymentalnej <strong>osadu</strong><br />

ściekowego. JednakŜe w przypadku Ni większą jego ilość w przeliczeniu na 1 ha<br />

dostarczono wraz z osadem niŜ z kompostem (Tabela 7). Charakterystyka ilościowo –<br />

jakościowa próbek gleby z kompleksu 14 nie wyróŜniała jednak tej próbki od próbek gleby<br />

pobranych z pozostałych kompleksów (Zał. 9.3, Tabela 21 b).<br />

Na wszystkich stanowiskach w roku 2005 dominującym metalem był cynk ze średnią<br />

wartością 40,28 ± 14,16 mg/kg s.m., a następnie ołów, chrom i miedź, odpowiednio: 15,32<br />

± 2,35 mg/kg s.m., 8,18 ± 3,99 mg/kg s.m., 7,64 ± 4,34 mg/kg s.m. Metale te dominowały<br />

takŜe w dwóch kolejnych latach badawczych, przy czym w roku 2006 wyróŜniał się takŜe<br />

nikiel. Zmienność czasową zawartości metali w glebie przedstawiono w tabeli<br />

w załączniku (Zał. 9.3, Tabela 21 b). Rozpatrując zmiany koncentracji metali w podłoŜu<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!