optymalizacja wykorzystania osadu Åciekowego - SWITCH ...

More documents

Recommendations

Info

MATERIAŁY I METODY B tempo poboru metali przez wierzbe Akumulacja g metali na ha ef ekty wnosc poboru Biomasa Rysunek 18. Moduł „Utylizacja osadów ściekowych”: A – czynniki decydujące o tempie poboru metali przez wierzbę; B – czynniki wpływające na akumulację metali przez wierzbę. Ilość metali w podłoŜu Bioprzyswajalność metali nie jest prostą zaleŜnością między całkowitą zawartością metali w glebie, a ich dostępnością dla roślin (Gambuś i Gorlach 2001; Düring i Gäth 2002; Usman i in. 2006). Jest ona wypadkową czynników wpływających na przyswajalność metali. Niebosiędzka (2000) wykazała jednak, Ŝe istnieje pewna zaleŜność między stęŜeniem całkowitym metali, a stęŜeniem form bioprzyswajalnych. W modelu przyjęto załoŜenie, Ŝe wraz ze wzrostem ilości obecnych w środowisku glebowym metali, efektywność poboru metali przez wierzbę wzrasta. Ilość metali dostarczana na plantację z dawką <strong>osadu</strong> ściekowego wyliczana jest w trakcie wyznaczania moŜliwej do zastosowania dawki <strong>osadu</strong>. Zawartość materii organicznej w podłoŜu Ilość materii organicznej w podłoŜu w istotny sposób wpływa na mobilność i tym samym biodostępność metali w środowisku i ich toksyczność (Karuppiah i in. 1997; Meregalli i in. 1999; Gorlach i Mazur 2002; Prokop i in. 2003; Fernández i in. 2005; Ruttens i in 2006a, 2006b;). Z danych literaturowych wynika, Ŝe wraz ze wzrostem zawartości materii organicznej zwiększa się zdolność gleby do sorpcji metali cięŜkich, a tym samym zmniejsza się ich bioprzyswajalność. W prezentowanym modelu przyjęto załoŜenie, iŜ wraz ze wzrostem zawartości materii organicznej w podłoŜu wzrasta stęŜenie metali, ale jednocześnie ich biodostępność maleje (Rysunek 19). 50
MATERIAŁY I METODY materia organiczna a pobor metali ~ zawartosc materii organicznej % Rysunek 19. Wpływ materii organicznej na bioprzyswajalność metali cięŜkich. Odczyn podłoŜa Z licznych badań prezentowanych w literaturze wynika, Ŝe odczyn jest czynnikiem, który w największym stopniu wpływa na bioprzyswajalność metali cięŜkich z gleby (Siuta 1995, 1998; Kunito 1999; Düring i Gäth 2002; Gorlach i Mazur 2002; Bednarek i in. 2004). W prezentowanym modelu przyjęto załoŜenie, iŜ całkowita ilość pobranych metali przez wierzbę wrasta, wraz ze zmianą odczynu gleby na bardziej kwaśny (Rysunek 20). pobor metali a odczy n gleby ~ pH gleby Rysunek 20. Wzrost ilości pobieranych metali przez wierzbę wraz z obniŜającym się odczynem podłoŜa. 51
Page 1 and 2: Uniwersytet Łódzki Wydział Biolo
Page 3 and 4: Spis Treści 1 Wstęp .............
Page 5 and 6: WSTĘP 1 Wstęp 1.1 Wprowadzenie ś
Page 7 and 8: WSTĘP 2003). Niestety w większoś
Page 9 and 10: WSTĘP Rysunek 1. Restytucja cyklu
Page 11 and 12: TEREN BADAŃ 2 Teren badań 2.1 Lok
Page 13 and 14: TEREN BADAŃ 2.2 Rzeźba terenu Reg
Page 15 and 16: TEREN BADAŃ powierzchnie sztuczne
Page 17 and 18: TEREN BADAŃ Fot. 3. Nasadzenia wie
Page 19 and 20: TEREN BADAŃ • Kompleks 11 (1,88
Page 21 and 22: TEREN BADAŃ Tabela 1. Zestawienie
Page 23 and 24: TEREN BADAŃ Rysunek 5. Sezonowa dy
Page 25 and 26: MATERIAŁY I METODY do analiz zawar
Page 27 and 28: MATERIAŁY I METODY Aktywność odd
Page 29 and 30: MATERIAŁY I METODY 3.4 Badania eks
Page 31 and 32: MATERIAŁY I METODY Próbki gleby,
Page 33 and 34: MATERIAŁY I METODY Test Microtox®
Page 35 and 36: MATERIAŁY I METODY był w stanie o
Page 37 and 38: MATERIAŁY I METODY 3.5.1.1 Opis ko
Page 39 and 40: MATERIAŁY I METODY Poziom wód gru
Page 41 and 42: MATERIAŁY I METODY wilgotnosc gleb
Page 43 and 44: MATERIAŁY I METODY Na podstawie po
Page 45 and 46: MATERIAŁY I METODY utrata biomasy
Page 47 and 48: MATERIAŁY I METODY Opis wpływu po
Page 49: MATERIAŁY I METODY UŜytkownik mod
Page 53 and 54: MATERIAŁY I METODY Kalory cznosc p
Page 55 and 56: WYNIKI Tabela 3. Charakterystyka wa
Page 57 and 58: WYNIKI w obszarze ograniczonego uŜ
Page 59 and 60: WYNIKI Zastosowanie nawozów organi
Page 61 and 62: WYNIKI Tabela 5. Wyliczenie dawki o
Page 63 and 64: WYNIKI Na podstawie tabeli 5a wylic
Page 65 and 66: WYNIKI Tabela 7. Dawka pierwiastkó
Page 67 and 68: WYNIKI Kompleksy badawcze Na badany
Page 69 and 70: WYNIKI (Rysunek 30). Nie odnotowano
Page 71 and 72: WYNIKI Z punktu widzenia funkcjonow
Page 73 and 74: WYNIKI kompostu lub osadu ściekowe
Page 75 and 76: WYNIKI 4.3.5 Wilgotność aktualna
Page 77 and 78: WYNIKI gwałtownych opadów po kilk
Page 79 and 80: WYNIKI wysoką, bo nie mniejszą ni
Page 81 and 82: WYNIKI Rysunek 37. Wzrost wierzby n
Page 83 and 84: WYNIKI 4.4.2 Morfologia pędów wie
Page 85 and 86: WYNIKI 4.4.3 PrzeŜywalność nasad
Page 87 and 88: WYNIKI Rysunek 43. Wzrost biomasy w
Page 89 and 90: WYNIKI Rysunek 45. Uzyskane wartoś
Page 91 and 92: WYNIKI Fot. 9. Ścinka wierzby. W c
Page 93 and 94: WYNIKI Odmiennym rokiem był rok 20
Page 95 and 96: WYNIKI Rozpatrując wyniki opisują
Page 97 and 98: WYNIKI Rozpatrując ilość pierwia
Page 99 and 100: WYNIKI wieku wierzby, gdyŜ taką t
Page 101 and 102:
WYNIKI wszystkich kompleksach. Najw
Page 103 and 104:
WYNIKI 4.6 Badania eksperymentalne
Page 105 and 106:
WYNIKI Dawki nawozu, które wykorzy
Page 107 and 108:
WYNIKI Rysunek 59. Zmiana toksyczno
Page 109 and 110:
WYNIKI próbki pobrane w maju wykaz
Page 111 and 112:
WYNIKI Tabela 15. Analiza próbek m
Page 113 and 114:
WYNIKI Scenariusze: • scenariusz
Page 115 and 116:
WYNIKI Zbyt mała ilość substancj
Page 117 and 118:
WYNIKI Rysunek 67. Schematyczne prz
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
DYSKUSJA 5 Dyskusja 5.1 Restytucja
Page 125 and 126:
DYSKUSJA zaleceń Dyrektywy 2001/77
Page 127 and 128:
DYSKUSJA W niniejszej pracy nie stw
Page 129 and 130:
DYSKUSJA przez łódzką oczyszczal
Page 131 and 132:
DYSKUSJA energetycznej wskazuje, Ŝ
Page 133 and 134:
DYSKUSJA takŜe Adegbidia i Briggsb
Page 135 and 136:
DYSKUSJA 76 ± 8,82%, natomiast na
Page 137 and 138:
DYSKUSJA i skutecznością tej roś
Page 139 and 140:
DYSKUSJA • Efektywność poboru s
Page 141 and 142:
DYSKUSJA Ŝe dwudziestokrotnie wię
Page 143 and 144:
DYSKUSJA Gondek i Filipek-Mazur (20
Page 145 and 146:
DYSKUSJA • Pobór metali Ołów W
Page 147 and 148:
DYSKUSJA Rtęć Rtęć jest pierwia
Page 149 and 150:
DYSKUSJA 3,6, a tylko 2,8% przy pH
Page 151 and 152:
DYSKUSJA iŜ według Berndes i in.
Page 153 and 154:
DYSKUSJA metody z wykorzystaniem ko
Page 155 and 156:
DYSKUSJA rosnącej na podłoŜu: 75
Page 157 and 158:
PODZIĘKOWANIA LITERATURA 7 Podzię
Page 159 and 160:
LITERATURA 8 Literatura 1. Abramows
Page 161 and 162:
LITERATURA 47. DeBusk W.F., Reddy K
Page 163 and 164:
LITERATURA 95. IŜewska A. 2007. Wp
Page 165 and 166:
LITERATURA 144. Meybeck M. 2003. Gl
Page 167 and 168:
LITERATURA 194. Tezer A. 2008. Urba
Page 169 and 170:
ZAŁĄCZNIKI 9 Załączniki 9.1 Met
Page 171 and 172:
ZAŁĄCZNIKI 9.2 Testy oceny toksyc
Page 173 and 174:
ZAŁĄCZNIKI 10. W przypadku gdy ś
Page 175 and 176:
ZAŁĄCZNIKI 9.3 Wyniki analiz fizy
Page 177 and 178:
ZAŁĄCZNIKI Tabela 19 Analiza part
Page 179 and 180:
ZAŁĄCZNIKI Tabela 21. Zmienność
Page 181 and 182:
ZAŁĄCZNIKI Tabela 23. Ilość mak
show all

optymalizacja wykorzystania osadu Åciekowego - SWITCH ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

optymalizacja wykorzystania osadu Åciekowego - SWITCH ...