Disertacija - Univerzitet u Novom Sadu

More documents

Recommendations

Info

β – transportni troškovi po jedinici robnog toka i jedinici rastojanja između čvorova j i k, M t – gornja granica udela vida transporta t u ukupno ostvarenom transportnom radu. Promenljive uz pomoć kojih se modelom donose odluke su: j tipa centar se ukoliko log. , n u locira ne čvoru j , j J n ⎧ ⎨ ⎩ = ∀ , ∈ ∀ ∈ X čvoru u locira n tipa centar se ukoliko Yn log 1, t ijk –procentualni udeo robnog toka generisanog u čvoru i koji ima odredište u čvoru k, koji se transformiše u čvoru j, i između čvorova i i j se transportuje vidom transporta t, 0≤ X t ijk ≤1 j N 0 . Matematički model posmatranog lokacijskog problema definisan je na sledeći način: minF = ∑ ∑ ∑ ∑ ∈ ∈ ∈ ∈ ∑ ∑ ∑ ∑ t ijk T j K k t ij T jkik j + uz ograničenja: ∈ ∈ ∈ ∈ ijk t i J I , j t J ( c + f ) nj jfix Y nj j n n N i J j KT t j I k ik w var ijk t I i J t α d w X βd w X t + ∑ ∑ S ∑ ∑ ∑ ∑ ∈ ∈ ∈ ∈ ∈ ∈ + f X (3.5.1) ≤ ∀ j ∈ ∑ ∈ 1 (3.5.2) ≤ ∑ ∀ ∈ , i ∈ ∀ ∈ ∀ ∈ ∀ , I J K t ∈ T (3.5.3) ∈ ∈ , ∀ j i ∈ , ∀ ∈ ∑ ∑ n n j NY j NY n n t ijkj t X T t Jijk X k k = (3.5.4) 1 I ∑ ∑ ∑ K J w t ijk X ≤ ∑ ∈ ∈ ∈ ∈ ∀ ∈ (3.5.5) N i K k T t ik I n ijk X t ∑ ∑ ∑ ∈ ∈ ∈ ≤ ∑ ∑ ∈ ∈ Sj n njY ∀ tj ∈ T (3.5.6) Kriterijumska funkcija (3.5.1), uz pomoć definisanih varijabli, određuje optimalni broj, kapacitet i lokaciju logističkih centara težeći pritom da minimizira ukupne logističke troškove posmatranog lanca snabdevanja. Sastoji se iz četiri dela, pri čemu, prvi deo funkcije obuhvata troškove transporta robnih tokova od njihovog izvora do logističkih centara, uzimajući pritom u obzir korišćeni vid transporta, drugi deo funkcije obuhvata fiksne troškove logističkog centra, kao što su obaveze po izvorima finansiranja, porezi, J osiguranja, zarade zaposlenih, itd; treći deo funcije obuhvata varijabilne troškove logističkog centra, koji su u direktnoj vezi sa obimom robnih tokova koji prođu kroz centar; w M četvrti deo funcije obuhvata troškove distribucije od logističkog centra do korisnika. i J j t K k ik I I i K k ik w 37
Ograničenjem 3.5.2 dozvoljava se lociranje samo jednog centra tipa n u čvoru j. Ograničenje 3.5.3 dozvoljava alokaciju korisnika k samo lociranim centrima. Ograničenje 3.5.4 osigurava potpunu pokrivenost potražnje za logističkim uslugama. Ograničenje 3.5.5 predstavlja kapacitativno ograničenje, koje ne dozvoljava da se centru alocira tražnja za uslugama koja je veća od njegovog kapaciteta. Ograničenje 3.5.6 omogućava limitiranje maksimalno mogućeg udela vidova transporta u ukupnom transportnom radu. Model pretpostavlja da posmatrani lanac snabdevanja počinje i završava u čvorovima postojeće saobraćajne mreže, pri čemu pripadajući robni tokovi prolaze kroz logističke centre koji predstavljaju mesta transformacije. Podrazumeva se da su svi čvorovi u kojima se generišu robni tokovi i povezani sa svim čvorovima j koji predstavljaju potencijalne lokacije logističkih centara barem jednim vidom transporta, kao i da su svi čvorovi j povezani sa svim čvorovima k u kojima su locirani korisnici. Istovremeno, definisana su rastojanja između svih posmatranih čvorova d ij t i d jk . Takođe, podrazumeva se potpuna pokrivenost potražnje za logističkim uslugama u posmatranom regionu. Obim robnih tokova, u odnosu na čvorove generisanja i poniranja definisan je preko parametra w ik. , pri čemu je pretpostavljeno da logistički centar koji treba da opslužuje celokupan ili parcijalni tok w ik. , može biti lociran u bilo kojem čvoru j = 1, 2, 3 ... J, poštujući kapacitativno ograničenje S j n kojim se definišu mogući kapaciteti logističkog centra tipa n u čvoru j. Investicioni troškovi u vezi sa lociranjem logističkih centara su definisani po jedinici kapaciteta, sa ciljem da se modelom značajnije u obzir uzmu kapacitativna ograničenja. Operativni troškovi u vezi sa funkcionisanjem centra u modelu su podeljeni na fiksne i varijabilne. Pritom, fiksni troškovi se vezuju za kapacitet centra ali su potpuno nezavisni od obima tokova robe koje prođu kroz centar, dok su varijabilni direktno proporcionalni obimu tokova robe koji prođu kroz centar. Razlog za podelu troškova na fiksne i varijabilne jeste mogućnost kvantifikovanja ušteda koje je moguće ostvariti na fiksnim troškovima ukoliko se obavi optimalna raspodela opsluživanja korisnika između lociranih logističkih centara, čime se istovremeno omogućava definisanje optimalnih kapaciteta centara koji se lociraju. S obzirom na distributivnu funkciju centara koji se lociraju, u modelu je napravljena razlika između transportnih troškova koji se javljaju pri realizaciji makrorobnih tokova i transportnih troškova mikro robnih tokova. Razlika se pravi polazeći od činjenice da u posmatranom lancu snabdevanja najčešće postoji bitna razlika u obimu, homogenosti i frekventnosti robnih tokova, kao i dužini transportnih rastojanja i kvalitetu saobraćajne infrastrukture. Tako je u modelu pretpostavljeno da se makrodistribucija može odvijati sa nekim od tri vida transporta, dok se mikrodistribucija odvija isključivo uz pomoć drumskog transporta. 38
Page 1 and 2: UNIVERZITET U NOVOM SADU FAKULTET T
Page 3 and 4: UNIVERSITY OF NOVI SAD FACULTY OF
Page 5 and 6: SPISAK SLIKA: Sl. 1 Evolutivni razv
Page 7 and 8: Sl. 47 Udeo logističkih troškova
Page 9 and 10: SPISAK SKRAĆENICA: BNP CP DP DTM E
Page 11 and 12: koeficijent dostupnosti žetvenih o
Page 13 and 14: of biomass resources were introduce
Page 15 and 16: 1.1 Predmet istraživanja Prema Sav
Page 17 and 18: U okviru već navedenog, predmet ov
Page 19 and 20: Na isti način, u poglavlju četiri
Page 21 and 22: transportni zadatak i objavio ga je
Page 23 and 24: generaciju bez modifikacija. Mutaci
Page 25 and 26: Problem centra podrazumeva lociranj
Page 27 and 28: ∑ ∈ 0 ∑ ∈ − j= i j j i p
Page 29 and 30: yij iyij x Cj I Prethodno navedeni
Page 31 and 32: = ∀ ∈ ∑ ∈ 1 (2.2.35) ≤
Page 33 and 34: problem. Model su testirali za regi
Page 35 and 36: upravljanje snabdevanjem biomase im
Page 37 and 38: 3. MODELIRANJE LOKACIJSKIH PROBLEMA
Page 39 and 40: U DOMENU SAOBRAĆAJA I LOGISTIKE CI
Page 41 and 42: međusobnim rastojanjima i manjim i
Page 43 and 44: Robni tokovi Robni tokovi predstavl
Page 45 and 46: STRUKTURA FUNKCIJA LOGISTIČKIH CEN
Page 47 and 48: Logistički troškovi koji utiču n
Page 49: 3.2 Model lokacijskog problema logi
Page 53 and 54: Početak Definisanje veličine popu
Page 55 and 56: 3.4 Testiranje modela: Lociranje ot
Page 57 and 58: Tab. 2 Uvozni robni tokovi u Srbiji
Page 59 and 60: Crvene sekcije su izgrađene, dok s
Page 61 and 62: 2010. godine da podigne udeo želez
Page 63 and 64: infrastrukture, predviđen je i por
Page 65 and 66: Rezultati simulacija za drugi scena
Page 67 and 68: Tab. 6 Izabrane lokacije, kapacitet
Page 69 and 70: Kao posledica dominacije udela uvoz
Page 71 and 72: Udeo robnih tokova prema tački gen
Page 73 and 74: Udeo robnih tokova prema tački gen
Page 75 and 76: Poređenje rezultata dobijenih LP s
Page 77 and 78: 4. MODELIRANJE LOKACIJSKIH PROBLEMA
Page 79 and 80: Tab. 14 Opis materijala koji spadaj
Page 81 and 82: Donja toplotna moć Najznačajnija
Page 83 and 84: Sl. 28 Poređenje energetskih gusti
Page 85 and 86: Sl. 30 Utovar velikih četvrtastih
Page 87 and 88: Kada je reč o iveru, veće količi
Page 89 and 90: Bale žetvenih ostataka se traktoro
Page 91 and 92: Cene pojedinih goriva značajno se
Page 93 and 94: − smanjenje raspoloživih količi
Page 95 and 96: d ij - transportno rastojanje od me
Page 97 and 98: U modelu je pretpostavljeno da posm
Page 99 and 100: korišćenje neće ugrožavati živ
Page 101 and 102:
Sl. 34 Mapa gustine žetvenih ostat
Page 103 and 104:
Republike Srbije, iznosi oko 500
Page 105 and 106:
Rashodi finansiranja odnose se na k
Page 107 and 108:
Pad ukupnih troškova jasno je izra
Page 109 and 110:
Porast prosečnih transportnih tro
Page 111 and 112:
Sadašnje stanje, b k i = 1 Rezulta
Page 113 and 114:
Usled veće prostorne gustine bioma
Page 115 and 116:
Sl. 45 Ukupni troškovi generisanja
Page 117 and 118:
Udeo logističkih troškova u troš
Page 119 and 120:
Ukupni troškovi u €/MWh 88 86 84
Page 121 and 122:
Prosečni transportni troškovi za
Page 123 and 124:
one troškove za koje je procenjeno
Page 125 and 126:
− promene udela pojedinih vidova
Page 127 and 128:
Reference: 1. Alumur S, Kara B.Y. 2
Page 129 and 130:
35. Marti B.V, Gonzales E.F. 2010.
Page 131 and 132:
64. Vidović M, Zečević S, Kiliba
show all

Disertacija - Univerzitet u Novom Sadu

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?