Úvod do štúdia mayských hieroglyfov - Wayeb

jay čo znamená „tenký“ v yucatéčtine, ch’olčine a tzotzilčine (MacLeod 1990: 363). Takéto
vysvetlenie však naráža na syntaktické problémy, keďže jay často obsahuje privlastňovaciu zámennú
predponu naznačujúcu, že slovo slúži ako podstatné meno a nie ako prídavné meno. Privlastňovacie
prídavné meno vo forme „jeho/jej tenký“ nedáva zmysel a sotva podporuje takúto interpretáciu. Na
druhej strane MacLeod (1990: 363-364) poukázal na fakt, že v tzotzilčine v koloniálnom období slovo
jay malo nasledujúce významy: „tekvica“ (Laughlin 1988: 148), „súdok/nádoba“, „misa“ a „tanier“,
ktoré v tomto kontexte spĺňajú syntaktické, ako aj sémantické nároky. Nádoby, ktoré sú označované
výrazom jaay majú vo všobecnosti miskovitý tvar podobný rozpolenej tekvici, z čoho tento výraz
pravdepodobne pochádza. Len málo existujúcich príbuzných slov naznačuje, že sa tento výraz po
klasickom období prestal pravdepodobne používať. Napriek nedostatku relevantných lingvistických
údajov našiel Alfonso Lacadena v tzotzilčine (osobná komunikácia 2002) slovo jay označujúce
„hlinennú misku (tazón de barro)“ čo značí, že aj keď hlinené nádoby časom nahradili ich pôvodné
tekvicové obdoby, ich názov ostal nezmenený. Výraz *jaay tak na základe týchto analýz neslúžil na
označenie funkcie, ale skôr ako popis tvaru „misiek“ pôvodne „v tvare tekvice“.
jaay yuki’b(iil) / jay yuk’ib(iil)
Toto pomenovanie sa vzťahuje k vázam a miskám, pričom misky s oblým dnom prevažujú. Výraz je
zložený z dvoch vyššie diskutovaných termínov. Ak by však v tomto prípade prvý výraz obsahoval
privlastňovaciu zámennú predponu a druhý výraz nie, interpretáciu „jeho/jej nádoba na pitie“ by
podporovala aj syntax. Tákéto zápisy však nie sú známe, čo značí, že interpretácia jaay ako
prídavného meno nie je akceptovateľná.
ulak
Toto pomenovanie sa vzťahuje k plytkým širokým tanierom alebo misám s rovným dnom. Koreň
slova zostáva problematický kvôli nedostatku podobných výrazov. Vo všetkých známych prípadoch sa
však tento pojem týka plytkých predmetov (Reents-Budet 1994: n.24, 101). Napríklad jadeitová
plaketa neznámeho pôvodu slúžiaca ako hlavná časť náhrdelníka (von Winning 1986: Fig. 166),
rovnako ako tehlička s vyrytým textom z Comalcalca (Grube & al. 2002: II-46) sú označené výrazom
lak. V prípadoch, keď tieto označenia obsahujú pojem we’ib („nástroj na jedlo“) je zrejmé, že nádoba
bola používaná na servírovanie jedla, pričom slovo we’ – „jedlo“ je v mnohých mayských jazykoch
stotožňované s „tamale“ (čo je typ kukuričného mieseného chleba pripravovaného na pare, plneného
zeleninou, morčacím mäsom alebo divinou) alebo s „mäsom“ (Zender 1999).
jawante’
Tento typ nádob sa vzťahuje na misy a taniere na trojnožkách. Odhliadnuc od trojnožky, nádoby
s týmto označením sú zväčša identické s nádobami vyššie označenými ako „lak“. Stephen Houston
tento výraz stotožnil s rovnakým heslom v slovníku koloniálnej yucatéčtiny (Perez 1866-77), kde je
slovo hawante opísané ako „vasija de boca ancha y escasa profundidad“ (plytká nádoba s širokým
ústím) (MacLeod 1990: 300-303). Analýzy tohoto termínu umožňujú identifikovať koreň slova ako
pozičné sloveso jaw > *jäw „obrátiť dohora” (Kaufman & Norman 1984). Do úvahy treba tiež zobrať
pôvodný španielsky záznam „boca arriba“, keďže je možné, že presnejšie popisuje pôvodné
sémantické spojenie „ústami dohora“. MacLeod pokladá príponu –an za príčastnú príponu
(vzťahujúcu sa k príčastku alebo k prechodníku), aj keď sa zvyčajne považuje za príponu pozičných
slovies (Boot 2001), ako napríklad v prípade slova chum-w-aan-Ø „bol sediaci/sedel“.
Spoločne to naznačuje, že výraz mohol byť pôvodne zamýšľaný v znení jaw-w-an-Ø, čo znamená „bol
obrátený dohora“. Všetky doposiaľ známe nádoby označené ako jawante’ (je ich len niekoľko) sú
nádoby s trojnožkou, čo naznačuje, že prítomnosť trojnožky je črtou, ktorá ich odlišuje od tanierov
„lak“, nakoľko ostatné atribúty majú rovnaké. Uspokojivé vysvetlenie pre koncovú príponu –te’ do
dnešného dňa nemáme. MacLeod uvažovala nad tým, že keďže slovo –te’ označuje „stromy“ a
„drevo“ (hlavný význam tohoto slova), ich predchodkyne mohli byť pôvodne vyhotovené z dreva.
Keď ich neskôr nahradili keramické nádoby, pôvodné označenie sa zachovalo, ako keby boli
34