ÃƒÂšvod do Ã…Â¡tÃƒÂºdia mayskÃƒÂ½ch hieroglyfov - Wayeb

More documents

Recommendations

Info

Za dátum vzniku Madridského kódexu sa väčšinou považuje obdobie okolo 15. storočia (viď napr. Graff and Vail [2001]). V rozpore so všeobecnou zhodou, Michael Coe v roku 1997 na XXI. Mayskom hieroglyfickom fóre na Texaskej Univerzite, navrhol pre Madridský kódex oveľa neskorší dátum. Jeho závery boli publikované v Coe and Kerr (1998: 181) s tvrdením, že „[…] fragmenty európskeho papiera s textom v latinčine sú vložené alebo vlepené medzi vrstvy papiera vyrobeného zo stromovej kôry […] zdá sa, že európsky papier nebol použitý iba na opravu, ale bol použitý pri samotnej výrobe kódexu. To znamená, že Madridský kódex by bol vyrobený po dobytí Yucatánu, pravdepodobne dokonca po roku 1624. Vyrobený mohol byť v Tayasale, ktorý padol do rúk Španielom až v roku 1697.“ Existenciu európskeho papiera si už pred tým všimli Ernst Förstemann a Ferdinand Anders, ale ani jeden z nich zjavne nevnímal európsky papier ako vložený medzi mayské vrstvy kódexu. V novembri 2003 sme mali príležitosť vizuálne preskúmať Madridský kódex spolu s ostatnými kolegami počas 8. Európskej mayologickej konferencie konanej v Madride. Po preskúmaní diskutovanej 59. strany kódexu je zrejmé, že európska vrstva (alebo vrstvy) papiera boli uložené na povrch originálnych mayských vrstiev papiera vyrobeného zo stromovej kôry. To znamená, že argument, že kódex pochádza z obdobia po conquiste, založený na predpoklade, že vrstvy európskeho papiera tvoria integrálnu súčasť vrstiev mayského papiera, nie je správny. Podľa bádatateľov Coea a Kerra (1998: 175) je najstarší kódex Grolier. Jeho vek stanovili na základe datovania papiera použitého v kódexe pomocou uhlíkovej metódy C 14 (1230 ± 130 po Kr.). Na druhej strane Milbrath (1999: 6) si myslí, že kódex Grolier je najmladším, a že by mohol pochádzať až z obdobia po conquiste. Aj keď niektorí bádatelia veria, že kódex Grolier je falzifikát, väčšina ho už dnes považuje za autentický (pre rozsiahlejšie informácie viď Carlson 1983). Podľa Grubeho (2001: 129) by už autenticita kódexu Grolier nemala byť ďalej spochybňovaná, keďže papier pochádza z obdobia spred conquisty a kódex obsahuje funkčný kalendár planéty Venuša, čo je však ešte potrebné potvrdiť (Nikolai Grube, osobná komunikácia, 2004). 37
Obr. 8: Strana 9 z Drážďanského kódexu (podľa: Förstemann 1880) Obr. 9: Strana 91 z Madridského kódexu (podľa: Codex Tro-Cortesianus /Codex Madrid/ 1967) Obr. 10: Strana 6 z Parižskeho kódexu (Podľa: Codex Peresianus /Codex Paris/ 1968) Obr. 11: Strana 56 z Madridského kódexu s viditeľným latinským textom (podľa: Codex Tro-Cortesianus /Codex Madrid/ 1967) 38
Page 1 and 2: Úvod do štúdia mayských hierogl
Page 3 and 4: © Harri Kettunen, Christophe Helmk
Page 5 and 6: ZOZNAM ILUSTRÁCIÍ: 1 Predná stra
Page 8: PREDHOVOR K SLOVENSKÉMU VYDANIU Sl
Page 11 and 12: POZNÁMKA K ORTOGRAFII Ortografick
Page 13 and 14: I ÚVOD Najstaršie známe mayské
Page 15 and 16: Pokroky v štúdiu mayských hierog
Page 17 and 18: 2. PÔVOD MAYSKÉHO PÍSMA Mayovia
Page 19 and 20: II SYSTÉM PÍSMA 4. KONVENCIE TRAN
Page 21 and 22: odsekom (napr. s vetou s podobným
Page 23 and 24: a-ka-ba ba[ah]kab (K2914) ba-ka-ba
Page 25 and 26: 10. SÉMANICKÉ DETERMINANTY A DIAK
Page 27 and 28: Ďalším problémom je, čo si pre
Page 29 and 30: (1) ch’ok: dieťa, mladosť (pods
Page 31 and 32: Ergatívne zámenné afixy (predpon
Page 33 and 34: Povrchová úprava Z nápisov, ktor
Page 35 and 36: jay čo znamená „tenký“ v yuc
Page 37: pravdepodobne ako príchuť. Druhý
Page 41 and 42: GLYFY OZNAČUJÚCE BEŽNÉ TYPY MAY
Page 43 and 44: DODATKY APENDIX A: VYBRANÉ TEXTY O
Page 45 and 46: Obr. 17: Markador z loptového ihri
Page 47 and 48: Obr. 21: Jadeitové dláto neznáme
Page 49 and 50: APENDIX D: EMBLÉMOVÉ GLYFY Z KLAS
Page 51 and 52: Obr. 25: Mapa mayskej oblasti zobra
Page 53 and 54: Číslo: Zápis v klasickej Forma H
Page 55 and 56: DLHÝ POČET Kalendár dlhého poč
Page 57 and 58: PRÍKLAD KORELÁCIE KALENDÁROV DLH
Page 59 and 60: KRÁTKY SPRIEVODCA KONVERZIOU MAYSK
Page 61 and 62: NÁZVY MESIACOV (KALENDÁR HAAB) No
Page 65 and 66: Všimnite si tieto ľahko zamenite
Page 67 and 68: APENDIX H: TRANSKRIPCIE 57 FONÉM K
Page 69 and 70: APENDIX J: SYNHARMONICKÉ VERZUS DI
Page 71 and 72: Nasledujúce hlásky sa nevyslovuj
Page 73 and 74: APENDIX K: POZNÁMKY KU GRAMATIKE K
Page 75 and 76: Syntaktická skladba (napr. podmet
Page 77 and 78: (3) MEDIOPASÍVNY: SPSASP-SAy-ABP V
Page 79 and 80: POZIČNÉ SLOVESÁ: SPSASPl-aj-ABP
Page 81 and 82: APENDIX L: PRÍKLAD ANALÝZY HIEROG
Page 83 and 84: AJAW ajaw (1) pán (PODST. M.) AJAW
Page 85 and 86: u-ku bu[h]k odev (PODST. M.) bu-la
Page 87 and 88: ch’a-ho-ma ch’ahom (1) “muž
Page 89 and 90:
ha-ma ham (1) otvárajúci (sp) HIX
Page 91 and 92:
JOL jol (1) hlava (PODST. M.) JOL-l
Page 93 and 94:
K’IN-ni k’in (1) slnko (PODST.
Page 95 and 96:
OCH-chi och- (1) vstúpiť (IS) OCH
Page 97 and 98:
TOK’ to’[o]k’ (1) rohovec, pa
Page 99 and 100:
WINIK winik (1) osoba (PODST. M.) W
Page 101 and 102:
TEMATICKÝ SLOVNÍK KLASICKEJ MAYČ
Page 103 and 104:
chun- chu-ni chun- / -[i] IS sadnú
Page 105 and 106:
kach- u-ka-cha-wa u-kach-aw TS zvia
Page 107 and 108:
pak’- pa-k’a pak’- TS položi
Page 109 and 110:
u-tz’i-bi-na-ja u-tz’i-bi-na-ja
Page 111 and 112:
ahk a-ka a[h]k PODST. M. „korytna
Page 113 and 114:
k mačkovitým šelmám ale aj k ha
Page 115 and 116:
chih / chij chi-hi chih PODST. M.
Page 117 and 118:
ch’ok ch’o-ko ch’ok PRÍD.
Page 119 and 120:
ICH’AK-ki i[h]ch’aak používan
Page 121 and 122:
KAN-na kan 2) „had“ ka-KAN kan
Page 123 and 124:
schodiskám a plochým monumentom k
Page 125 and 126:
le’ le-e le’ PODST. M. „sluč
Page 127 and 128:
NAL-la nal kukurica“ na-NAL nal 2
Page 129 and 130:
peten PET-ne pet[e]n PODST. M. „o
Page 131 and 132:
taj ta-ja taj PODST. M. „borovica
Page 133 and 134:
u’h / uh yu-ha y-u’h / y-uh-a[l
Page 135 and 136:
134 období, v poklasike ho nahradi
Page 137 and 138:
ukazovacie zámeno: oni/y, tieto/t
Page 139 and 140:
SKRATKY POUŽITÉ V MORFOLOGICKEJ S
Page 141 and 142:
PRAMENE A DOPLŇUJÚCA LITERATÚRA
Page 143 and 144:
FOX, James A. and John S. Justeson
Page 145 and 146:
Institute Monograph 3, San Francisc
Page 147 and 148:
1998 Editorial Cholsamaj, Guatemala
Page 149 and 150:
Princeton University Press, Princet
Page 151 and 152:
WALD, Robert F. 2000 Temporal Deixi
show all

ÃƒÂšvod do Ã…Â¡tÃƒÂºdia mayskÃƒÂ½ch hieroglyfov - Wayeb

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?