М. А. Алданов. Загадка Толстого. Берлин. 1923 ... - TopReferat

Загадка Толстого 11на основании которой исследуются факт ы»(XY11, 136). Современный научный критицизм, обосновываяфилософски понятия рабочей гипотезы и об’яснения,высказал мысли, довольно близкие к этим. Пределынастоящей работы не дают возможности сопоставить некоторыенаучные предвидения автора «Войны и Мира» сподлинными мыслями знаменитых ученых нашего времени.В этих предвидениях, как почти в каждой странице наследияТолстого, ясно виден его несравненный ум!, с одинаковойлегкостью вникающий в сложные вопросы пауки, вдебри отвлеченной метафизики, в глубины сердца человека,в мельчайшие подробности социальных отношений.Но все же Толстой говорит о науке не как философ', акак полемист, притом как полемист, исполненный крайнегораздражения. Резкость его отзывов часто переходитвсякие границы: для него «дарвинизм — образец глупости»,«чем учепее человек, тем он глупее», «представлениемужика о том, что Бог сотворил мир в 6 дней, гораздоправильнее, научнее, чем учение об эволюции», «славаБогу, что наука в Индии не развивается», люди, занимающиесянаукой, «умственно вывихивают себе мозги, становятсяскопцами мысли, по мере оглупения приобретаютсамоуверенность». . . и т. д. В пылу полемического увлеченияТолстой иногда говорит явно несообразные вещи,вроде следующей: «в чем разница дедуктивного от индуктивного,никто никогда понять не мог» (X V II, 164), илиже сообщает о науке сведения, просто фактически неверные:«Выдумали», говорит он, например, «торпеды, приборыдля акциза, для нужников, а прялка, ткацкий бабийстанок, соха, топорище, цеп, грабли, журавель, ушат всетакие же, как были при Рюрике» (X V II, 156).В ответ на весь этот полемический задор, на мастерскую,блестящую кампанию Толстого, наука великолепномолчала. Толстым везде увлекаются, как художником;еще больше интересуются его религиозными воззрениями,о которых пишут университетские диссертации (Maffre.Lo Tolstoism o efc le C h rislian ism e); знаменитые историки(Альбер Сорель, Н. И. Кареев) посвящают специ­