12.07.2015 Views

М. А. Алданов. Загадка Толстого. Берлин. 1923 ... - TopReferat

М. А. Алданов. Загадка Толстого. Берлин. 1923 ... - TopReferat

М. А. Алданов. Загадка Толстого. Берлин. 1923 ... - TopReferat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

J64 Глава Vмало интересовался светскими людьми (les personnes dumoaide) и их уважением, что для него этот аргумент ие могиметь ни малейшей цены пли скорее говорил в пользу противоположноговзгляда1). Он к тому же отлично знал, что |быть «честным, верным, справедливым» не единственный Iспособ для достижения успеха в жизни. Когда прославлен- 1ньгй английский философ пространно развивает ту тему,что чистильщик сапог может быть джентльменом, но человек,совершивший неблаговидный поступок, не джентльмен,мы нисколько пе удивляемся. Правда, мы отлично jзнаем, что философ имел в виду то самое фешенебельное 'общество, в котором не только нельзя быть джентльменом, jзанимаясь чисткой сапог, но нельзя остаться им, явившисьна званый обед в пиджаке вместо принятого костюма, —и, напротив, отлично можно быть джентльменом, торгуяопиумом, спекулируя на Lena Goldfields и замучивая негровыа колониальных плантациях. Но мы также давно знаем,что для английского философа принцип Honesty — bestpolicy, проникнутый чисто-британской смесыо наивностис застарелым c a n t ’OM и тщетно сторонящийся от своегоестественного русского дополнения «пе пойман — ие вор»,выражает, кроме категории должного, категорию сущего.Однако для Паскаля не может быть фикции светскогоджентльменства; в его устах рассуждение, «как пробитьсебе дорогу в свете», звучит нестерпимым диссонансом.Задняя мысль всей книги Паскаля заключалась в том,чтобы «нагнуть автомат, который увлекает ум без размышления»(«incliner Г autom ate gui entraine resprit sansgu’il у pense»). На этой задней мысли покоятся все догматическиерелигии, да и толстовству она в сущностине совсем чужда. Но все же автор «Критики догматическогобогословия» не решился бы скрепить своим именемрелигию автомата. Знаменитый довод, которым «раз навсегда»должен проникнуться автомат, - Паскалевское«пари», — вряд-ли бы поправился Толстому; и уж соверх)«II temoigna si bien qu’il voulait quitter le rnonde qu’enfin le mondele quitta», рассказывает о своем брате г-жа Перье («Vie de Blaise Pascal»).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!