Acta 93.indd - VÃ½zkumnÃ½ Ãºstav Silva Taroucy pro krajinu a okrasnÃ© ...

More documents

Recommendations

Info

Kultivar Hybridní skupina Původ Barva petalů Náročnost‘Tvoje Víra’ S. ×polulacina Bürgel 1994 Sv. šeříková **‘Tvůj Den’ S. ×polulacina Bürgel růžová 68C **‘Tvůj Polibek’ S. ×poluanglica Bürgel růžová 58B **‘Tvůj Přítel’ S. ×poluanglica Bürgel růžová 55B **‘Tvůj Sen’ S. ×poluanglica Bürgel 1994 bílá **‘Tvůj Úsměv’ S. ×poluanglica Bürgel růžová 64D **‘Tvůj Úspěch’ S. ×poluanglica Bürgel purpur. N57A **‘Tycho Brahe’ S. ×doerfl eri Horný 1976 nachová 58A‘Večerní Hvězda’ NCC S. marginata Lang 1993 žlutá 4D **‘Vega’ NCC S. ×boydii Kraus žlutá‘Verona’ S. ×caroli-langii Lang 1998 růžově bílá 56C‘Vesna’ S. ×borisii Horný 1966 světle žlutá‘Vincent Van Gogh’ S. ×borisii Horný 1967 sytě žlutá **‘Vinohrady’ S. ×megaseaefl ora Holenka růžová‘Vítkov’ S. ×megaseaefl ora Holenka růžová 65B‘Vladana’ S. ×megaseaefl ora Kraus 1978 čajově žlutá 18C **‘Vlasta’ NCC bledě žlutá **‘Vlasta Burian’ NCC S. ×anglica Bürgel růžová ***‘Vltava’ ??? Holenka 1965 žlutá 4D **‘Vysoké Mýto’ Beat Group B & M 1995 růžová‘Vyšehrad’ S. ×megaseaefl ora Holenka 1995 oranžová‘William Shakespeare’ Blues Group B & M 1995 purpurová **‘Zbraslav’ S. ×megaseaefl ora Holenka sv. růžová 56C ****‘Zeus’ S. ×megaseaefl ora Holenka špinavě žlutá *****‘Zita Marková’ S. albertii ×dinnikii Lang 1998 fial. bělorůžová‘Zlatá Praha’ S. ×pragensis Holenka 1961 oranž. žlutá 6A ****‘Zlatava’ S. ×borisii Kraus zelenožlutá 4A‘Zlatý kůň’ S. ×laeviformis Lang 1999 sv žlutá 7D **‘Zlín’ S. ×leyboldii Kraus 1987 bílá 155C‘Živa’ S. lilacina×kotschyi Bürgel rumělková 31D ***NCC: neklasifikovatelný kultivar (s vyznačením mateřské komponenty).NCC: non-classible cultivar (with a mother parent determination).Binomická jména hybridů: Horný & Webr (1985), Lang K. (1996, 1998), McGregor M. (1995, 2008).Hybridní skupiny /artificial groups:Beat Group = aretioides × lilacina × lowndesii × media;Blues Group = aretioides × lilacina × lowndesii × media × poluniniana;Concinna Group = cinerea × dinnikii; Conspecta Group = kotschyi × lilacina × subverticillata;Decora Group = kotschyi × lilacina × poluniniana; Exclusive Group = lilacina × lowndesii;Expressus Group = columnaris × kotschyi; Harmonia Group = aretioides × cinerea;Honor Group = dinnikii × stribrnyi; Impressio Group = kotschyi × lilacina;Improvisus Group = aretioides × columnaris × scleropoda; Lasciva Group = albertii × lilacina × lowndesii;Litterae Group = aretioides × burseriana × lilacina × lowndesii × media;Magnus Group = aretioides × cinerea × media; Niveus Group = dinnikii × poluniniana;Pardubice Group = frederici-augusti × poluniniana; Swing Group = poluniniana × wendelboi;Vanessa Group = poluniniana × lowndesii.Pěstební náročnost / difficulty in cultivation:* nenáročná / easy ***** vysoce náročná / difficult; † pravděpodobně ztracena / probably extinct126
toucím počtem odrůd stále naléhavější. V tab. 1 nabízíme protopředběžně výrazné zpřesnění diagnózy barevných odstínůkvětů u 140 odrůd zaznamenaných na podkladě RHS CC –prozatím jde o výsledky jediného vegetačního cyklu a na počátkukvetení, případné změny v průběhu dokvétání budousledovány v dalších letech. Současně realizované sledování barevnýchodstínů květních lodyh a listů v růžici se ukazuje býtzkreslováno případným žláznatým oděním nebo vápnitými inkrustacemi,bude proto rovněž ještě upřesňováno a od jehozveřejnění prozatím upouštíme. Nepopíratelné jsou možné vlivyprostředí na expresi barevných odstínů, tyto však prozatímnelze diskutovat – u lomikamenů byly až doposud podobnýmimetodami hodnoceny jen některé odrůdy ze sekce Ligulatae(Dashwood & Bland, 2005).ZÁVĚRZe zhruba 260 českých odrůd „kabschií“ se možná dvě desítkyzdají už být ztraceny – jde především o starší kultivaryšlechtitelů F. Holenky a M. Krause, z jejichž zahrad vzešla téměřpolovina všech českých hybridů. Nové hybridy, vznikajícíza účasti himálajských druhů, jsou podstatně náročnějšía v případě ztráty jejich pěstitelů budou jejich úbytky o poznánídramatičtější. Potřeba kontinuálního udržování a právníhoošetření genofondu českých odrůd se z tohoto pohledustává velmi naléhavou. Sestavení téměř kompletního přehleduo českých odrůdách „kabschií“ s daty o jejich původua pěstební náročnosti pokládá teoretickou základnu pro založenínárodní kolekce těchto lomikamenů. Navzdory dosavadníabsenci klasifikátoru se budoucí hodnocení může opírato množství exaktních popisných dat publikovaných samotnýmiautory odrůd, pravidla pro diagnostiku odrůd nastavenáR. Horným a K. M. Webrem si nijak nezadají s minimálnímisadami deskriptorů v systému EVIGEZ. Také tato prácepředběžně přináší doposud nepublikovaná dílčí popisná data(upřesnění barevných odstínů květů) pro exaktnější hodnocenígenetických zdrojů do budoucna.LITERATURAAbbott, R. J., Comes, H. P. (2003): Evolution in the Arctic:a phylogeographic analysis of the circumarctic plant,Saxifraga oppositifolia (Purple saxifrage). New Phytologist,vol. 161, p. 211–224.Bauert, M. R., Kälin, M., Baltisberger, M., Edwards, P. J.(1998): No genetic variation detected within isolated relictpopulations of Saxifraga cernua in the Alps using RAPDmarkers. Molecular Ecology, vol. 7, no. 11, p. 1519–1527.Brennan, R. M., Millam, S., Davidson, D., Wilshin, A.(1990): Establishment of an in vitro Ribes germplasmcollection and preliminary investigations into long-termlow temperature germplasm storage. Acta Horticulturae,vol. 280, p. 109–112.Bürgel, J. (1991: Nové kultivary lomikamenů. Skalničky,roč. 22, č. 2, s. 83–87.Conti, E. D., Soltis, E., Hardig, T. M., Schneider, J. (1999):Phylogenetic relationships of the Silver Saxifrages(Saxifraga, sect. Ligulatae Haworth): implications forthe evolution of substrate specificity, life histories, andbiogeography. Molecular Phylogenetics and Evolution,vol. 13, p. 536–555.Dashwood, M., Bland, B. (2005): Silver Saxifrages. RHSPlants Trials and Awards Bulletin, No. 9, Trials OfficeRHS Garden Wisley, Woking, p. 1–12.Dotlačil, L., Faberová, I., Holubec, V., Stehno, Z. (2004):Rámcová metodika národního programu konzervacea využívání genetických zdrojů rostlin a agro-biodiversity.Vol. I. Genetické zdroje, č. 90. VÚRV, Praha, s.1–41.Engler, A. (1869): Index criticus specierum atquesynonymorum generis Saxifraga L. Verhandlungen desZoologisch-Botanischen Gesellschaft in Wien vol. 19,p. 513–556.Engler, A., Irschmer, E. (1919): Saxifragaceae-Saxifraga II.In Engler A.: Das Pflanzenreich IV.117. II , Verlag vonWilhelm Engelmann, Leipzig, p. 449–709.Faltus, M., Zámečník, J., Bilavčík, A. (2005): Metodykryoprezervace. In Faberová I.: Konzervace a regeneracegenetických zdrojů vegetativně množených druhů rostlin.Genetické zdroje, č. 92. VÚRV, Praha, s. 35–40.Gabrielsen, T. M., Bachmann, K., Jakobsen, K. S.,Brochmann C. (1997): Glacial survival does not matter:RAPD phylogeography of Nordic Saxifraga oppositifolia.Molecular Ecology, vol. 6, no. 9, p. 831–842.Gaudin, J. (1828): Flora Helvetica sive historia stirpiumhucusque cognitarum in Helvetia et in tractibusconterminis. Orelli, Fuesslini et soc., Zürich, vol. 3, 626 p.Gornall, R. J. (1987): An outline of a revised classification ofSaxifraga L. Botanical Journal of the Linnean Society, vol.95, no. 4, p. 273–292.Gugerli, F., Eichenberger, K., Schneller, J. J. (1999):Promiscuity in populations of the cushion plant Saxifragaoppositifolia in the Swiss Alps as inferred from randomamplified polymorphic DNA (RAPD). MolecularEcology, vol. 8, no. 3, p. 453–461.Holderegger, R., Stehlik, I., Abbott, R. J. (2002): Molecularanalysis of the Pleistocene history of Saxifraga oppositifoliain the Alps. Molecular Ecology, vol. 11, no. 8, p. 1409 –1418.Holderegger, R., Abbott, R. J. (2003): Phylogeography ofthe arctic-alpine Saxifraga oppositifolia (Saxifragaceae) andsome related taxa based on cpDNA and ITS sequencevariation. American Journal of Botany, vol. 90, no. 6,p. 931–936.Holenka, F. (1977): Saxifragy Porophylla (kabschie)v alpínkovém skleníku. Skalničky roč. 8, č. 3, s. 79–84.Hollingsworth, P. M. (1998): Conservation genetics of anarctic species, Saxifraga rivularis L., in Britain. BotanicalJoumal of the Linnean Society, vol. 128, no. 1, p. 1–14.Horný, R., Soják, J., Webr, K. M. (1974): Přehled lomikamenůsekce Porophyllum. Skalničky, roč. 5, č. 1, s. 1–29.127
Page 1 and 2:
A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
Page 3:
OBSAHVliv různých forem železa a
Page 6 and 7:
(Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
Page 8 and 9:
Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
Page 11 and 12:
Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
Page 13 and 14:
(obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Pro inokulaci byly použity rostlin
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
quite easily. In addition, seedling
Page 23 and 24:
Table 5 Segregation of leaf colour
Page 25 and 26:
Table 7 Percent relative vitality o
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
Page 35:
Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
Page 38 and 39:
poznatky o našich endemických je
Page 40 and 41:
Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
Page 42 and 43:
lze nalézt habituálně nejlépe v
Page 44 and 45:
10 Čepel listů okrouhle vejčitá
Page 46 and 47:
Základní taxonomické studium rod
Page 48 and 49:
ný v našich přírodních populac
Page 50 and 51:
ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
Page 52 and 53:
spěvku je osvětlit ožehavou a v
Page 54 and 55:
cekmenné stromky rozvětvené od z
Page 56 and 57:
začal buk plodit, první silnějš
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Table 1 Characteristics of generati
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
nezřídka zaměňovány, přitom n
Page 67:
MSI (2001): Checklist of Magnolia C
Page 70 and 71:
in Eastern Slovakia, on the border
Page 72 and 73:
Table 2. Some genetic diversity par
Page 74 and 75:
heterozygosity of 0.269. Also, Konn
Page 77 and 78: Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
Page 79 and 80: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
Page 81 and 82: Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
Page 85 and 86: Na počátku pokusu měly všechny
Page 87 and 88: Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
Page 91 and 92: Popis stanovištěDendrologická za
Page 93 and 94: Oenothera glazioviana O. erythrosep
Page 95: preference. Landscape and Urban Pla
Page 98 and 99: Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
Page 100 and 101: Kapacita regeneračního procesu p
Page 102 and 103: u nás pěstují, prodávávají ne
Page 104 and 105: 104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
Page 106 and 107: 106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
Page 108 and 109: Výběr odrůd s uvedením cenných
Page 110 and 111: 110
Page 112 and 113: Vědecký název Český název Če
Page 114 and 115: Hottonia palustris L. - žebratka b
Page 116 and 117: palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
Page 118 and 119: na přírodním stanovišti. Uplatn
Page 120 and 121: také J. Holzbecher, J. Janouš a V
Page 122 and 123: Kultivar Hybridní skupina Původ B
Page 124 and 125: Kultivar Hybridní skupina Původ B
Page 128: Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.
show all

Acta 93.indd - VÃ½zkumnÃ½ Ãºstav Silva Taroucy pro krajinu a okrasnÃ© ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?