Tab. 1 Původ uloženého osivaDárce (šlechtitelská stanice) Rod (a případně druh)DobřeniceAntirrhinum majusHorní MoštěniceAntirrhinum, Calendulla, Callistephus, TagetesHranice na Moravě Antirrhinum, Callistephus chinensisHrdlyMatthiolaKvetoslavov (SR)Gaillardia pulchella, MatthiolaLibochovice Ageratum, Amberboa moschata, Antirrhinum, Bellis, Calendulla, Callistephus chinensis, Consolida,Coreopsis grandifl ora, Coreopsis tinctoria, Dianthus caryophyllus, Dianthus chinensis, Euphorbiamarginata, Helichrysum, Chrysanthemum carinatum, Chrysanthemum multicaule,Chrysanthemumsegetum, Iberis umbellata, Lathyrus, Limonium sinuatum, Matthiola, Papaver somniferum, Phloxdrumm., Salvia spl.,Senecio, Tagetes, Verbena hybrida, ZinniaLysá nad LabemCallistephusMZLU LedniceCarthamusOlomoucTropaeolumPF UK PrahaSalvia splendens (skupiny odrůd Albertovská a Prof. Hrubý)Potvorice (SR)CallistephusPrůhonice (Veleliby) Callistephus chinensis ‘Průhonický trpaslík’, LathyrusTurnovAntirrhinum majus, , CallistephusValticeAntirrhinum, Callistephus, Centaurea, Cosmos, Limonium sin., Rudbeckia, Scabiosa atrop.,Tagetes,VerbenaVeltrusyCalendulla, Callistephus chinensis, Lathyrus, Limonium sinense, Rudbeckia, Salvia viridis, Tagetes,TropaeolumVrbičanyTropaeolum98(neodpovídá množství nebo klíčivost). Ostatní vzorky, nesplňující obecně stanovené standardy(klíčivost a počet semen – v základní kolekci 4 tis. a aktivníkolekci 6 tis. u samosprašných; v základní 12 tis. a aktivníkolekci 16 tis. u cizosprašných).Doporučené hladiny vstupní klíčivosti uvádí vyhláška458/2003 Sb. Standardně je <strong>pro</strong> většinu druhů požadovánaúroveň klíčivosti při ukládání i během uložení ≥ 85 %. Prosemena některých druhů květin je považována za dostačujícíklíčivost ≥ 75 % (Stehno, Faberová, Dotlačil, 2006). Je stanovenatzv. minimální zásoba semen v aktivní i v základní kolekci,která se u vzorků květin pohybuje v širokém rozmezí1–150 g.Každoroční odběr vzorků přestavuje cca 15 položek (odrůdnebo druhů) s nižší klíčivostí nebo malým počtem semen.Jsou upřednostňovány odlišné druhy, aby se snížila potřeba<strong>pro</strong>storové izolace. Pro dopěstování 200 ks rostlin se odebíráalespoň 400–500 semen, které jsou určeny váhově přepočtemHTS.Výsev je <strong>pro</strong>váděn ve skleníku (u letniček v jarním obdobíbřezna-dubna, u dvouletek v červnu). Po vyklíčení jsou jednotlivédruhy přepichovány do sadbovačů a dále pěstovány veskleníku. Při respektování agrotechnických termínů a vývojepočasí následuje výsadba na pole. Druhy, které špatně snášípředpěstování a vyžadují přímý výsev (Papaver, Escholtzia, Nigella),jsou vysévány do malých, tzv. izolačních skleníků s odpovídajícímipodmínkami.Připravený a ošetřený pozemek (některé druhy nesnášejí herbicidy),je rozměřen na záhony. Výsadba je realizována ručně,do řádků vzdálených 40 cm od sebe, v řádku 30 cm. Každáodrůda je vysazena souběžně vždy na dva sousedící záhony,aby bylo dosaženo čtvercové plochy porostu <strong>pro</strong> rovnoměrnéopylení. Málo vzrůstné druhy je možné vysazovat v řádcíchna menší spon.Opylovací poměry a počet jedinců při regeneracíchJak uvádí Stehno, Faberová, Dotlačil (2006), z důvodu zachovánígenetické integrity je nutno volit dostatečné množstvísemen <strong>pro</strong> regeneraci tak, aby počet vypěstovaných rostlinbyl větší než 100. Pokud jsou k dispozici semena z různýchpřesevů, je třeba regenerovat vzorek originální, případněz předchozích nejnižších regenerací. Cílem technickýchopatření v průběhu regenerací je získat dostatečné množstvíkvalitních semen. Techniky regenerací se liší u samosprašnýcha cizosprašných druhů. U samosprašných druhů je třebaběhem regenerace zachovat originalitu, genetickou integritua získat semena s požadovanou klíčivostí, čistotou, v dobrémzdravotním stavu. Celá genová výbava je uložena v jednomhomozygotním genotypu, a tudíž každý jedinec reprezentujeodrůdu (pokud nejde o odrůdy složené z více linií). Odpadajítedy požadavky na <strong>pro</strong>storovou izolaci porostu.Proti tomu u cizosprašných a převážně cizosprašných druhů,které představují většinu letniček, je odrůda – populace tvořenasouborem heterozygotních genotypů, které ve svém souhrnunesou celou genovou výbavu dané odrůdy. Odrůdu tedytvoří větší množství genotypů dané odrůdy (Benetka, Urbánek,2006). Z toho nezbytně vyplývá výše uvedený požadavekvypěstovat dostatek jedinců (≥100 ), jinak hrozí genetickýdrift. Je nutné respektovat standardy květní biologie jednotlivýchdruhů a zajistit <strong>pro</strong>storovou, případně technickou izolaci.Plán výsadby <strong>pro</strong>to vždy počítá s 200 ks rostlin od položky.
Hodnocení jednotlivých položekHodnocení genetických zdrojů je nezbytným předpokladem<strong>pro</strong> jejich efektivní praktické využití a jednou z dlouhodobýchpriorit Národního <strong>pro</strong>gramu. Pro potřeby databáze popisnýchdat IS EVIGEZ jsou Genetické zdroje rostlin (GZR)hodnoceny ve 2–3letých polních pokusech, hodnocení je <strong>pro</strong>váděnopodle národních klasifikátorů, vytvořených <strong>pro</strong> jednotlivédruhy plodin, popř. rody (Dotlačil, Faberová, Holubec,Stehno, 2004). Hovoříme o každoroční aktualizaci. Připravidelné kontrole porostů se používá metoda negativníhovýběru – včasné odstraňování nevhodných rostlin. Přihlíží sei k doporučením, uváděným autory příslušných odrůd.VÝSLEDKY A DISKUZEU generativně množených letniček a dvouletek bylo dosudshromážděno 227 položek (odrůd či druhů), které jsou uloženyv genobance. Základní hodnocení bylo <strong>pro</strong>váděno již odprvní regenerace materiálu. Druhé a třetí základní hodnocenínemusí následovat vždy v dalším roce za sebou. Naopak bylovyužíváno po několikaletém odstupu při výsadbách velkéhosouboru odrůd (38–50), a tudíž při omezeném počtu regeneracív daném roce. Kromě opakovaného sběru dat <strong>pro</strong> informačnísystém EVIGEZ umožňuje velký soubor odrůd takédoplnění a kompletaci fotodokumentace. Od začátku práces genofondy bylo regenerováno, následně popsáno a uloženocca 150 odrůd. Pro generativně množené květiny je používánklasifikátor, který sestává z 29 znaků. Zahrnuje znaky morfologické(charakter růstu; typy listů; typ, základní a doplňkovoubarvu a kresbu květu), znaky biologické (doba kvetenía náchylnost k chorobám) a typ použití. Zjištěné údaje po2–3letém hodnocení jsou převedeny podle klasifikátoru <strong>pro</strong>generativně množené květiny na bodové hodnoty (popisnédeskriptory jsou jednoznakové a stupnice nabývají hodnot1–9 podle <strong>pro</strong>jevu znaku, lze však využít včetně 0–9). Klasifikátornámi vypracovaný je na adrese http://genbank.vurv.cz/genetic/resources/documents/Letnicky_generat.pdf. Výsledkyjsou pak zasílány do informačního systému EVIGEZv genobance, kde jsou údaje zkontrolovány a začleněny dodatabáze popisných dat.Tab. 2 Přehled druhů letniček a dvouletek regenerovaných v posledních 10letechRod a druhRod a druhAgeratum houstonianum MILL. Cheiranthus cheiri L.Alcea rosea L. Chrysanthemum segetum L.Amberboa moschata (L.) DC. Iberis amara L.Antirrhinum majus L. Iberis umbellata L.Bellis perenis L. Lathyrus odoratus L.Calendula offi cinalis L. Lavatera trimestris L.Campanula medium L. Limonium bonduellii (LEST.) O.Celosia argentea L.Linum grandifl orum Desf.Clarkia unguiculata LINDLEY Lobelia erinus L.Consolida regalis GRAYLobularia maritima (L.) DESV.Coreopsis grandifl ora T. HOGG Matricaria maritima L.Coreopsis basalis OTTO et. GRAYMatthiola incana (L.) R. BR.Coreopsis tinctoria NUTT. Mirabilis jalapa L.Dahlia pinnata CAV.Myosotis sylvatica EHRH. ex HOFFM.Dianthus caryophyllus L.Nemesia strumosa BENTH.Dianthus chinensis L.Nicotiana alata LINK et OTTODianthus barbatus L. Nigella damascena L.Diascia barberae HOOK Papaver somniferum L.Didiscus caeruelus (GRAHAM) DC.Phacelia campanularia A. GRAYDimorphoteca sinuata DC.Phlox drummondii HOOK.Doroteanthus bellidiformis (BURM.f.) N. E. BR. Rudbeckia hirta L.Escholtzia californica CHAMSenecio bicolor (WILD.) TOD.Gaillardia pulchella FOUG. Silene pendula L.Gazania rigens (L.) GAERTN.Tanacetum parthenium (L.)Godetia grandifl ora LINDL.Titonia rotundifolia (MILLER) S. F. BLAKEHelichrysum bracteatum (VENT.) ANDREWS Venidium fastuosum (JACQ.) STAPFHelipterum humboldtianum (GAUDICH.) DC. Verbena bonariensis L.; Verbena hybrida VOSSHelipterum roseum (HOOK.) BENTH.Verbena rigida SPRENG.99
- Page 1 and 2:
A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
- Page 3:
OBSAHVliv různých forem železa a
- Page 6 and 7:
(Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
- Page 8 and 9:
Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
- Page 11 and 12:
Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
- Page 13 and 14:
(obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
- Page 15 and 16:
Acta Pruhoniciana 93: 15-18, Průho
- Page 17 and 18:
Pro inokulaci byly použity rostlin
- Page 19 and 20:
Acta Pruhoniciana 93: 19-26, Průho
- Page 21 and 22:
quite easily. In addition, seedling
- Page 23 and 24:
Table 5 Segregation of leaf colour
- Page 25 and 26:
Table 7 Percent relative vitality o
- Page 27 and 28:
Acta Pruhoniciana 93: 27-30, Průho
- Page 29 and 30:
Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
- Page 31 and 32:
Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
- Page 33 and 34:
Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
- Page 35:
Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
- Page 38 and 39:
poznatky o našich endemických je
- Page 40 and 41:
Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
- Page 42 and 43:
lze nalézt habituálně nejlépe v
- Page 44 and 45:
10 Čepel listů okrouhle vejčitá
- Page 46 and 47:
Základní taxonomické studium rod
- Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
- Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
- Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
- Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
- Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
- Page 59 and 60: Acta Pruhoniciana 93: 59-62, Průho
- Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
- Page 63 and 64: Acta Pruhoniciana 93: 63-67, Průho
- Page 65 and 66: nezřídka zaměňovány, přitom n
- Page 67: MSI (2001): Checklist of Magnolia C
- Page 70 and 71: in Eastern Slovakia, on the border
- Page 72 and 73: Table 2. Some genetic diversity par
- Page 74 and 75: heterozygosity of 0.269. Also, Konn
- Page 77 and 78: Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
- Page 79 and 80: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
- Page 81 and 82: Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
- Page 83 and 84: Acta Pruhoniciana 93: 83-88, Průho
- Page 85 and 86: Na počátku pokusu měly všechny
- Page 87 and 88: Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
- Page 89 and 90: Acta Pruhoniciana 93: 89-95, Průho
- Page 91 and 92: Popis stanovištěDendrologická za
- Page 93 and 94: Oenothera glazioviana O. erythrosep
- Page 95: preference. Landscape and Urban Pla
- Page 100 and 101: Kapacita regeneračního procesu p
- Page 102 and 103: u nás pěstují, prodávávají ne
- Page 104 and 105: 104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 106 and 107: 106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 108 and 109: Výběr odrůd s uvedením cenných
- Page 110 and 111: 110
- Page 112 and 113: Vědecký název Český název Če
- Page 114 and 115: Hottonia palustris L. - žebratka b
- Page 116 and 117: palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
- Page 118 and 119: na přírodním stanovišti. Uplatn
- Page 120 and 121: také J. Holzbecher, J. Janouš a V
- Page 122 and 123: Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 124 and 125: Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 126 and 127: Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 128: Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.