10 Čepel listů okrouhle vejčitá, do pětiny až čtvrtiny laločnatá ... S. austriaca, jeřáb rakouský10* Čepel listů eliptická až vejčitá, do sedminy až šestiny laločnatá ... S. carpatica, jeřáb karpatský11 Čepel listů naspodu lysá nebo někdy pýřitá, peřenoklaná nebo v dolní části peřenodílná, na každé straně se (4)5–6(7)postranními žilkami; čnělky na bázi lysé; semeník spodní; kališní cípy za plodu opadavé ... S. torminalis, jeřáb břek11* Čepel listů naspodu plstnatá, peřenolaločná až někdy peřenoklaná, na každé straně se (6–)8–12(–15) postrannímižilkami; čnělky na bázi vlnaté; semeník polospodní (nebo spodní u S. hardeggensis); kališní cípy za plodu vytrvalé, vzácněopadavé ... 1212 Semeník spodní; zralé malvice okrově žluté až bronzové ... S. hardeggensis, jeřáb hardeggský12* Semeník polospodní; zralé malvice oranžové až červené ... 1313 Čepel listů nejčastěji 6–8,5 cm dlouhá; (zralé prašníky bledožluté; malvice téměř kulovité) ... 1413* Čepel listů nejčastěji 8–11 cm dlouhá ... 1514 Čepel listů v obrysu obvykle podlouhle eliptická, pravidelně mělce laločnatá, na každé straně se (7–)8–9(–11) postrannímižilkami; malvice (9–)10–12(–14) mm v průměru ... S. bohemica, jeřáb český14* Čepel listů v obrysu vejčitá nebo široce eliptická, nepravidelně dvakrát pilovitá v kombinaci s mělkými laloky, na každéstraně se (9–)11–12(–15) postranními žilkami; malvice (10–)13–15(–17) mm v průměru ... S. albensis, jeřáb labský15 Čepel listů na každé straně s (6)7–8(–10) postranními žilkami, s ± zaokrouhlenou bází a laloky špičatými, (nejhlubšízářez mezi laloky nanejvýš 0,5 cm hluboký; zralé malvice oranžové, s hustými lenticelami) ... S. eximia, jeřáb krasový15* Čepel listů na každé straně s (8)9–12(13) postranními žilkami, s ± široce klínovitou nebo někdy až zaokrouhlenou bázía laloky obvykle zašpičatělými ... 1616 Malvice převážně obvejcovité nebo elipsoidní, (s relativně řídkými lenticelami, tj. v průměru okolo 10 na 0,25 cm 2 ; čepellistů na každé straně s (10)11–12(13) postranními žilkami; korunní lístky nejčastěji 6,7–7,4 mm dlouhé; kališní cípynejčastěji 3,2–3,8 mm dlouhé; zralé prašníky bledožluté) ... S. portae-bohemicae, jeřáb soutěskový16* Malvice kulovité nebo téměř kulovité ... 1717 Zralé prašníky světle nebo sytě růžové; korunní lístky nejčastěji 6,7–7,3 mm dlouhé; kališní cípy nejčastěji 2,8–3,6 mmdlouhé ... 1817* Zralé prašníky bledožluté; korunní lístky nejčastěji 5,2–6,8 mm dlouhé; kališní cípy nejčastěji 1,8–2,6 mm dlouhé ... 1918 Zářezy mezi 2. a 3. lalokem čepele listů nejčastěji 0,8–1,0 cm hluboké; kališní cípy nejčastěji 2,8–3,1 mm dlouhé ... S.rhodanthera, jeřáb manětínský18* Zářezy mezi 2. a 3. lalokem čepele listů nejčastěji 0,6–0,7 cm hluboké; kališní cípy nejčastěji 3,1–3,6 mm dlouhé ... S.milensis, jeřáb milský19 Okraje bazální části (pod 1. lalokem) čepele listů svírají úhel obvykle >90°, zářezy mezi 2. a 3. lalokem čepele listůnejčastěji 0,8–0,9 cm hluboké; malvice s relativně hustými lenticelami ... S. gemella, jeřáb džbánský19* Okraje bazální části (pod 1. lalokem) čepele listů svírají úhel okolo 90°, zářezy mezi 2. a 3. lalokem čepele listů nejčastěji0,6–0,7 cm hluboké; malvice s relativně řídkými lenticelami ... S. alnifrons, jeřáb olšolistýnemají jednoznačnou antitezi, ale mohou usnadnit určování,jsou uvedeny v závorce. V klíči nejsou uvedeny taxonypředstavující předpokládané <strong>pro</strong>dukty primární hybridizacea hybridní přechody <strong>pro</strong>vizorně hodnocené na druhovéúrovni (S. subdanubialis).DISKUSEU rodu Sorbus L. je v Evropě rozlišováno pět podrodů, z nichžvšechny přicházejí v úvahu <strong>pro</strong> Českou republiku, t.j. Sorbuss. str., Aria Pers., Torminaria (DC.) K. Koch, Chamaemespilus(Medik.) K. Koch. a Cormus (Spach) Duch. Základní,pohlavně se rozmnožující, obvykle diploidní druhy podroduAria (diploidní chromosomová sada odpovídá 2n = 34) mají44schopnost se příležitostně fertilně křížit s rovněž většinou diploidnímizástupci ostatních podrodů kromě posledně jmenovaného.Produktem této hybridizace jsou morfologickyúzce vyhraněné, obvykle polyploidní taxony na úrovni druhu– hybridogenní mikrospecie (podrobněji viz Lepší et al.,2008). Ty se spontánně množí nepohlavně pomocí apomixie avytvářejí lokální populace morfologicky odlišitelné od populacípříbuzných mikrospecií pomocí ne vždy nápadných, ale zatovyhraněných znaků, které vykazují většinou jen zanedbatelnouvariabilitu. Apomixie jednotlivých hybridogenních druhůmůže být obligátní nebo v některých případech fakultativní,přičemž rozsah apomixie může kolísat i mezi jedinci v rámcitéhož druhu (Kovanda, 1999). Na<strong>pro</strong>ti tomu mezi zástupcipodrodů Sorbus s. str., Torminaria, Chamaemespilus a Cormusexistují vzájemné genetické bariéry, takže nedochází ke vzájem-
nému křížení mezi nimi. Hybridi mezi podrody Aria a Torminariajsou zahrnováni do agregátu Sorbus latifolia (Lam.) Pers.,hybridi podrodů Aria a Sorbus s. str. do agregátu S. hybridaL. a hybridi podrodů Aria a Chamaemespilus do agregátu S.sudetica (Tausch) Bluff, Nees et Schauer. Naše hybridogennídruhy jsou nejčastěji triploidní (2n = 51) nebo tetraploidní(2n = 68), výjimečně diploidní (2n = 34). Na našem území sejako předpokládané rodičovské druhy <strong>pro</strong> vznik hybridogenníchmikrospecií účastní základní druhy Sorbus aucuparia L.,S. aria (L.) Crantz, S. danubialis (Jáv.) Prodan, S. torminalis(L.) Crantz a S. chamaemespilus (L.) Crantz.Související, ale klasifikačně samostatnou taxonomickou <strong>pro</strong>blematikoujsou kritické taxony jeřábů, které na naše územízasahují (převážně severozápadním) okrajem svého rozsáhlejšíhoareálu, u nás byly rozlišeny teprve nedávno a nejsou taxonomickydořešeny ani v hlavních oblastech svého rozšíření.Mezi takovéto taxony patří dvě odlišné příbuzenské skupiny,první zjevně hybridogenní, příslušící do S. hybrida agg., druház podrodu Aria. Na území Moravy (Moravský kras, Podyjí)byl okolo přelomu 80. a 90. let potvrzen (Kovanda, 1997a)výskyt hybridogenního, variabilního (zřejmě pohlavně se rozmnožujícího)taxonu S. austriaca (Beck) Hedl., zahrnujícíhočást přechodných morfotypů resp. forem mezi S. aria a S.aucuparia. Tento taxon je odlišován od individuálních <strong>pro</strong>duktůprimární hybridizace stejné rodičovské kombinace (S.× pinnatifida), <strong>pro</strong>tože vytváří populace a je znám z rozsáhléhoareálu, zaujímajícího východní Alpy, Karpaty a Balkán(moravské populace tvoří spojku mezi alpskou a karpatskouarelou). V návaznosti na nálezy S. austriaca na Moravě byl vPodyjí rozlišen ještě další velmi blízký, taxonomicky nejasnýhybridogenní taxon zahrnovaný pod jméno S. carpatica Borbás,hodnocený jako „nesourodý konglomerát forem” mezi S.aria a S. austriaca, jehož areál se převážně kryje s rozšířením S.austriaca (Kovanda, 1999) a který se pravděpodobně zpětněkříží se S. aria (Šefl, 2007). Druhou příbuzenskou skupinou<strong>pro</strong>blematických taxonů jeřábů zasahujících na naše území(nebo z něj alespoň udávaných) je dvojice S. danubialis a S.graeca (Spach) Kotschy, patřící do agregátu S. umbellata (Desf.)Fritsch. Poslední dva jmenované druhy mají hlavní část areáluv jižní a JV Evropě, ale do střední Evropy z nich pravděpodobnězasahuje jen S. graeca (údaj o jeho výskytu v Podyjí, vizKovanda, 1997b, 1998a, 2002, byl nedávno zpochybněn, vizŠefl, 2007). Jedná se o primárně nehybridní, obvykle diploidnítaxony, jejichž taxonomická a geografická delimitace vyžadujekritickou revizi. Z nich jedině S. danubialis je více rozšířen vestřední Evropě a také na našem území, kde je reprezentovánpředevším mnoha morfologicky homogenními populacemi(viz Kovanda, 1992, 2002). Nedávno však bylo u dvou jedincůrozdílných morfotypů S. danubialis v NP Podyjí zjištěno(Šefl, 2007), že mají tetraploidní chromosomovou sádku narozdíl od diploidních populací v Čechách. Situaci v této skupiněkomplikuje ještě existence triploidních jedinců morfologickyodpovídajících (patrně hybridním) přechodům mezi S. danubialisa S. aria, vyskytujících se rovněž v NP Podyjí a <strong>pro</strong>vizorněřazených do taxonu S. subdanubialis (Soó) Kárpáti (Šefl, 2007).Primární hybridizace základních druhů za vzniku F 1generaceje u jeřábů ojedinělá, takže hybridní jedinci vzniklí touto cestouse v přírodě vyskytují vždy jen jednotlivě. Z takto vzniklýchprimárních hybridů byli u nás dosud nalezeni spontánněv přírodě vzniklí jedinci třech hybridních kombinací: S. danubialis× S. torminalis (= S. × kitaibeliana Baksay et Kárpáti),doložená od Ivančic na jižní Moravě (Kovanda, 1992, 1999);S. aucuparia × S. danubialis (= S. × abscondita Kovanda), popsanáz oblasti Džbánu v okresu Louny a údajně nalezená dřívetaké ve východní části Českého středohoří na hoře Sedlo (Kovanda,1996a); S. aria × S. aucuparia (= S. × pinnatifida (Sm.)Düll), doložený jako snad spontánní (?) z let 1903 a 1938 zedvou lokalit v severních Čechách (Kovanda, 1999), ale nedávnoobjevený J. Šeflem na čtyřech mikrolokalitách v západní částiNP Podyjí (Úradníček et al., 2001; Šefl, 2007).Možnost spontánní hybridizace domácích základních druhůjeřábů s nepůvodními introdukovanými druhy je zanedbatelnávzhledem ke genetickým bariérám a ojedinělosti introdukcí.Z cizích hybridogenních jeřábů se u nás pěstují některétaxony z agregátu S. hybrida a S. latifolia s. str., kterése sotva mohou zúčastnit spontánních hybridizačních <strong>pro</strong>cesůtak, aby mohly geneticky narušit domácí genofond. Důvodemjsou rozdílné úrovně ploidií a vzájemná genetická inkompatibilita.Jediným reálným nebezpečím v případě cizíchhybridogenních jeřábů je schopnost samovolného šíření, potvrzenázejména u nejčastěji vysazovaného taxonu S. intermedia(Ehrh.) Pers., který pochází se severní Evropy, ale je u násv kultuře přes 150 let a místy byl použit i ve volné krajině.Vzhledem ke schopnosti jeřábů šířit se pomocí ptactva bylovícekrát zjištěno, že se tento taxon rozšířil na některá vhodnápřirozená stanoviště (např. v okolí Manětína, Průhonic nebou Rabí), kde může narušovat původní rostlinnou skladbu.ZÁVĚRYMezidruhová spontánní hybridizace na úrovni mezi zástupcirozdílných podrodů je v Evropě i České republice hlavnímtrendem mikroevoluce a speciace. Jejím <strong>pro</strong>duktem jsou obvyklepolyploidní apomikti se stenotopním nebo oligotopnímvýskytem. Na území České republiky je dnes popsáno 11(sub)endemických druhů rodu Sorbus, z nichž všechny vykazují<strong>pro</strong>storově omezený lokální výskyt (s maximálním rozsahemasi 17 km v případě S. bohemica), reprezentovaný jedinounebo několika málo populacemi (které je možné hodnotitjako soubor částí jedné populace). Celkový počet dospělýchjedinců jednotlivých druhů je většinou nanejvýš okolo150, jen dva druhy jsou známy ve stovkách jedinců (S. bohemicaasi 1 100, S. albensis asi 600), nepočítaje juvenilní stádiaontogeneze. Všechny naše (sub)endemické druhy jsou hybridogenníapomikti se zanedbatelnou nebo nízkou variabilitou,takže jsou málo přizpůsobivé ke změnám biotopů a stanovišť,na které jsou vázány. Na druhou stranu u některých našichendemických druhů (např. u S. eximia nebo S. albensis) pozorujemeschopnost úspěšného hromadného zmlazování a šířeníi v lesních biotopech sousedících s <strong>pro</strong>světlenými skalnatýminebo lesostepními biotopy, které jsou <strong>pro</strong> tyto druhy považoványza primární. Celkově shrnuto, výše uvedené charakteristikyčiní z našich endemických druhů jeřábů ohrožené druhy,často v nejvyšší míře kategorizace. Přesto donedávna bylynebo v některých případech ještě jsou po stránce ochrany přírody,resp. biodiverzity přehlíženy. Jen část našich endemickýchdruhů má své hlavní části populací na lokalitách spadajícíchpod zvláště chráněná území a ani tento status není vždyzárukou adekvátní druhové ochrany.45
- Page 1 and 2: A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
- Page 3: OBSAHVliv různých forem železa a
- Page 6 and 7: (Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
- Page 8 and 9: Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
- Page 11 and 12: Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
- Page 13 and 14: (obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
- Page 15 and 16: Acta Pruhoniciana 93: 15-18, Průho
- Page 17 and 18: Pro inokulaci byly použity rostlin
- Page 19 and 20: Acta Pruhoniciana 93: 19-26, Průho
- Page 21 and 22: quite easily. In addition, seedling
- Page 23 and 24: Table 5 Segregation of leaf colour
- Page 25 and 26: Table 7 Percent relative vitality o
- Page 27 and 28: Acta Pruhoniciana 93: 27-30, Průho
- Page 29 and 30: Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
- Page 31 and 32: Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
- Page 33 and 34: Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
- Page 35: Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
- Page 38 and 39: poznatky o našich endemických je
- Page 40 and 41: Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
- Page 42 and 43: lze nalézt habituálně nejlépe v
- Page 46 and 47: Základní taxonomické studium rod
- Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
- Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
- Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
- Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
- Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
- Page 59 and 60: Acta Pruhoniciana 93: 59-62, Průho
- Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
- Page 63 and 64: Acta Pruhoniciana 93: 63-67, Průho
- Page 65 and 66: nezřídka zaměňovány, přitom n
- Page 67: MSI (2001): Checklist of Magnolia C
- Page 70 and 71: in Eastern Slovakia, on the border
- Page 72 and 73: Table 2. Some genetic diversity par
- Page 74 and 75: heterozygosity of 0.269. Also, Konn
- Page 77 and 78: Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
- Page 79 and 80: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
- Page 81 and 82: Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
- Page 83 and 84: Acta Pruhoniciana 93: 83-88, Průho
- Page 85 and 86: Na počátku pokusu měly všechny
- Page 87 and 88: Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
- Page 89 and 90: Acta Pruhoniciana 93: 89-95, Průho
- Page 91 and 92: Popis stanovištěDendrologická za
- Page 93 and 94: Oenothera glazioviana O. erythrosep
- Page 95:
preference. Landscape and Urban Pla
- Page 98 and 99:
Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
- Page 100 and 101:
Kapacita regeneračního procesu p
- Page 102 and 103:
u nás pěstují, prodávávají ne
- Page 104 and 105:
104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 106 and 107:
106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 108 and 109:
Výběr odrůd s uvedením cenných
- Page 110 and 111:
110
- Page 112 and 113:
Vědecký název Český název Če
- Page 114 and 115:
Hottonia palustris L. - žebratka b
- Page 116 and 117:
palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
- Page 118 and 119:
na přírodním stanovišti. Uplatn
- Page 120 and 121:
také J. Holzbecher, J. Janouš a V
- Page 122 and 123:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 124 and 125:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 126 and 127:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 128:
Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.