Acta 93.indd - VÃ½zkumnÃ½ Ãºstav Silva Taroucy pro krajinu a okrasnÃ© ...

More documents

Recommendations

Info

Obr. 11 P. spinosa (3. 4. 2009) – plne diferencovaná stena peľniceObr. 12 P. spinosa (26. 3. 2008) – zrelé peľové zrnáObr. 13 P. spinosa (25. 3. 2009) – meristematický základ vajíčka sozakladajúcim sa integumentomObr. 14 P. spinosa (14. 4. 2009) – zárodočný miešokObr. 15 P. spinosa (20. 4. 2009) – geneticky podmienenádegenerácia vajíčka v semenníkuObr. 16 P. × fruticans (28. 4. 2009) – degenerácia obidvoch vajíčokv semenníkuverb) (obr. 18). Na priereze napadnutými plodmi, ktoré sadočasne zväčšovali, bolo vidieť zvyšky degenerovaných vajíčokv laterálnom postavení.V roku 2009 sme zaznamenali poškodenie vyvíjajúcich saplodov larvami piliarky (rod Hoplocampa) (Tancik, 2009, inverb) (obr. 19, 20).80ZÁVERV našej práci sme sa venovali štúdiu reprodukčnej biológie autochtónnehodruhu P. spinosa a príbuzného taxónu P. × fruticans.Zistili sme, že základné črty vývinu samčích aj samičíchreprodukčných orgánov, procesu sporogenézy a následnejgametogenézy sú pre obidva taxóny spoločné. Pri P. × fruticanssme počas rokov 2008 a 2009 zaznamenali približne
Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) – usychajúca kvetná čiaška, zv. 1×Obr. 18 P. spinosa (19. 5. 2008) – prierez vyvíjajúcim sa plodomnapadnutým grmaníkom slivkovým (Taphrina pruni)Obr. 19 P. spinosa (29. 4. 2009) – larva piliarky (rod Hoplocampa)vo vyvíjajúcom sa plode, zv. 2×Obr. 20 P. spinosa (29. 4. 2009) – detail škodcu (rod Hoplocampa), zv. 2×mesiac po kvitnutí výrazný opad vyvíjajúcich sa plodov. Namikroskopickej úrovni bolo v tomto období možné pozorovaťdegeneráciu obidvoch vajíčok v semenníku. Porovnávanímpriemernej klíčivosti peľových zŕn sme zistili, že P. spinosamala priemernú klíčivosť nižšiu po 24 hodinách (61,33 %)aj po 48 (52,33 %) hodinách od vysiatia ako P. × fruticans. PriP. × fruticans sme zaznamenali priemernú klíčivosť po 24 hodinách65,33 % a po 48 hodinách 63,33 %. Pri oboch taxónochbola priemerná klíčivosť po 48 hodinách nižšia ako po24 hodinách (pri P. spinosa o 9 % a pri P. × fruticans o 2 %).Porovnávaním veľkosti peľových zŕn sme zistili, že peľové zrnáP. spinosa majú väčšiu priemernú dĺžku (52,25 μm) aj šírku(30,17 μm) ako peľové zrná P. × fruticans, pri ktorých smezistili priemernú dĺžku 51,50 μm a priemernú šírku 26 μm.Na základe našich meraní sme zistili, že dĺžka čnelky P. spinosa(7,55 mm) počas plného kvitnutia bola menšia ako dĺžkačnelky P. × fruticans (10,15 mm) v rovnakom období. Veľkosťsemenníka počas plného kvitnutia varírovala u oboch taxónovv rozmedzí 1,5–2 mm. Porovnávaním hmotnosti a veľkostizrelých plodov sme zistili, že plody P. spinosa sú menšie vovšetkých sledovaných ukazovateľoch. Pri P. spinosa sme zistilipriemernú hmotnosť plodu 0,93 g a pri P. × fruticans 2,17 g.Priemerná dĺžka plodu P. spinosa bola 1,13 mm a priemernášírka plodu bola 1,08 mm. Pri P. × fruticans, sme zistili priemernúdĺžku plodu 1,60 mm a priemernú šírku plodu 1,46mm. Zistili sme, že GRP P. spinosa (21,25 %) bol výrazne vyššíako GRP P. × fruticans (0,71 %), čo bolo spôsobené vyššieuvedeným výrazným opadom vyvíjajúcich sa plodov P. × fruticans.Nepriaznivý vplyv na GRP skúmaných taxónov majúaj choroby a škodcovia, výskyt ktorých sme zaznamenali počasobidvoch sledovaných rokov. V roku 2008 sme zaznamenalivýrazné poškodenie vyvíjajúcich sa plodov hubou Taphrinapruni (grmaník slivkový) a v roku 2009 sme zaznamenalipoškodenie vyvíjajúcich sa plodov larvami piliarky (rod Hoplocampa).PoďakovaniePráca vznikla s podporou grantov MŠ SR VEGA č. 1/0672/08a č. 1/0814/09.LITERATÚRABertová, L. ed. (1992): Flóra Slovenska IV/3. Bratislava, Veda,566 s., ISBN 80-224-0077-7.81
Page 1 and 2:
A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
Page 3:
OBSAHVliv různých forem železa a
Page 6 and 7:
(Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
Page 8 and 9:
Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
Page 11 and 12:
Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
Page 13 and 14:
(obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Pro inokulaci byly použity rostlin
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
quite easily. In addition, seedling
Page 23 and 24:
Table 5 Segregation of leaf colour
Page 25 and 26:
Table 7 Percent relative vitality o
Page 27 and 28:
Page 29 and 30: Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
Page 31 and 32: Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
Page 33 and 34: Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
Page 35: Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
Page 38 and 39: poznatky o našich endemických je
Page 40 and 41: Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
Page 42 and 43: lze nalézt habituálně nejlépe v
Page 44 and 45: 10 Čepel listů okrouhle vejčitá
Page 46 and 47: Základní taxonomické studium rod
Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
Page 65 and 66: nezřídka zaměňovány, přitom n
Page 67: MSI (2001): Checklist of Magnolia C
Page 70 and 71: in Eastern Slovakia, on the border
Page 72 and 73: Table 2. Some genetic diversity par
Page 74 and 75: heterozygosity of 0.269. Also, Konn
Page 79: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
Page 85 and 86: Na počátku pokusu měly všechny
Page 87 and 88: Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
Page 91 and 92: Popis stanovištěDendrologická za
Page 93 and 94: Oenothera glazioviana O. erythrosep
Page 95: preference. Landscape and Urban Pla
Page 98 and 99: Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
Page 100 and 101: Kapacita regeneračního procesu p
Page 102 and 103: u nás pěstují, prodávávají ne
Page 104 and 105: 104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
Page 106 and 107: 106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
Page 108 and 109: Výběr odrůd s uvedením cenných
Page 110 and 111: 110
Page 112 and 113: Vědecký název Český název Če
Page 114 and 115: Hottonia palustris L. - žebratka b
Page 116 and 117: palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
Page 118 and 119: na přírodním stanovišti. Uplatn
Page 120 and 121: také J. Holzbecher, J. Janouš a V
Page 122 and 123: Kultivar Hybridní skupina Původ B
Page 128: Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.
show all

Acta 93.indd - VÃ½zkumnÃ½ Ãºstav Silva Taroucy pro krajinu a okrasnÃ© ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?