Tab. 4 Vliv složení substrátu na růst semenáčů P. bifolia v ex vitro podmínkách po 3 měsícíchSložení substrátůPočet vysazenýchsemenáčůRostoucí jedinci(%)Délka nadz. části(mm)Perlit 40 45 a 28 aSměs* 40 70 b 85 b* Perlit : vápenitý jíl : hrabanka z původní lokality v poměru 1:1:1.Průměrné hodnoty (40 opakování) ve sloupcích označené rozdílnými písmeny jsou statisticky průkazně odlišné na hladiněpravděpodobnosti 5%.Pozitivní vliv kinetinu na diferenciaci rostlin u druhu Cypripediumcalceolus zaznamenal Malmgren (1996). Také Harvais(1982) objevil pozitivní účinek kinetinu na vývoj semenáčůCypripedium reginae. V našich pilotních experimentech,kde byly testovány samotné cytokininy, se ukázalo, že kinetinani zeatin růst taxonů Dactylorhiza incarnata subsp. serotina,Dactylorhiza maculata subsp. maculata a Liparis loeseliiprůkazně neovlivnil (Vejsadová, 2006). V této práci byly cytokininypoužity v kombinaci s auxinem NAA na základě výsledkůpráce Vejsadová et al. (1998), kdy u taxonu Dactylorhizamaculata ssp. maculata na médiích s 0,1 mg.l –1 NAA bylyzískány plně vyvinuté semenáče schopné převodu do podmínekin situ. Pro zjištění významnosti auxinů v růstovém <strong>pro</strong>cesubyl jako alternativní auxin vybrán IAA. Mitra (1989) pozorovalpozitivní vývoj nadzemních částí a kořenů semenáčůvlivem 1 mg.l –1 IAA u druhu Cymbidium masterii. Také v práciVejsadové (2006) byl zjištěn po 12 měsících průkazně vyššípřírůstek nadzemní části u zástupců rodu Dactylorhiza v přítomnostiIAA. Jak ukazují výsledky, kinetin byl účinný v přítomnostiobou auxinů, u IAA bez závislosti na testované koncentraci,u NAA došlo k stimulaci růstu pouze při vyšší koncentracitohoto auxinu v médiu. Na základě zjištění stimulačníhoefektu zeatinu na tvorbu hlíz, i tento cytokinin představujedůležitou složku kultivačních médií <strong>pro</strong> P. bifolia.Semenáče byly převedeny do nesterilních podmínek po 13měsících kultivace v médiu. Pro převod ex vitro byli vybránizcela vyvinutí jedinci bez známek nekrózy a alespoň s jednouhlízou. Podle Vlašínové (1988) a Mitchella (1989) je důležitá<strong>pro</strong> úspěšné přesazení právě hlíza s kořenovou částí. Listy zpravidlapo přenosu zasychají (Michl, 1981). Přesazované rostlinybyly prvních 10 dní aklimatizovány při teplotě 10 2 °C,dále pak byla polovina semenáčů pěstována ve směsi obsahujícíhrabanku z původní lokality, druhá polovina byla vysazenado čistého perlitu. V experimentech se více osvědčilo použitíuvedené směsi. Aklimatizaci rostlin před výsadbou doporučujetaké Michl (1988), a to zejména u rostlin, které tvořílistovou růžici až na jaře. Naše výsledky v ex situ podmínkáchnepotvrdily nutnost přesazení semenáčů k mateřské rostlině,která napomáhá inokulaci kořenů mykorhizní houbou, takjak doporučují někteří autoři (Rasmussen, 1995, 2002). Důvodemmůže být slabá mykotrofie studovaného druhu.ZÁVĚR U ohroženého druhu terestrické orchideje Platanthera bifoliase osvědčila aplikace kinetinu do kultivačního média.Byl zjištěn jeho růstově-stimulační vliv v přítomnosti auxinůNAA a IAA. U IAA byl nalezen jeho průkazně pozitivníefekt na růstové parametry semenáčů bez závislosti34na koncentraci auxinu, u NAA se <strong>pro</strong>jevil jeho stimulačníúčinek pouze při vyšší koncentraci tohoto auxinu v médiu(5,37 μM). Cytokinin zeatin se v kombinaci s IAA osvědčil jako důležitásložka médií z důvodu jeho stimulačního efektu natvorbu hlíz. Složení substrátu průkazně ovlivnilo <strong>pro</strong>cento rostoucíchex vitro rostlin. Na rozdíl od varianty s čistým perlitem, vesměsi perlitu s vápenitým jílem a hrabankou z původní lokalityu Netolic došlo k průkaznému zvýšení (až o 25 %)počtu rostlin. U P. bifolia nebylo nutné přesazení in vitrosemenáčů k mateřské rostlině z důvodu slabé mykotrofierostlin v dospělosti. Výsledky ukázaly, že vypracovaná ex situ metoda asymbiotickékultivace P. bifolia vedla k získání plně vyvinutýchrostlin.PoděkováníTato práce vznikla v rámci řešení výzkumného záměruMZP0002707301 a byla finančně podpořena Ministerstvemživotního <strong>pro</strong>středí České republiky.LITERATURADe Pauw, M. A., Remphrey, W. R., Palmer, C. E. (1995):The cytokinin preference for in vitro germination and<strong>pro</strong>tocorm growth of Cypripedium candidum. Annals ofBotany, vol. 75, no. 6, s. 267–275.Frosch, W. (1983): Asymbiotische Vermehrung von Ophrysholoserica mit Blüten nach 22 Monaten. Die Orchidee,vol. 34, s. 58–61.Harvais, G. (1982): An im<strong>pro</strong>ved culture medium for growingthe orchid Cypripedium reginae axenically. CanadianJournal of Botany, vol. 60, no. 12, s. 2547–2556.Malmgren, S. (1996): Orchid <strong>pro</strong>pagation: theory andpractice. Proceedings of the North American NativeTerrestrial Orchid Conference, 16.–17. March 1996,Germantown, Maryland, p. 63–71.Michl, J. (1981): Pěstování a množení evropských orchidejí.Roezliana, č. 12, s. 29–41.Michl, J. (1988): Standardizovaná metoda množeníevropských orchidejí semeny III. Živa, č. 4, s. 131–133.Mitchell, R. B. (1989): Growing hardy orchids from seeds atKew. The Plantsman, vol. 11, p. 152–169.
Mitra, G. C. (1989): Biology, conservation, and culture oforchids, in vitro culture of orchid seeds for obtainingseedlings, East - West Press pvt ltd, p. 401–409.Procházka, F. (1980): Jak poznáme naše orchideje. Roezliana,vol. 11, s. 13–16.Procházka, F. et al. (2001): Černý a červený seznam cévnatýchrostlin České republiky (stav v roce 2000). Příroda, č. 18,s. 1–166.Rasmussen, H. N. (1995): Terrestrial orchids: from seedto mycotrophic plant. Cambridge University Press,Cambridge, 444 p.Rasmussen, H. N. (2002): Recent developments in the studyof orchid mycorrhiza. Plant and Soil, vol. 244, no. 1–2,p. 149–163Sommerville, K. D., Siemon, J. P., Wood, C. B., Offord,C. A. (2008): Simultaneous encapsulation of seed andmycorrhizal fungi for long-term storage and <strong>pro</strong>pagationof terrestrial orchids. Australian Journal of Botany, vol.56, no. 7, p. 609–615.Vejsadová, H., Dostálek, J., Látalová, K. (1998): Ekobiologiea reintrodukce kriticky ohroženého taxonu Dactylorhizamaculata (L.) Soó subsp. maculata (Orchidaceae)v severních Čechách. <strong>Acta</strong> Pruhoniciana, č. 66, s. 53–64.Vejsadová, H., Látalová, K., and Řízková, R. (2002): Influenceof growth regulators on terrestrial orchid cultivation underin vitro conditions. <strong>Acta</strong> Pruhoniciana, č. 73, s. 27–36.Vejsadová, H. (2006): Factors affecting seed germinationand seedling growth of terrestrial orchids under in vitroconditions. <strong>Acta</strong> Biologica Cracoviensia, vol. 48, no. 1,p. 109–113.Vlašínová, H. (1988): Metodika množení Orchis moriov aseptických podmínkách. Brno, Quercus, 9, ZO ČSOP.Wotavová, K., Vejsadová, H., Kindlmann, P. (2007): Effectsof sugars and growth regulators on in vitro growth ofDactylorhiza species. Biologia Plantarum, vol. 51, no. 1,p. 198–200.Zettler, L. W. (1997): Terrestrial orchid conservation bysymbiotic seed germination: techniques and perspectives.Selbyana, vol. 18, no. 2, p. 188–194.Rukopis doručen: 28. 8. 2009Přijat po recenzi: 10. 9. 200935
- Page 1 and 2: A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
- Page 3: OBSAHVliv různých forem železa a
- Page 6 and 7: (Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
- Page 8 and 9: Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
- Page 11 and 12: Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
- Page 13 and 14: (obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
- Page 15 and 16: Acta Pruhoniciana 93: 15-18, Průho
- Page 17 and 18: Pro inokulaci byly použity rostlin
- Page 19 and 20: Acta Pruhoniciana 93: 19-26, Průho
- Page 21 and 22: quite easily. In addition, seedling
- Page 23 and 24: Table 5 Segregation of leaf colour
- Page 25 and 26: Table 7 Percent relative vitality o
- Page 27 and 28: Acta Pruhoniciana 93: 27-30, Průho
- Page 29 and 30: Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
- Page 31 and 32: Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
- Page 33: Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
- Page 38 and 39: poznatky o našich endemických je
- Page 40 and 41: Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
- Page 42 and 43: lze nalézt habituálně nejlépe v
- Page 44 and 45: 10 Čepel listů okrouhle vejčitá
- Page 46 and 47: Základní taxonomické studium rod
- Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
- Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
- Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
- Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
- Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
- Page 59 and 60: Acta Pruhoniciana 93: 59-62, Průho
- Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
- Page 63 and 64: Acta Pruhoniciana 93: 63-67, Průho
- Page 65 and 66: nezřídka zaměňovány, přitom n
- Page 67: MSI (2001): Checklist of Magnolia C
- Page 70 and 71: in Eastern Slovakia, on the border
- Page 72 and 73: Table 2. Some genetic diversity par
- Page 74 and 75: heterozygosity of 0.269. Also, Konn
- Page 77 and 78: Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
- Page 79 and 80: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
- Page 81 and 82: Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
- Page 83 and 84: Acta Pruhoniciana 93: 83-88, Průho
- Page 85 and 86:
Na počátku pokusu měly všechny
- Page 87 and 88:
Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
- Page 89 and 90:
Acta Pruhoniciana 93: 89-95, Průho
- Page 91 and 92:
Popis stanovištěDendrologická za
- Page 93 and 94:
Oenothera glazioviana O. erythrosep
- Page 95:
preference. Landscape and Urban Pla
- Page 98 and 99:
Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
- Page 100 and 101:
Kapacita regeneračního procesu p
- Page 102 and 103:
u nás pěstují, prodávávají ne
- Page 104 and 105:
104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 106 and 107:
106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 108 and 109:
Výběr odrůd s uvedením cenných
- Page 110 and 111:
110
- Page 112 and 113:
Vědecký název Český název Če
- Page 114 and 115:
Hottonia palustris L. - žebratka b
- Page 116 and 117:
palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
- Page 118 and 119:
na přírodním stanovišti. Uplatn
- Page 120 and 121:
také J. Holzbecher, J. Janouš a V
- Page 122 and 123:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 124 and 125:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 126 and 127:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 128:
Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.