Cronquist, A. (1984): Taxonomy of flowering plants, FamilyRosaceae. p. 573–577.Davis, G. L. (1966): Systematic embryology of theAngiosperms. New York, J. Wiley and Sons, 528 p.Ďurišová, Ľ. (1999): Štúdium re<strong>pro</strong>dukčného <strong>pro</strong>cesuohrozených druhov čeľadí Ericaceae a Vacciniaceae.Dizertačná práca. Nitra. SPU, Fakulta agrobiológiea potravinových zdrojov, 129 s.Erdelská, O. (1986): Embryo development in the dogwoodCornus mas. Phytomorphology, vol. 36, no. 1, p. 23–28,ISSN 0031-9449.Jakovlev, M. A. (1985): Sraviteľnaja embryologija cvetkovychrastenij. Leningrad, Nauka, p. 55–64.Johri, B. M., Ambegaokar, K. B., Srivastava, S. (1992):Comparative Embryology of Angiosperms. Berlin,Springer Verlag, 1221 p., ISBN 3-540-53633-7.Lux, A., Erdelská, O. et al. (1998): Praktikum z anatómiea embryológie rastlín. Bratislava, UK, 136 s., ISBN 80-223-1229-0.Mlíkovský, J., Stýblo, P. [eds] (2006): Nepůvodní druhyfauny a flóry České republiky. ČSOP, Praha, 496 s. ISBN80-86770-17-6.Němec, B. [ed.] (1962): Botanická mikrotechnika. Praha,ČSAV, 482 s.Parfitt, D. E., Almehdi, A. A. (1984): Liquid NitrogenStorage of Pollen from Five Cultivated Prunus Species.HortScience, vol. 19, no. 1, p. 69–70, ISSN 0018-5345.Parfitt, D. E., Ganeshan, S. (1989): Comparison of Proceduresfor Estimating Viability of Prunus Pollen. HortScience,vol. 24, no. 2, p. 354–356, ISSN 0018-5345.Pazourková, Z. (1986): Botanická mikrotechnika. Praha, KU,166 s.Poddubnaja-Arnoldi, V. A. (1982): Charakteristika semejstvpokrytosemennych rasenij po citoembryologičeskimpriznakam. Moskva, Nauka, 351 p.Ružičková H., Kalivoda H. (2007): Kvetnaté lúky: Prírodnébohatstvo Slovenska. Bratislava, VEDA, 184 s., ISBN978-80-224-0953-7.Rukopis doručen: 10. 9. 2009Přijat po recenzi: 20. 10. 200982
<strong>Acta</strong> Pruhoniciana 93: 83–88, Průhonice, 2009ČASNĚ KVETOUCÍ TRVALKY PRO HRNKOVOU KULTURUEARLY FLOWERING PERENNIALS CULTIVATED AS POT PLANTSKarel Hajda, František Šrámek, Martin Dubský, Šárka Chaloupková, Věra NachlingerováVýzkumný ústav <strong>Silva</strong> <strong>Taroucy</strong> <strong>pro</strong> <strong>krajinu</strong> a okrasné zahradnictví, v.v.i., Květnové nám. 391, 252 43 Průhonice, hajda@vukoz.cz,sramek@vukoz.cz, dubsky@vukoz.cz, chaloupkova@vukoz.cz, nachlingerova@vukoz.czAbstraktRychlené trvalky jsou jednou z možností, jak rozšířit nabídku jarních kvetoucích hrnkových rostlin. V pokusu s pěti druhy se sledovalo,jak jsou růst, vývoj a výsledná kvalita ovlivněny pěstebním postupem a rozdílným substrátem. Rostliny se pěstovaly navenkovní ploše nebo ve skleníku, rychlení potom <strong>pro</strong>bíhalo od poloviny ledna 2009 jednotně ve skleníku při teplotě 8–10 C.Porovnávalo se pět substrátů: rašelinokůrový s jílem, trvalkový s liadrainem, rašelinový s jemným jílem, rašelinový s hrubýmjílem a univerzální rašelinový kontejnerový substrát. Pokus ukázal, že všechny testované druhy kromě tařiček (Aubrieta × cultorum)jsou vhodné <strong>pro</strong> rychlení. Venkovní kulturu lze doporučit <strong>pro</strong> lomikámen (Saxifraga × arendsii) a trýzel (Erysimum ×hybridum), skleníkovou <strong>pro</strong> kamzičník (Doronicum orientale) a prvosenku (Primula veris). Vliv pěstebního substrátu na kvaliturostlin se podstatně <strong>pro</strong>jevil pouze u lomikámenů a prvosenek. Trvalkový substrát s liadrainem byl díky nízkému obsahuvzduchu na<strong>pro</strong>sto nevhodný <strong>pro</strong> rychlení lomikámenů, neboť v něm byl zaznamenán nejvyšší úhyn rostlin způsobený houbovýmichorobami. Ve skleníkové kultuře prvosenek byly vypěstovány nejkvalitnější rostliny v rašelinových substrátech s jemnýmnebo hrubým jílem, v ostatních třech byl růst příliš bujný a rostliny byly málo kompaktní.Klíčová slova: rychlené trvalky, substrát, Aubrieta × cultorum, Doronicum orientale, Erysimum × hybridum, Primula veris,Saxifraga × arendsiiAbstractForced perennials can enlarge offer of spring flowering pot plants. In an experiment with five species it was studied howgrowth, development, and quality of plants were affected by growing method and by different growing substrate. The plantswere cultivated outdoors or in the greenhouse, forcing both groups of plants was carried out in the greenhouse from middleof January at temperature 8–10 C. Five growing substrates were compared: peat-bark substrate amended with clay, substratefor perennials with liadrain, peat substrate amended with fine clay, peat substrate amended with coarse clay, and universalpeat substrate for containerized plants. The experiment showed that all tested plant species except Aubrieta × cultorum weresuitable for forcing. Outdoor cultivation was better for Saxifraga × arendsii and Erysimum × hybridum, greenhouse cultivationwas better for Doronicum orientale and Primula veris. Substantial effect of growing substrate on plant quality was only foundout in case of Saxifraga and Primula. The substrate for perennials with liadrain was absolutely unsuitable for forcing Saxifragadue to its low air content because great mortality of Saxifraga plants caused by fungal diseases was recorded in this substrate.Comparing Primula cultivated in the greenhouse high-quality plants were grown in peat substrates with fine or coarse clay. Inother substrates the plants grew too vigorously and were not sufficiently compact.Key words: forced perennials, substrate, Aubrieta × cultorum, Doronicum orientale, Erysimum × hybridum, Primula veris,Saxifraga × arendsiiÚVODRychlené časně kvetoucí trvalky představují možnost rozšířenírelativně úzkého sortimentu jarních hrnkových rostlin.V současné době už existuje rozsáhlý sortiment trvalek množenýchgenerativně i vegetativně, které je možné k tomutoúčelu využít. Některé šlechtitelské firmy mají i speciálně zaměřené<strong>pro</strong>gramy. K obecným požadavkům patří rychlý vývojrostlin a bez<strong>pro</strong>blémová tvorba květů v podmínkách kratšíhodne a nižší intenzity světla tak, aby rostliny nakvétaly v obdobíod února do dubna (Dipner, Herbert, 1996). Tento typkultur je energeticky nenáročný a umožňuje využití venkovníchploch a v létě jinak prázdných skleníků.Možné jsou dva způsoby pěstování, a to výlučně skleníkovákultura, nebo kultura s využitím venkovních ploch, či fóliovýchtunelů. Rychlení potom <strong>pro</strong>bíhá u obou způsobů stejně,ve skleníku. Je třeba počítat s tím, že ve skleníku se rostlinyvyvíjejí rychleji než venku, <strong>pro</strong>to se oba způsoby zpravidlališí termíny výsevu, délkou kultury a často i výslednou kvalitounapěstovaného materiálu. Žádoucí jsou rostliny s menšíma kompaktním vzrůstem. Nejčastěji přerůstají horské, nebopetrofytické druhy, kterým nesvědčí atmosféra přehřátých zasklených<strong>pro</strong>stor (Jílková et al., 2007). Velký vliv má zvolenýsystém výživy (Hell, 2007), který je třeba přizpůsobit jednotlivýmdruhům. Důležité jsou vlastnosti pěstebního substrátu,jako je poměr vody a vzduchu, zvláště u druhů, které jsou náchylnék houbovým chorobám, jako např. Saxifraga × arendsii(Westermeier et al., 2005).Cílem pokusu bylo zjistit, jak rozdílný způsob předpěstovánía vlastnosti pěstebního substrátu ovlivní termíny nakvétánía kvalitu vybraných druhů rychlených trvalek.MATERIÁL A METODYV pokusu s pěti druhy trvalek se porovnávalo pět substrátů a dvapěstební postupy. Použity byly následující substráty z <strong>pro</strong>dukce83
- Page 1 and 2:
A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
- Page 3:
OBSAHVliv různých forem železa a
- Page 6 and 7:
(Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
- Page 8 and 9:
Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
- Page 11 and 12:
Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
- Page 13 and 14:
(obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
- Page 15 and 16:
Acta Pruhoniciana 93: 15-18, Průho
- Page 17 and 18:
Pro inokulaci byly použity rostlin
- Page 19 and 20:
Acta Pruhoniciana 93: 19-26, Průho
- Page 21 and 22:
quite easily. In addition, seedling
- Page 23 and 24:
Table 5 Segregation of leaf colour
- Page 25 and 26:
Table 7 Percent relative vitality o
- Page 27 and 28:
Acta Pruhoniciana 93: 27-30, Průho
- Page 29 and 30:
Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
- Page 31 and 32: Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
- Page 33 and 34: Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
- Page 35: Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
- Page 38 and 39: poznatky o našich endemických je
- Page 40 and 41: Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
- Page 42 and 43: lze nalézt habituálně nejlépe v
- Page 44 and 45: 10 Čepel listů okrouhle vejčitá
- Page 46 and 47: Základní taxonomické studium rod
- Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
- Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
- Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
- Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
- Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
- Page 59 and 60: Acta Pruhoniciana 93: 59-62, Průho
- Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
- Page 63 and 64: Acta Pruhoniciana 93: 63-67, Průho
- Page 65 and 66: nezřídka zaměňovány, přitom n
- Page 67: MSI (2001): Checklist of Magnolia C
- Page 70 and 71: in Eastern Slovakia, on the border
- Page 72 and 73: Table 2. Some genetic diversity par
- Page 74 and 75: heterozygosity of 0.269. Also, Konn
- Page 77 and 78: Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
- Page 79 and 80: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
- Page 81: Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
- Page 85 and 86: Na počátku pokusu měly všechny
- Page 87 and 88: Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
- Page 89 and 90: Acta Pruhoniciana 93: 89-95, Průho
- Page 91 and 92: Popis stanovištěDendrologická za
- Page 93 and 94: Oenothera glazioviana O. erythrosep
- Page 95: preference. Landscape and Urban Pla
- Page 98 and 99: Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
- Page 100 and 101: Kapacita regeneračního procesu p
- Page 102 and 103: u nás pěstují, prodávávají ne
- Page 104 and 105: 104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 106 and 107: 106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 108 and 109: Výběr odrůd s uvedením cenných
- Page 110 and 111: 110
- Page 112 and 113: Vědecký název Český název Če
- Page 114 and 115: Hottonia palustris L. - žebratka b
- Page 116 and 117: palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
- Page 118 and 119: na přírodním stanovišti. Uplatn
- Page 120 and 121: také J. Holzbecher, J. Janouš a V
- Page 122 and 123: Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 124 and 125: Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 126 and 127: Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 128: Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.