ohridella. Tetrahedron Letters, vol. 40, no. 38, p. 7011 –7014.Šefrová, H. (2001): Control possibility and additionalinformation on the horse-chestnut leafminer Camerariaohridella Deschka & Dimic (Lepidoptera, Gracillariidae).<strong>Acta</strong> Universitatis Agriculturae et Silvicultrae MendelianaeBrunensis, vol. 49, no. 5, p. 121–127.Rukopis doručen: 16. 9. 2009Přijat po recenzi: 22. 10. 200914
<strong>Acta</strong> Pruhoniciana 93: 15–18, Průhonice, 2009HODNOCENÍ NÁCHYLNOSTI ODRŮD CHRYZANTÉM (CHRYSANTHEMUM× GRANDIFLORUM) K PRAVÉMU PADLÍ (ERYSIPHE CICHORACEARUM)EVALUATION OF SUSCEPTIBILITY TO POWDERY MILDEW (ERYSIPHECICHORACEARUM) IN THE ASSORTMENT OF CHRYSANTHEMUMVARIETIES (CHRYSANTHEMUM × GRANDIFLORUM)Rudolf VotrubaVýzkumný ústav <strong>Silva</strong> <strong>Taroucy</strong> <strong>pro</strong> <strong>krajinu</strong> a okrasné zahradnictví, v.v.i., Květnové nám. 391, 252 43 Průhonice, votruba@vukoz.czAbstraktPravé padlí (Erysiphe cichoracea rum DC.) je běžným parazitem, který napadá chryzantémy (Chrysanthemum × grandifl orum(Ramat.) Kitam.) ve sklenících i na venkovním stanovišti. V testu ve skleníkových podmínkách bylo hodnoceno 490 genotypůna náchylnost k této chorobě. Při zvolené stupnici 1–5 bodů (1 – nenáchylný, 5 – silně náchylný) bylo 17 % hodnoceno bodem1, 13 % bodem 2, 15 % bodem 3, 24 % bodem 4 a 31 % bodem 5. Odrůdy a novošlechtění ze šesti různých pěstebních skupinvykazovaly podobnou průměrnou odolnost 3,1–3,7 bodů. Mutanti pocházející z hodnocených genotypů (dalších celkem 160klonů) měli vesměs stejnou reakci na napadení jako výchozí genotyp. Z hodnocení je zřejmé, že mezi odrůdami chryzantémjsou výrazné rozdíly v náchylnosti k padlí a že by bylo možné využít odolné genotypy jako zdroj rezistence ve šlechtění.Klíčová slova: Chrysanthemum × grandifl orum, pravé padlí, odrůdy, náchylnost, hodnoceníAbstractPowdery mildew (Erysiphe cichoracearum DC.) is a common parasite that invades chrysanthemum (Chrysanthemum × grandifl orum(Ramat.) Kitam.) in greenhouses and outdoor. In the test under greenhouse conditions, 490 chrysanthemum genotypes wereevaluated for susceptibility to this disease. At the selected five-point scale (1 – not susceptible, 5 – highly susceptible), 17 %of genotypes were valued by point 1, 13 % by point 2, 15 % by point 3, 24 % by point 4 and 31 % by point 5. Varie tiesand newly bred cultivars from six different cultivation groups showed similar average susceptibility 3.1–3.7 points. Mutantscoming from evaluated genotypes (others 160 clones) had mostly the same reaction like the original genotype. There is evidentfrom the evaluation that distinct differences in susceptibility to mildew are among chrysanthemum varieties. Thus, the resistantgenotypes would be possible to use as the source of resistance in breeding <strong>pro</strong>grammes.Key words: Chrysanthemum × grandifl orum, powdery mildew, varieties, susceptibility, evaluationÚVODPravé padlí napadá chryzantémy (Chrysanthemum × grandiflorum (Ramat.) Kitam.) pěstované ve skleníku předevšímv jarních a v podzimních měsících. Na rostlinách pěstovanýchve venkovních podmínkách se vyskytuje zejména koncemléta a na podzim. Typický je bělavý moučnatý povlakmycelia a konidií, který pokrývá listy, a při silném napadenílisty postupně žloutnou a zasychají. U silně napadenýchrostlin je v důsledku odumírání listů omezován růst a kvalitarostlin je výrazně snížena. Jako původce se uvádí v odbornéliteratuře často Oidium chrysanthemi (Stahl et al., 1993;Wohanka, 2006). Horst a Nelson (1997) uvádějí, že patogenemje Oidium chrysanthemi DC. a je považován za anamorfaErysiphe cichoracearum DC. (syn. Golovinomyces cichoracearum(DC.) V. P. Gelyuta). Teleomorf nebyl nalezen, rozlišenízávisí na nepatrných rozdílech v morfologii konidií, kterémají <strong>pro</strong>blematickou validitu. V moderních fytopatologickýchpříručkách <strong>pro</strong> praxi se běžně označuje za původce pravéhopadlí na chryzantémách Erysiphe cichoracearum s poměrněširokým spektrem hostitelských rostlin.Rozvoj padlí na rostlinách chryzantém podporuje vyšší hustotaporostu, přehnojení dusíkem a relativně vysoká vlhkostvzduchu. Silné kolísání teploty a pohyb vzduchu při častéma vydatném větrání napomáhají rozvoji choroby. K preventivnímopatřením patří udržování vyrovnaného klimatu bezvelkých teplotních změn, vyrovnané hnojení a nepříliš hustýspon rostlin (Wohanka, 2006).Během čtyřicetileté práce s chryzantémami jsme se setkali sespontánním výskytem pravého padlí v porostech ve sklenícíchi na venkovních plochách. U stovek odrůd a novošlechtění, sekterými pracujeme, bylo však napadení značně rozdílné.Cílem práce bylo zjistit v objektivním skleníkovém testu rozdílv náchylnosti jednotlivých odrůd a novošlechtění v širokémsortimentu, který je ve VÚKOZ, v.v.vi., Průhonice udržován.MATERIÁL A METODAVe skleníkovém testu bylo hodnoceno 490 klonů chryzantém(Chrysanthemum × grandifl orum (Ramat.) Kitam.) z různýchpěstitelských skupin. Zařazeny byly odrůdy ze světovéhosortimentu, tuzemské odrůdy a novošlechtění, křížencikulturních odrůd s botanickými druhy Chrysanthemum japonensevar. ashizuriense Kitam., Ch. yoshinaganthum Makinoex Kitam., Ch. makinoi var. wakasaense (Shimotomai) Kitam.(označené kříženci MR) a s Ajania pacifica (Nakai) Bremer etHumphries (označené kříženci A). Dalších 160 klonů zařa-15
- Page 1 and 2: A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
- Page 3: OBSAHVliv různých forem železa a
- Page 6 and 7: (Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
- Page 8 and 9: Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
- Page 11 and 12: Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
- Page 13: (obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
- Page 17 and 18: Pro inokulaci byly použity rostlin
- Page 19 and 20: Acta Pruhoniciana 93: 19-26, Průho
- Page 21 and 22: quite easily. In addition, seedling
- Page 23 and 24: Table 5 Segregation of leaf colour
- Page 25 and 26: Table 7 Percent relative vitality o
- Page 27 and 28: Acta Pruhoniciana 93: 27-30, Průho
- Page 29 and 30: Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
- Page 31 and 32: Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
- Page 33 and 34: Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
- Page 35: Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
- Page 38 and 39: poznatky o našich endemických je
- Page 40 and 41: Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
- Page 42 and 43: lze nalézt habituálně nejlépe v
- Page 44 and 45: 10 Čepel listů okrouhle vejčitá
- Page 46 and 47: Základní taxonomické studium rod
- Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
- Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
- Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
- Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
- Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
- Page 59 and 60: Acta Pruhoniciana 93: 59-62, Průho
- Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
- Page 63 and 64: Acta Pruhoniciana 93: 63-67, Průho
- Page 65 and 66:
nezřídka zaměňovány, přitom n
- Page 67:
MSI (2001): Checklist of Magnolia C
- Page 70 and 71:
in Eastern Slovakia, on the border
- Page 72 and 73:
Table 2. Some genetic diversity par
- Page 74 and 75:
heterozygosity of 0.269. Also, Konn
- Page 77 and 78:
Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
- Page 79 and 80:
pólové jadrá. Davis (1966) uvád
- Page 81 and 82:
Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
- Page 83 and 84:
Acta Pruhoniciana 93: 83-88, Průho
- Page 85 and 86:
Na počátku pokusu měly všechny
- Page 87 and 88:
Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
- Page 89 and 90:
Acta Pruhoniciana 93: 89-95, Průho
- Page 91 and 92:
Popis stanovištěDendrologická za
- Page 93 and 94:
Oenothera glazioviana O. erythrosep
- Page 95:
preference. Landscape and Urban Pla
- Page 98 and 99:
Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
- Page 100 and 101:
Kapacita regeneračního procesu p
- Page 102 and 103:
u nás pěstují, prodávávají ne
- Page 104 and 105:
104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 106 and 107:
106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 108 and 109:
Výběr odrůd s uvedením cenných
- Page 110 and 111:
110
- Page 112 and 113:
Vědecký název Český název Če
- Page 114 and 115:
Hottonia palustris L. - žebratka b
- Page 116 and 117:
palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
- Page 118 and 119:
na přírodním stanovišti. Uplatn
- Page 120 and 121:
také J. Holzbecher, J. Janouš a V
- Page 122 and 123:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 124 and 125:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 126 and 127:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 128:
Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.