lze nalézt habituálně nejlépe vyvinuté jedince. Rovněž můžemekonstatovat, že taxon jeví schopnost aktivně <strong>pro</strong>nikat donepůvodních pozměněných stanoviš ť (okraje zpustlých sadůa chatové osady, křoviny), na kterých byl pozorován výskytmladých jedinců. Sorbus quernea je silně ohroženým druhemvzhledem k existenci jediné populace soustředěné na posledníchfragmentech polopřirozené vegetace v zastavěné krajiněna území Prahy. Lokality jsou nezajištěné územní ochranou,ale mohly by být zahrnuty pod současná chráněná území ležícínedaleko. Na hlavní, <strong>pro</strong>střední lokalitě se druh vyskytujeasi 300 m od PP Jabloňka (1,3 ha, ochrana geomorfol. prvkua zbytků skalní stepi), na východní lokalitě pak v těsnémsousedství PP Bílá skála (7,6 ha, ochrana skalního stratotypulibeňského souvrství); západní naleziště je alespoň na územíPražské botanické zahrady. Výskyt S. quernea na území hlavníhoměsta spolu s nepůvodní vegetací dřevin vyvolává jistoupochybnost o jeho autochtonním výskytu a identitě. Do této<strong>pro</strong>blematiky by mělo vnést světlo použití moderních genetickýchmetod s <strong>pro</strong>vedením srovnávacích analýz spolu s kulturnímiklony morfologicky blízkých nepůvodních hybridogenníchtaxonů. V tomto směru je připravovávána studie (M.Lepší, in litt., 2009).Sorbus quernea je snadno zaměnitelný se severoevropskýmhybridogenním druhem S. intermedia, pěstovaným u nás nejméněod roku 1835, kdy byl doložen z Prahy (A. M. Svoboda,1981: 34) a místy zplaňujícím. Dalším, morfologicky ještěbližším druhem je S. mougeotii Soy.-Will. et Godr., původnív západní Evropě a doloženě introdukovaný do Čech Dendrologickouspolečností v Průhonicích ze dvou botanickýchzahrad (München, Göteborg) již v roce 1923, rozmnožovanýzde a nabízený k <strong>pro</strong>deji v letech 1935–1941 (P. Svoboda etal., 1967; interní materiály VÚKOZ, v.v.i.) a i dnes u nás občaspěstovaný. Rozlišovací znaky prvních dvou taxonů byly dodatečněpublikovány objevitelem jeřábu dubolistého (Kovanda,1999, 2002) a jsou uvedeny v klíči i zde. Rozlišení S. querneaa S. mougeotii je sporné a je předmětem studia specialistů (M.Lepší, in litt., 2009).Sorbus rhodanthera – jeřáb manětínskýSorbus rhodanthera Kovanda, Verh. Zool.-Bot. Ges. Österreich133: 321, 1996.Taxonomické zařazení: Sorbus latifolia agg. (předpokl. kombinaceS. torminalis × S. danubialis).Hybridogenní apomiktický druh s tetraploidní sadou chromozomů.Je známý dosud jen z jediné lokální populace naChlumské hoře u Manětína v okresu Karlovy Vary. Výskytdruhu leží v oblasti mezofytika ve fytogeografickém okresuTepelské vrchy a podokresu Žlutická pahorkatina (vedle hranicokresu Plzeňská pahorkatina). Druh se vyskytuje v horníčásti JZ svahů západní části masivu Chlumské hory (tj. nejvyššíčásti mezi vrcholovými kótami 632,3 a 650,5 m), a tove výškové zóně 560–650 m. Celkový počet jedinců populacevyšších než jeden metr je okolo 150, zmlazení je relativněčasté zejména na <strong>pro</strong>světlenějších stanovištích. Hlavní částpopulace leží pod okrajovou hranou vrcholové plošiny mezi570–630 m a má přibližný střed 400 m jižně od kóty 632,3 ma polohu podle GPS: N 50°00´42˝, E 013°11´43˝.42Jeřáb manětínský je lokální dominantou v habrových, dubovýchaž dubo-borových porostech na prudkých svazích převážněJZ expozice a jejich horních okrajích. Preferuje otevřenésvahové polohy na slabě kyselých mělkých, často kamenitýchpůdách na čedičovém podkladu. Lokalita je součástífragmentů přirozených lesních porostů na jižním okraji Žluticképahorkatiny narušených zejména borovými (Pinus sylvestris)a modřínovými (Larix decidua Mill.), místy také smrkovými(Picea abies) výsadbami. Druh vykazuje schopnost<strong>pro</strong>nikat do řidších partií těchto výsadeb i na vrcholovou plošinumimo vlastní svahovou populaci. Celkově hodnocenovšak jde o druh silně ohrožený, kromě globálních změn předevšímčástečnou změnou původních lesních porostů a možnostídalšího neuváženého hospodaření v lesních porostech.Jediná populace druhu se vyskytuje na lokalitě fakticky nezajištěnéúzemní ochranou, přestože paradoxně při jejím okrajise nachází PR Chlum (3,4 ha, ochrana biotopu suťovýchsvahů se vzácnou květenou). V roce 2000 jsme zpracovali návrh(Businský & Dostálek, 2000) na rozšíření stávající přírodnírezervace tak, aby obsáhla jádro populace jeřábu manětínského.Návrh obsahoval podrobný mapový podklad a byl zaslánna AOPK ČR.Sorbus sudetica – jeřáb sudetskýSorbus sudetica (Tausch) Bluff, Nees et Schauer, Comp. Fl.German. 1 (2): 178, 1837.= Pyrus sudetica Tausch, Flora, Regensburg, 17: 75, 1834.Taxonomické zařazení: Sorbus sudetica agg. (předpokl. kombinaceS. aria × S. chamaemespilus).Sorbus sudetica je nejdéle známý domácí hybridogenní druhjeřábu, který byl popsán již ve třetině 19. století z české stranyKrkonoš. Později byl uváděn ve světové dendrologické literatuřev širším taxonomickém a geografickém pojetí (Schneider,1906) se zahrnutím podobných, zřejmě hybridních morfotypůS. chamaemespilus s listy naspodu ± šedoplstnatými z jinýchpohoří střední Evropy (Schwarzwald, severní Alpy, Jura,Vogésy aj.). Při akceptování dříve obvyklého širšího druhovéhokonceptu byl jeřáb sudetský (rovněž v širším geografickémpojetí) uváděn jako S. chamaemespilus var. sudetica (Tausch)Wenz. (viz Rehder, 1927, 1949) nebo S. chamaemespilussubsp. sudetica (Tausch) Hegi.Pravý jeřáb sudetský (tj. taxon v originálním pojetí, ke kterémuse jedině vztahují ostatní informace v tomto příspěvku) jehybridogenní, fakultativně apomiktický druh s tetraploidnísadou chromozomů, reprezentující na našem území jedinečnouhybridní kombinaci. Sorbus sudetica (v originálním, úzkémtaxonomickém pojetí) je svým rozšířením vázán pouzena subalpínské polohy Krkonoš, kde představuje reliktní druhhybridního původu, jehož jeden rodičovský druh, S. chamaemespilus,již není v recentní době v naší domácí flóře zastoupen.Výskyt jeřábu sudetského na území ČR je znám ze dvounejvyšších regionů Krkonoš: jednak ze svahů Sněžky a sousedníStudniční hory, jednak z hory Krkonoš včetně navazujícíchvýchodních svahů Labského dolu. Jde v podstatě o dvěpopulace fragmentované do několika dílčích skupin (na celkemosmi samostatně udávaných lokalitách, resp. pěti makrolokalitách).Z polské strany pohoří je v naší literatuře cito-
ván (např. Jeník, 1961) nepřesný údaj o nálezu jeřábu sudetskéhov roce 1863 v karech jezer Maly a Wielki Staw (nedalekonašich hranic 2–4 km severně od Studniční hory), obvyklevztahovaný ke druhé z těchto lokalit (Kovanda, 1992). Teprvekoncem 20. století byl objeven herbářový doklad o výskytutohoto druhu na polské straně pohoří sebraný v karu jezeraMaly Staw v r. 1897 (Kovanda, 1998b). Naše populace jeřábusudetského se celkově vyskytují ve výškové zóně 1050–1350m; vzdálenost krajních lokalit je asi 14 km. Nejbohatší výskytvykazuje západní populace na lokalitě v Labské jámě (strmáčást Labského dolu), druhý nejbohatší pak východní populacena JZ žebru Sněžky zvaném Dolní Rudník. Tyto dvě lokalityreprezentují několik desítek jedinců, zatímco na ostatních sevyskytují jen nepočetné skupiny nebo jednotliví jedinci. Podleúdaje z roku 1998 je uváděno z našeho území celkem 150spontánně rostoucích jedinců (Kovanda, 1999).Jeřáb sudetský je druh vázaný na travnatá společenstva nastrmých, závětrných svazích (lavinové dráhy) horských karův subalpínském stupni. Nevykazuje významnou preferenci expozic(neroste jen v čistě severních expozicích), ani určité kyselostipodloží (roste na podkladu žuly, porfyritu a vápence);roste na skeletových i hlubších humózních půdách. Nejlépe<strong>pro</strong>speruje na výslunných stanovištích bez konkurence smrkua kleče. Generativní rozmnožování jeřábu sudetského v příroděje ojedinělé, přestože semena jsou dobře klíčivá (Úradníčeket al., 2001); na lokalitách se nejčastěji rozšiřuje vegetativněpomocí kořenujících větví (Kovanda, 1999). Druh je ohroženkromě globálních ekologických změn zejména možností kritickéhozředění populací, což se u reliktního druhu s omezenýmgenerativním rozmnožováním jeví nejvíce pravděpodobné.Všechny lokality druhu na území ČR se nacházejí v KrkonošskémNP (případný výskyt na polské straně spadá rovněždo chráněného území stejné kategorie).Klíč k určení druhů rodu Sorbus domácích nebozplaňujících v České republiceZnaky uváděné <strong>pro</strong> čepel listů se vztahují pouze k listůmna zkrácených větévkách (brachyblastech), které obecněvykazují menší tvarovou variabilitu. Doplňující znaky, které1 Listy lichozpeřené ... 21* Listy jednoduché ... 32 Pupeny plstnaté, nelepkavé; lístky na bázi nepravidelné; semeník (2)3–4pouzdrý; malvice 5–11 mm v průměru, zraléčervené nebo hnědočervené, bez lenticel ... S. aucuparia, jeřáb ptačí2* Pupeny lysé, lepkavé; lístky na bázi ± pravidelné; semeník 5pouzdrý; malvice 15–30 mm v průměru, zralé žlutés červeným líčkem, s lenticelami ... S. domestica L., jeřáb oskeruše3 Korunní lístky růžové, vzpřímené; alespoň některé dolní postranní žilky listů se ztrácejí před okrajem; (keře horskýchpoloh nad 1000 m n. m.) ... S. sudetica, jeřáb sudetský3* Korunní lístky bílé nebo nažloutle bílé, rozestálé; všechny postranní žilky listů <strong>pro</strong>bíhají až k okraji; (stromy nebo keřepahorkatin nebo kopcovitých oblastí v polohách pod 1000 m n. m.) ... 44 Čepel listů nepravidelně, mělce nebo hluboce (někdy s náznakem laloků), jednoduše nebo dvojitě pilovitá ... 54* Čepel listů zřetelně laločnatá ... 75 Čepel listů 6–12(–18) cm dlouhá, vejčitá až téměř okrouhlá, měkká; kališní cípy kratší než češule; malvice s hustýmidrobnými lenticelami a kališními cípy zkroucenými ... S. aria, jeřáb muk5* Čepel listů 4–6(–7) cm dlouhá, okrouhlá až kosočtverečná, tuhá; kališní cípy delší než češule; malvice s řídkými velkýmilenticelami a kališními cípy vzpřímenými ... 66 Čepel listů okrouhlá, dosti mělce jednoduše nebo dvojitě pilovitá, plochá; (v ČR udáván ojediněle z Podyjí a Moravskéhokrasu, ale jeho identita je nejistá) ... S. graeca, jeřáb řecký6* Čepel listů ± kosočtverečná, v horní části často hluboce (zastřihovaně) dvojitě pilovitá a z<strong>pro</strong>hýbaná ... S. danubialis, jeřábdunajský7 Laloky čepele listů v obrysu zaoblené; čnělky volné; kališní cípy za plodu zpravidla zdužnatělé ... 87* Laloky čepele listů v obrysu špičaté; čnělky ± srostlé; kališní cípy za plodu suché nebo opadavé ... 118 Čepel listů na každé straně s 5–8(9) postranními žilkami, naspodu nažloutle šedě plstnatá, řapík obvykle kratší než15 mm; malvice elipsoidní, zralé žlutohnědé až oranžově hnědé ... S. intermedia, jeřáb <strong>pro</strong>střední8* Čepel listů na každé straně s 8–13 postranními žilkami, naspodu šedobíle plstnatá, řapík 13–25 mm dlouhý; malvicekulovité, zralé červené ... 99 Kališní cípy 1,8–2,2 mm dlouhé; korunní lístky s krátkým nehtem (zúženou částí); semeníky do čtvrtiny až tří čtvrtinsrostlé; malvice se zřetelnými lenticelami ... S. quernea, jeřáb dubolistý9* Kališní cípy 2,1–3 mm dlouhé; korunní lístky bez nehtu; semeníky srostlé až k bázi čnělek; malvice bez zřetelnýchlenticel ...1043
- Page 1 and 2: A C T AP R U H O N I C I A N A93 20
- Page 3: OBSAHVliv různých forem železa a
- Page 6 and 7: (Fe-EDDHA) je z dostupných slouče
- Page 8 and 9: Tab. 3 Chemické vlastnosti substr
- Page 11 and 12: Acta Pruhoniciana 93: 11-14, Průho
- Page 13 and 14: (obr. 3), nebo úzké, protáhlé s
- Page 15 and 16: Acta Pruhoniciana 93: 15-18, Průho
- Page 17 and 18: Pro inokulaci byly použity rostlin
- Page 19 and 20: Acta Pruhoniciana 93: 19-26, Průho
- Page 21 and 22: quite easily. In addition, seedling
- Page 23 and 24: Table 5 Segregation of leaf colour
- Page 25 and 26: Table 7 Percent relative vitality o
- Page 27 and 28: Acta Pruhoniciana 93: 27-30, Průho
- Page 29 and 30: Tab. 1 Rozsah sbírek a možnosti v
- Page 31 and 32: Acta Pruhoniciana 93: 31-35, Průho
- Page 33 and 34: Tab. 2 Vliv koncentrace NAA a cytok
- Page 35: Mitra, G. C. (1989): Biology, conse
- Page 38 and 39: poznatky o našich endemických je
- Page 40 and 41: Sorbus eximia - jeřáb krasovýSor
- Page 44 and 45: 10 Čepel listů okrouhle vejčitá
- Page 46 and 47: Základní taxonomické studium rod
- Page 48 and 49: ný v našich přírodních populac
- Page 50 and 51: ZÁVĚRYPinus neilreichiana je v l
- Page 52 and 53: spěvku je osvětlit ožehavou a v
- Page 54 and 55: cekmenné stromky rozvětvené od z
- Page 56 and 57: začal buk plodit, první silnějš
- Page 59 and 60: Acta Pruhoniciana 93: 59-62, Průho
- Page 61 and 62: Table 1 Characteristics of generati
- Page 63 and 64: Acta Pruhoniciana 93: 63-67, Průho
- Page 65 and 66: nezřídka zaměňovány, přitom n
- Page 67: MSI (2001): Checklist of Magnolia C
- Page 70 and 71: in Eastern Slovakia, on the border
- Page 72 and 73: Table 2. Some genetic diversity par
- Page 74 and 75: heterozygosity of 0.269. Also, Konn
- Page 77 and 78: Acta Pruhoniciana 93: 77-82, Průho
- Page 79 and 80: pólové jadrá. Davis (1966) uvád
- Page 81 and 82: Obr. 17 P. spinosa (21. 4. 2009) -
- Page 83 and 84: Acta Pruhoniciana 93: 83-88, Průho
- Page 85 and 86: Na počátku pokusu měly všechny
- Page 87 and 88: Tab. 9 Doronicum orientale ‘Leona
- Page 89 and 90: Acta Pruhoniciana 93: 89-95, Průho
- Page 91 and 92: Popis stanovištěDendrologická za
- Page 93 and 94:
Oenothera glazioviana O. erythrosep
- Page 95:
preference. Landscape and Urban Pla
- Page 98 and 99:
Tab. 1 Původ uloženého osivaDár
- Page 100 and 101:
Kapacita regeneračního procesu p
- Page 102 and 103:
u nás pěstují, prodávávají ne
- Page 104 and 105:
104Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 106 and 107:
106Odrůda Šlechtitel Rok Skupina
- Page 108 and 109:
Výběr odrůd s uvedením cenných
- Page 110 and 111:
110
- Page 112 and 113:
Vědecký název Český název Če
- Page 114 and 115:
Hottonia palustris L. - žebratka b
- Page 116 and 117:
palustris Gaud. na Moravě. Diplomo
- Page 118 and 119:
na přírodním stanovišti. Uplatn
- Page 120 and 121:
také J. Holzbecher, J. Janouš a V
- Page 122 and 123:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 124 and 125:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 126 and 127:
Kultivar Hybridní skupina Původ B
- Page 128:
Horný, R., Soják, J., Webr, K. M.