Acta 93.indd - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Tab. 3 Chemické vlastnosti substrátů na konci pokusu s rostlinami Primula vulgaris, obsah přijatelných živin v substrátu, optimum prorašelinové substrátyVarianta pH ECmS/cmNmg/lPmg/lKmg/lMgmg/lCamg/lFemg/lMnmg/lZnmg/lCumg/lBmg/lMomg/lR6-B 6,3 0,19 61 13 21 167 62 25,4 1,5 6,31 1,35 0,16 0,073R6-S 6,6 0,14 20 12 17 164 40 27,8 1,7 5,96 1,52 0,19 0,050R6-C 6,5 0,13 19 11 17 158 40 23,9 1,2 5,27 1,47 0,18 0,049R6-E 6,6 0,14 18 10 17 166 43 29,8 1,9 5,82 1,48 0,18 0,066R15-B 7,3 0,17 23 13 25 164 62 20,5 1,4 5,93 1,13 0,15 0,048R15-B-E 7,4 0,2 26 11 17 153 77 41,4 6,5 4,82 1,38 0,15 0,050R15-B-D 7,5 0,18 21 8 17 157 72 39,1 6,7 4,45 1,05 0,16 0,041R15-S 7,6 0,17 18 10 29 154 66 17,3 1,2 4,51 0,97 0,16 0,038R15-C 7,6 0,18 19 12 29 146 67 18,7 1,1 6,00 1,32 0,15 0,052R15-E 7,4 0,17 22 11 25 146 63 24,0 1,7 6,30 1,05 0,18 0,060K-B 7,0 0,19 26 13 46 145 70 48,8 25,6 10,29 1,00 0,30 0,016K-E 6,9 0,19 28 8 50 141 74 49,4 22,4 9,58 1,18 0,32 0,018Z-B 7,0 0,24 23 46 303 172 47 41,0 15,6 9,87 0,89 0,34 0,048Z-E 7,0 0,23 55 40 278 172 50 49,8 18,9 11,59 1,06 0,50 0,023Opt. 5,5-6,5 do 0,4 150–200 40–90 150–180 80–160 50–150 15–60 2–30 1–10 1–4 0,2–1 0,002–0,1Tab. 4 Čerstvá hmotnost a sušina jedné rostliny v g, průměr rostliny v cm, hodnoty označenéstejným písmenem se průkazně neliší na hladině významnosti P=0,05Varianta Čerstvá hmotnost (g) Sušina (g) Průměr rostliny (cm)P6-B 47,66 a 6,2 a 25,2 aP6-S 44,98 ab 5,6 a 25,1 aP6-C 43,80 ab 5,5 a 23,5 bcdP6-E 44,61 ab 5,8 a 24,2 abP15-B 42,12 ab 5,6 a 23,3 bcdeP15-B-E 37,47 bcd 5,1 abc 22,3 deP15-B-D 42,90 ab 5,8 a 23,1 bcdeP15-S 39,92 abc 5,2 abc 22,8 cdeP15-C 43,32 ab 5,8 a 23,8 bcP15-E 40,06 abc 5,4 ab 24,0 abcK-B 29,97 de 3,9 bcd 21,0 fgK-E 27,47 e 3,2 d 20,3 gZ-B 32,60 cde 4,1 bc 22,1 efZ-E 28,00 e 3,8 cd 20,9 fgPravidelná aplikace Fe, Mn a dalších stopových živin ve forměchelátu s EDTA zlepšila příjem Fe rostlinami v substrátechs alternativními komponenty (K a Z), jejichž hodnoty pH sepohybovaly kolem 7,0.V rašelinových substrátech s 15 g/l vápence (R15) zvýšila příjemFe a Mn pouze doplňková aplikace roztoku o vyšší koncentracitěchto prvků.Zvýšené pH substrátu (R15) a především pak přídavek alternativníchkomponentů ovlivnily velikost rostlin, ty byly menšínež v substrátech R6, nijak to však nezhoršovalo jejich tržníkvalitu.8PoděkováníPublikovaný pokus je součástí projektu Kapalná hnojivas komplexně a chelátově vázanými živinami, ev. č. FT-TA3/076. Tento projekt byl realizován za finanční podporyz prostředků státního rozpočtu prostřednictvím Ministerstvaprůmyslu a obchodu. Obsah stopových prvků v substrátechbyl stanoven v laboratoři VÚRV, v.v.i. Praha-Ruzyně, rozborlistů byl proveden v laboratoři VÚAnCh Ústí nad Labem.LITERATURAAnneser, K., Meinken, E. (2006): Ernährungsstörungen anPrimula vulgaris. Gärtner und Florist, no. 1, p. 16–17.De Kreij, C. (1998): Exchange of iron from chelate in thefertilizer against copper, manganese, and zinc in peaty