30.07.2015 Views

Acta 93.indd - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Acta 93.indd - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

Acta 93.indd - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Pro inokulaci byly použity rostliny velmi náchylné hrnkovéodrůdy ‘Lenka’ (obr. 1), na které se padlí ve skleníku spontánněhojně objevuje. Rostliny v květináčích o průměru 11 cmbyly připravovány od června a 15. 8. 2008 umístěny mezi testovanérostliny. Testované rostliny byly náhodně rozmístěnyve 4 opakováních po 1 rostlině a v mezerách mezi sadbovačibyly inokulační rostliny (obr. 2).Intenzita napadení padlím byla hodnocena 9. 9. 2008, tj. za25 dnů od začátku pokusu. Pro hodnocení byla použita pětibodovástupnice:1 bod – bez napadení,2 body – ojedinělá drobná ložiska houby na starších listech,3 body – roztroušená ložiska na listech ve spodní a středníčásti rostliny,4 body – silnější napadení listů, často i stonku,5 bodů – celé listy a části stonku s povlakem padlí.VÝSLEDKYNapadení rostlin padlím bylo vyrovnané a u rostlin jednotlivýchklonů v opakováních se významně nelišilo. Plně rozvinutépovlaky houby na náchylných klonech byly již za 20 dnůpo vystavení inokulačních rostlin mezi testované rostliny. Po25 dnech, v termínu hodnocení, se již houba výrazně nešířilaa na silně napadených rostlinách začínaly žloutnout spodnílisty (obr. 3).Z celkem 660 testovaných klonů bylo 490 odrůd nebo novošlechtění,které vznikly jako semenáče, jsou tedy genetickyvíce či méně odlišné. Zbývajících 170 klonů byli mutanti,kteří vznikli jako somatické mutace, buď spontánně nebo bylizáměrně získáni v <strong>pro</strong>gramu mutačního šlechtění. V tabulce1 jsou uvedeny jen některé vybrané odrůdy a novošlechtění,které pocházejí z původních rostlin vzniklých generativní cestou,nikoli jejich mutanti – barevné, či jiné somatické mutace.Jsou rozděleny do šesti skupin, které jsou charakterizoványrůznými morfologickými znaky a vlastnostmi a jsou určeny<strong>pro</strong> různé způsoby pěstování. Ve všech skupinách se vyskytlygenotypy od odolných (1 bod) až po silně náchylné (5 bodů).Pouze ve skupině odrůd k řezu <strong>pro</strong> normální pěstování nebylazjištěna žádná odolná odrůda (1 bod). To však může být způsobenomenším zastoupením odrůd z této skupiny v testu.Různý stupeň napadení listů je patrný z obr. 4.Průměrná náchylnost odrůd a novošlechtění v jednotlivýchskupinách chryzantém byla od 3,1 do 3,7 bodu (tab. 2).I když počet hodnocených klonů byl v jednotlivých skupináchodlišný, nejsou rozdíly příliš výrazné.Celkem u 490 hodnocených klonů (nezahrnuti jejich případnímutanti, kterých bylo celkem 170) bylo následující <strong>pro</strong>centickézastoupení podle bodového hodnocení náchylnosti:1 bod 17 % klonů2 body 13 % klonů3 body 15 % klonů4 body 24 % klonů5 bodů 31 % klonůMutanti vykazovali vesměs shodnou náchylnost jako výchozígenotyp, ze kterého vznikli. U známé odrůdy k řezu <strong>pro</strong> řízenépěstování ‘Westland’ byli hodnoceni čtyři barevní mutanti,kteří všichni vykazovali stejnou náchylnost 5 bodů jako výchozíodrůda. U hrnkové odrůdy <strong>pro</strong> řízené pěstování ‘Tosca’bylo hodnoceno 30 mutantů získaných v <strong>pro</strong>gramu mutačníhošlechtění a všichni vykazovali vysokou náchylnost 5 bodů.U klonu 159/03 ze skupiny „Multiflora“, který vykazoval vysokouodolnost (1 bod) bylo hodnoceno 13 mutantů a všichnibyli hodnoceni bodem 1.V několika případech bylo možno sledovat přenos náchylnostiči odolnosti k padlí na potomstvo. Klony pocházející z kříženís nenáchylnou odrůdou ‘Avesta’ nebo ‘Marika’ vykazovaly nízkounáchylnost, většinou hodnocenou bodem 1. Naopak klonypocházející z křížení vysoce náchylných odrůd ‘Luv’ a ‘Surf’vykazovaly vesměs vysokou náchylnost 4–5 bodů (‘Lenka’, ‘Tahina’,‘Tola’, ‘Tosca’).DISKUSEChryzantémy jsou značně <strong>pro</strong>šlechtěnou kulturní rostlinou,na jejichž vzniku se podílelo více botanických druhů. Rozdělujíse do řady skupin podle vzrůstu, tvaru úboru, způsobupěstování, reakce k délce dne atd. I když se značně liší v morfologickýchznacích i ve fyziologických vlastnostech, jsou sigeneticky natolik blízké, že většinu genotypů z různých skupinlze vzájemně křížit. Odrůdy a novošlechtění zařazenév testu lze rozdělit do šesti skupin, které se vyvíjely v průběhušlechtění odděleně. K historicky nejstarší skupině patří odrůdyk řezu <strong>pro</strong> normální pěstování, které vykvétají v přírodnídélce dne koncem léta a na podzim. Odrůdy chryzantém<strong>pro</strong> řízené pěstování k řezu i v květináčích se vyznačují výraz-Tab. 2 Počet hodnocených odrůd a průměrná náchylnost k pravému padlí v jednotlivých skupináchSkupina odrůd Počet hodnocených klonů Průměrná náchylnost (bodů)Řízené k řezu 33 3,6Normální k řezu 36 3,7Řízené hrnkové 80 3,6Hrnkové „Multiflora“ 136 3,2Kříženci MR 137 3,1Kříženci A 68 3,3Celkem / průměr 490 3,4Kříženci MR = kříženci s Chrysanthemum yoshinaganthum aj., kříženci A = kříženci s Ajania pacifica17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!