kniga_2016_glava2

служил общим средством общения всех жителей Латвии, обеспечивая его сохранение и
использование, назначая отвечающий общественным интересам порядок, каким образом
находящиеся в юрисдикции Латвии электронные СМИ используют государственный язык
в вещании, одновременно предусматривая права использовать в электронных СМИ языки
нацменьшинств и другие языки».
Несмотря на эту появившуюся при рассмотрении законопроекта во
втором чтении грозную и бессвязную цель, наиболее отвечающие ей
конкретные предложения были отклонены, равно как и поданное к третьему
чтению предложение автора вычеркнуть из законопроекта эти бессмертные
строки. Автор свое предложение обосновывал тем, что новый проект
общественной интеграции с 2008 года безуспешно рассматривался в
правительстве, и одним из его вариантов была интеграция общества вовсе не
«на основе латышского языка», а на принципе мультикультурализма.
В закон (ст.32) вернулись квоты передач на латышском языке, ранее
признанные Конституционным судом не соответствующими Конституции,
если они применяются для частных СМИ. Причем квоты введены под
предлогом обеспечения преимущественной трансляции «европейских
аудиовизуальных работ», т.е. передач, произведенных в ЕС и к ним
приравненных.
Для всех электронных СМИ эти «работы» должны занимать не менее
51% недельного эфирного времени, за исключением новостей, спортивных
репортажей и рекламы. Это пока еще не языковые квоты, а лишь средство
против ретрансляции передач из России и Белоруссии.
А вот для телепередач национальных и региональных СМИ не менее
40% «европейских аудиовизуальных работ» должны быть на латышском
языке. Кроме того, уже без всякой связи с «работами» от национальных и
региональных СМИ требуется обеспечить не менее 65% телепередач (с теми
же исключениями), транслируемых не менее 65% эфирного времени, на
государственном языке. Причем передачи на иностранных языках, если они
сдублированы или озвучены на государственном языке, также включаются в
эту квоту.
Добровольно-принудительным средством выбора «правильного»
языка вещания служит ст. 17 закона, устанавливающая, что объем
государственного языка в программе, наряду с творческим, финансовым и
техническим обеспечением, служит критерием конкурсного отбора
лицензируемых программ вещания.
2.9.3. Председатель (с 4 января 2016 года) Национального совета по
электронным СМИ (NEPLP) Айя Дулевска подвела итоги насильственного
внедрения латышского языка в вещание следующим образом 90 :
«Предусмотренная законом возможность передавать по радио определенную
долю информации на латышском языке, а остальную – на другом языке,
осталась практически нереализованной и сделала абсурдным радио-бизнес.
90 «Новая глава NEPLP: вещание сразу на двух языках – это абсурд», Mixnews, 25 января 2016 года:
http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2016-01-25/193885
35