kniga_2016_glava2
kniga_2016_glava2
kniga_2016_glava2
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
представленным в ЦИК языковым удостоверением. При этом по результатам<br />
проведенной ЦГЯ проверки ЦИК обязан был вычеркнуть из списков<br />
кандидата, чьи знания языка (по мнению ЦГЯ) не соответствовали<br />
предъявленному удостоверению.<br />
4.4.2. Соответственно, перед муниципальными выборами 1997 года из<br />
рижского списка кандидатов от партии «Равноправие» была вычеркнута<br />
директор только что ликвидированной 9-ой Рижской русской школы<br />
Антонина Игнатане. Из списка объединения «ЗаПЧЕЛ» на парламентских<br />
выборах 1998 года была вычеркнута предпринимательница из Даугавпилса<br />
Ингрида Подколзина.<br />
Дело учительницы было обжаловано в Комитет по правам человека<br />
ООН 148 , а предпринимательницы – в ЕСПЧ 149 . Заявительниц представляли<br />
члены ЛКПЧ, соответственно, Татьяна Жданок и Илга Озиш. Оба процесса<br />
были выиграны.<br />
Интересно, что Татьяна сама была кандидаткой на обоих этих выборах,<br />
став депутатом Рижской думы. Но в 1999 году ее лишили мандата под<br />
предлогом имеющихся в тех же статьях закона о выборах политического<br />
ограничения «для членов КПСС, работающих в партии после 13 января 1991<br />
года 150 ». Из списка 1998 года ей пришлось отозвать свою кандидатуру самой,<br />
потому что коллеги по объединению решили, что наличие в списке ее<br />
кандидатуры может повлечь отказ в регистрации всего списка. Свое личное<br />
дело она проиграла в Большой палате ЕСПЧ 151 после того, как Латвия подала<br />
апелляцию на первоначальное положительное решение. То есть оказалась<br />
единственной официально признанной ответственной за все «преступления»<br />
коммунизма. Ну и за его победы – тоже.<br />
В обоих выигранных делах международные институции не стали<br />
рассматривать сами ограничения в законах о выборах. Им хватило лишь<br />
факта, что мнение коллегиальной институции, выдавшей кандидаткам<br />
удостоверения о знании языка на высшую категорию по специально<br />
регламентированной процедуре (см. п. 2.3.3) было опровергнуто мнением<br />
инспектора ЦГЯ (см. соответственно, пункт 7.4 Мнения и пункт 36 Решения).<br />
В решении ЕСПЧ особо подчеркнуто (пкт. 34), что суд не оспаривает<br />
мнение правительства о том, что граждане, не владеющие латышском языком<br />
на высшую категорию, не могут быть избраны..(и) обязанности кандидата<br />
148 Мнение комитета по правам человека ООН от 31 июля 2001 года Nr. CCPR/C/72/D/884/1999 о жалобе<br />
Nr. 884/1999,<br />
149 "Ингрида Подколзина против Латвии" (заявление № 46726/99), решение от 9 апреля 2002 года.<br />
150 Период с 13 января 1991 года по август 1991 (когда КПСС была запрещена голосованием в парламенте)<br />
из бурной истории КПСС выбран в связи с тем, что в начале периода Компартия Латвии (региональное<br />
отделение КПСС), проигравшая выборы в Верховный совет, публично заявила о взятии власти, не сделав,<br />
правда, для этого никаких конкретных шагов. К тому времени латышская часть руководства КПСС из<br />
партии вышла, и вакансии заполнялись рядовыми коммунистами. Депутат Верховного совета и<br />
преподавательница математики в Латвийском университете Татьяна Жданок, в частности, была избрана в<br />
ревизионную комиссию КПЛ.<br />
151 "Татьяна Жданок против Латвии" (заявление № 58278/00), окончательное решение от 16 марта 2006<br />
года.<br />
64