16.12.2016 Views

kniga_2016_glava2

kniga_2016_glava2

kniga_2016_glava2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

представленным в ЦИК языковым удостоверением. При этом по результатам<br />

проведенной ЦГЯ проверки ЦИК обязан был вычеркнуть из списков<br />

кандидата, чьи знания языка (по мнению ЦГЯ) не соответствовали<br />

предъявленному удостоверению.<br />

4.4.2. Соответственно, перед муниципальными выборами 1997 года из<br />

рижского списка кандидатов от партии «Равноправие» была вычеркнута<br />

директор только что ликвидированной 9-ой Рижской русской школы<br />

Антонина Игнатане. Из списка объединения «ЗаПЧЕЛ» на парламентских<br />

выборах 1998 года была вычеркнута предпринимательница из Даугавпилса<br />

Ингрида Подколзина.<br />

Дело учительницы было обжаловано в Комитет по правам человека<br />

ООН 148 , а предпринимательницы – в ЕСПЧ 149 . Заявительниц представляли<br />

члены ЛКПЧ, соответственно, Татьяна Жданок и Илга Озиш. Оба процесса<br />

были выиграны.<br />

Интересно, что Татьяна сама была кандидаткой на обоих этих выборах,<br />

став депутатом Рижской думы. Но в 1999 году ее лишили мандата под<br />

предлогом имеющихся в тех же статьях закона о выборах политического<br />

ограничения «для членов КПСС, работающих в партии после 13 января 1991<br />

года 150 ». Из списка 1998 года ей пришлось отозвать свою кандидатуру самой,<br />

потому что коллеги по объединению решили, что наличие в списке ее<br />

кандидатуры может повлечь отказ в регистрации всего списка. Свое личное<br />

дело она проиграла в Большой палате ЕСПЧ 151 после того, как Латвия подала<br />

апелляцию на первоначальное положительное решение. То есть оказалась<br />

единственной официально признанной ответственной за все «преступления»<br />

коммунизма. Ну и за его победы – тоже.<br />

В обоих выигранных делах международные институции не стали<br />

рассматривать сами ограничения в законах о выборах. Им хватило лишь<br />

факта, что мнение коллегиальной институции, выдавшей кандидаткам<br />

удостоверения о знании языка на высшую категорию по специально<br />

регламентированной процедуре (см. п. 2.3.3) было опровергнуто мнением<br />

инспектора ЦГЯ (см. соответственно, пункт 7.4 Мнения и пункт 36 Решения).<br />

В решении ЕСПЧ особо подчеркнуто (пкт. 34), что суд не оспаривает<br />

мнение правительства о том, что граждане, не владеющие латышском языком<br />

на высшую категорию, не могут быть избраны..(и) обязанности кандидата<br />

148 Мнение комитета по правам человека ООН от 31 июля 2001 года Nr. CCPR/C/72/D/884/1999 о жалобе<br />

Nr. 884/1999,<br />

149 "Ингрида Подколзина против Латвии" (заявление № 46726/99), решение от 9 апреля 2002 года.<br />

150 Период с 13 января 1991 года по август 1991 (когда КПСС была запрещена голосованием в парламенте)<br />

из бурной истории КПСС выбран в связи с тем, что в начале периода Компартия Латвии (региональное<br />

отделение КПСС), проигравшая выборы в Верховный совет, публично заявила о взятии власти, не сделав,<br />

правда, для этого никаких конкретных шагов. К тому времени латышская часть руководства КПСС из<br />

партии вышла, и вакансии заполнялись рядовыми коммунистами. Депутат Верховного совета и<br />

преподавательница математики в Латвийском университете Татьяна Жданок, в частности, была избрана в<br />

ревизионную комиссию КПЛ.<br />

151 "Татьяна Жданок против Латвии" (заявление № 58278/00), окончательное решение от 16 марта 2006<br />

года.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!