17.07.2013 Views

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sværere er det at blive selv<strong>for</strong>sørgende. Alder og etnisk baggrund er afgørende<br />

variabler. Jo ældre man er, jo sværere er det at blive integreret på arbejdsmarkedet,<br />

og jo mere fremmed baggrund man har, desto sværere er det. Den<br />

gode nyhed er dog, at efterkommere af indvandrere klarer sig meget bedre<br />

end deres <strong>for</strong>ældre, men det tager altså tid at blive integreret, hvis man er af<br />

fremmed herkomst!<br />

<br />

Når vi betragter uligheden i <strong>for</strong>m af <strong>for</strong>delingen af den disponible indkomst,<br />

får vi ligeledes et indtryk af stabilitet, men dog med en svag tendens til øget<br />

ulighed. Den såkaldte maksimale udjævningskvotient, som angiver, hvor<br />

stor en del af indkomsterne der skulle om<strong>for</strong>deles fra de fattige til de rige <strong>for</strong><br />

at opnå en helt jævn indkomst<strong>for</strong>deling, er steget fra 23,8% i 1990 til 25,2%<br />

i 1999; før skat var den noget højere, nemlig 28,6% i 1999. De <strong>for</strong>bedrede økonomiske<br />

konjunkturer siden begyndelsen af 1990erne er således ikke slået<br />

igennem i <strong>for</strong>m af en mere ligelig <strong>for</strong>deling af de disponible indkomster, snarere<br />

tværtimod! Desuden viser en særanalyse, vi har fået <strong>for</strong>etaget af indkomst<strong>for</strong>delingen<br />

imellem en række storkøbenhavnske byområder, at der er<br />

en stigende tendens til, at <strong>for</strong>skellige indkomstklasser bosætter sig segregeret,<br />

dvs. at de bedst stillede klumper sig sammen i egne områder, mens de<br />

dårligst stillede koncentreres i andre byområder.<br />

<br />

Hans Thor Andersen og Frank Hansen har sammenlignet situationen i 1981<br />

med situationen i 1997. I 1981 udgjorde byområder med henholdsvis ekstrem<br />

lav eller meget lav indkomst på den ene side og på den anden side byområder<br />

med henholdsvis ekstrem høj og meget høj indkomst kun ca. 10% af alle<br />

områder. I 1997 var denne andel vokset til godt og vel 40%. Der er altså sket<br />

en kraftig polarisering af bosætningsmønstet i Storkøbenhavn. Dette hænger<br />

snævert sammen med, at boligmarkedet er segmenteret – opdelt i <strong>for</strong>skellige<br />

typer: ejerboliger – typisk parcelhuse – <strong>for</strong> sig og lejeboliger – typisk almennyttige<br />

– <strong>for</strong> sig. Denne tendens er også steget kraftigt de seneste årtier. De,<br />

der bor i almennyttigt boligbyggeri, er dårligere og dårligere stillet over tid,<br />

mens det modsatte gør sig gældende <strong>for</strong> dem, der bor i parcelhus.<br />

<br />

For at få et overblik over den sociale skævhed i hele landet har Andersen og<br />

Hansen opdelt Danmark i en række såkaldt “arbejdsmarkedsoplande” og set<br />

på, hvordan andelen af marginaliserede personer <strong>for</strong>deler sig herpå i 1999.<br />

I gennemsnit er 22% marginaliseret (efter deres definition), hovedstadsområdet<br />

ligger lidt lavere med 19%. Oplande med lave procenter findes hovedsageligt<br />

i Vest- og Østjylland. Omvendt er de arbejdsmarkedsoplande med den<br />

største andel af marginaliserede områder såsom Lolland-Falster, Langeland<br />

og Bornholm. Opgjort på kommuner fandt de, at følgende steder var dårligst<br />

stillede i denne henseende: Skagen, Læsø, Samsø, Æreskøbing, Marstal, Rudkøbing,<br />

Nakskov, Maribo, Nykøbing F., Møn, Rønne og Neksø. Ved at se på<br />

udviklingen fra 1985 og frem til 1997 konkluderer de, at det <strong>for</strong>trinsvis er de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!