den humanitære folkeret og danmark - Røde Kors
den humanitære folkeret og danmark - Røde Kors
den humanitære folkeret og danmark - Røde Kors
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
. Dansk militærpersonels ansvar 20<br />
nerne. En sådan lovændring ville betyde, at en overtrædelse af Genève-konventionerne<br />
som udgangspunkt ville medføre <strong>den</strong> samme straf, uanset om overtrædelsen finder<br />
sted under en væbnet konflikt eller i tilfælde af besættelse.<br />
Mens <strong>den</strong> <strong>humanitære</strong> <strong>folkeret</strong> bygger på <strong>den</strong> antagelse, at en overtrædelse af <strong>den</strong>s<br />
regler er lige alvorlig, uanset om <strong>den</strong> finder sted under en væbnet konflikt eller under<br />
besættelse, kan retsstillingen i Danmark give anledning til det indtryk, at regeringen<br />
øjensynligt ser lempeligere på brud på <strong>den</strong> <strong>humanitære</strong> <strong>folkeret</strong> i tilfælde af besættelse.<br />
Efter gæl<strong>den</strong>de dansk ret kan domstolene alene henholde sig til straffeloven <strong>og</strong><br />
<strong>den</strong> militære straffelovs bestemmelser om pligtforsømmelser i tilfælde af brud på <strong>den</strong><br />
<strong>humanitære</strong> <strong>folkeret</strong> under besættelse. Da straffeloven som beskrevet i kapitel 8 ikke<br />
indeholder en kriminalisering af samtlige overtrædelser af <strong>den</strong> <strong>humanitære</strong> <strong>folkeret</strong>,<br />
kan dette betyde, at visse overtrædelser, der begås under en besættelse, ikke vil kunne<br />
straffes ved danske domstole, eksempelvis tvangsforflyttelse af befolkningsgrupper.<br />
Underordnedes ansvar for handlinger udført efter ordre<br />
fra overordnede<br />
Det forhold, at en forbrydelse er begået efter ordre fra en regering eller en militær- eller<br />
civil overordnet, fritager ikke <strong>den</strong> underordnede fra ansvar. Dette er et alment anerkendt<br />
<strong>folkeret</strong>ligt princip, som med ICC-statutten har fået en autoritativ formulering i artikel<br />
33. Den underordnede vil således ifalde strafansvar, med mindre vedkommende var<br />
retligt forpligtet til at adlyde ordren <strong>og</strong> ikke vidste, at ordren var ulovlig, <strong>og</strong> ordren<br />
ikke var åbenbart ulovlig. 0 Ordrer om at begå folkedrab eller forbrydelser mod menneskehe<strong>den</strong><br />
anses altid for åbenbart ulovlige.<br />
Efter dansk ret har udgangspunktet traditionelt været det modsatte, jf. <strong>den</strong> tidligere<br />
straffrihedsregel i <strong>den</strong> militære straffelovs § 9. På forslag fra forsvarsministeren er dansk<br />
ret imidlertid blevet bragt i overensstemmelse med <strong>folkeret</strong>tens regler om strafansvar<br />
i forbindelse med vedtagelsen af <strong>den</strong> nye militære straffelov i 2005:<br />
„§ 9. Det forhold, at en strafbar handling er begået efter ordre fra en overordnet, fritager<br />
ikke <strong>den</strong>, som har begået handlingen, for strafansvar, medmindre <strong>den</strong>ne var forpligtet<br />
til at adlyde ordrer fra <strong>den</strong> overordnede <strong>og</strong> ikke vidste, at ordren var ulovlig, <strong>og</strong> ordren<br />
ikke var åbenbart ulovlig.“ 0<br />
Den ændrede formulering af § 9 er sket med henblik på at tilnærme formuleringen til<br />
ICC-statuttens artikel 33. 0 Ifølge bemærkningerne til loven er der med <strong>den</strong>ne lovændring<br />
ikke tilsigtet n<strong>og</strong>en realitetsændring i forhold til <strong>den</strong> tidligere bestemmelse i<br />
603 ICC-statuttens artikel 33.<br />
604 Jf. lov nr. 530 af 24. juni 2005 (militær straffelov). Formuleringen af § 9 er ændret i forhold til det<br />
oprindeligt fremstillede forslag til militær straffelov <strong>og</strong> lov om forsvarets personel af 23. februar 2005,<br />
afsnit 3.5., hvor det dagæl<strong>den</strong>de lovtekniske udgangspunkt om straffrihed foresl<strong>og</strong>es fastholdt, jf. <strong>og</strong>så<br />
flertallet bag betænkningen om <strong>den</strong> militære straffelov, retsplejelov <strong>og</strong> disciplinarlov 1435/2004. Et<br />
mindretal bag betænkningen foresl<strong>og</strong> en alternativ formulering i forhold til <strong>den</strong> tidligere militære<br />
straffelovs § 9. Formålet var at tilnærme bestemmelsen til artikel 33 i ICC-statutten <strong>og</strong> herved over<br />
for det militære personel klart signalere, at det er undergivet <strong>den</strong> internationale retsor<strong>den</strong>. Dette<br />
forslag svarer til <strong>den</strong> nu vedtagne § 9.<br />
605 Jf. Forsvarsudvalgets betænkning af 4. maj 2005 over lovforslag nr. L 54, L 55 <strong>og</strong> L 56. 2004 – 05 (2.<br />
samling).