kapitel 1

I den danske oversættelse tales der om en ryggesløs dåd, men en
dåd er noget positivt. En dåd kan derfor ikke være ryggesløs. Det er
selvmodsigende. Den korrekte formulering er enten en ryggesløs
udåd eller en uegennyttig dåd. Den engelske oversættelse fortæller
kun om en dåd og intet andet – og med god grund.
Ødipus taler om de positive ting, han har gjort for Theben.
Han frygter, at hans ægteskab med moderen vil overskygge alt
det gode, han har gjort, så han ikke vil blive husket for det positive.
En del vil sikkert indvende, at Ødipus tilstår overgrebet på moderen,
når han et andet sted i teksten siger:
”Jeg ved jo ikke noget om, med hvilket blik
jeg skulle se min fader dér i Hades dyb’,
min stakkels moder allermindst. Mod disse to
har jeg gjort værre ting, end galgen straffer for.”
Det bliver udlagt som en tilståelse af begge forbrydelser,
men er det nu også det ?
Ødipus har set sin mor sørge over tabet af faderen – og han føler en
skam over den sorg, han har forvoldt hende. Han føler, at han har gjort
værre ting imod sine forældre, end galgen straffer for, men er det en
tilståelse af begge forbrydelser ?
Eller er det blot en anger over at have dræbt faderen og derved skabt
sorg hos moderen ?
Ville man i en dansk retssag dømme en person for incest på grundlag
af en genfortælling, som indeholder en sådan uklarhed ?
Jeg mener, at tvivlen bør komme den anklagede til gode.
241