kapitel 1

EN FORTÆLLING OM
PSYKOPATI OG SEX
Romanen er en gendigtning af sagnet om Kong Ødipus.
Gendigtningen afdækker fortællingen bag fortællingen.
Alting er tilsyneladende, som det ser ud til – og alligevel
er intet, som det ser ud til.
Freud påstod, at Ødipus var skyldig i såvel mord som
incest, men fordi Ødipus havde blod på hænderne, så
behøver han ikke at have krænket sin mor seksuelt.
Sagnet fortæller ikke, hvem der forgreb sig på hvem.
Ødipus kan have været et uskyldigt offer for incest.
Ødipus havde nemlig ikke noget motiv. Det havde
hans mor derimod. Hun var en magtsyg enkedronning.
Hvis hun skulle forblive dronning, så måtte hun enten
hindre Ødipus i at blive gift – eller også måtte hun
selv gifte sig med ham.
Hvis hun var pædofil, så kunne hun slå to fluer med
et smæk ved at gifte sig med sin kongelige søn.
Hun kunne blive siddende på tronen og samtidig få
sin søn som ægtefælle.
Handlingen var realistisk i oldtiden
– men er den det også i dag ?
264