Von der Außen- zur Innenentwicklung in Städten und Gemeinden

Abbildungen
Abbildung 1-1: Nehmen Akteure Folgekosten ihrer Standortentscheidung, die sie selbst
zu tragen haben, ausreichend wahr und können daraus Kosten-Argumente für eine
umweltverträgliche nach „Innen“ ausgerichtete Siedlungsentwicklung abgeleitet
werden? – Ausgangsfragestellung des Forschungsvorhabens......................................43
Abbildung 1-2: Struktur des Analysegrundrasters...........................................................46
Abbildung 1-3: Analyse von Akteuren und Standorten entlang des Analyse-Grundrasters .47
Abbildung 1-4: Kostenparadoxon der Baulandentwicklung – Erklärungsansatz der
Diskrepanz zwischen individueller und Gesamtbewertung der Wirtschaftlichkeit von
Standortentscheidungen und deren Ursachen ............................................................49
Abbildung 1-5: Arbeitsschritte und Produktbausteine des Vorhabens...............................50
Abbildung 2-1: Mittlere Einwohnerzahl der Standorttypen...............................................56
Abbildung 2-2: Siedlungsdichte in den Standorttypen 2001 ............................................57
Abbildung 2-3: Anteile der übergeordneten Raumkategorien an der
Flächenneuinanspruchnahme in Deutschland.............................................................59
Abbildung 2-4: Anteile der Standorttypen an der Flächenneuinanspruchnahme in
Deutschland ...........................................................................................................60
Abbildung 2-5: Wachstumsdynamik der Flächenneuinanspruchnahme in Deutschland
nach Standorttypen..................................................................................................61
Abbildung 2-6: Anteile Katasterfläche und Einwohner nach Standorttypen.......................62
Abbildung 2-7: Flächeninanspruchnahme in den Standorttypen, bezogen auf
Katasterfläche und Anzahl der Einwohner..................................................................63
Abbildung 2-8: Gemeinden mit Brachen .......................................................................65
Abbildung 2-9: Bevölkerungsentwicklung in der Region Hannover seit 1950, differenziert
nach Kernstadt, engerem suburbanen Raum, weiterem suburbanen Raum und
ländlichem Raum .....................................................................................................70
Abbildung 3-1: Das Kostenparadoxon der Baulandentwicklung .......................................72
Abbildung 3-2: Die vier zentralen Bestandteile des Kostenparadoxons: Akteure,
Entscheidungen, Entscheidungsketten und regionale Siedlungsstrukturen ...................74
Abbildung 3-3: Analogie des Kostenparadoxons zum Baulandparadoxon durch die
zentrale Bedeutung von Akteuren, Einzelentscheidungen, Entscheidungsketten und
regionalen Siedlungsstrukturen in beiden Paradoxa....................................................76
Abbildung 4-1: Abhängigkeit der Kosten der Mobilität und übergeordneten Verkehrssysteme,
der technischen Erschließungsinfrastrukturen sowie der sozialen Infrastrukturversorgung
von der Siedlungsstruktur............................................................77
11