Sebastian Kurtenbach

keine Beachtung, was wiederum für die zeitgenössische Logik spricht, in der die Theorie
entwickelt wurde. Zudem wird die Analogie zur Natur als nicht zulässig kritisiert, da es sich
nicht um biologische, sondern um soziale Prozesse handele (vgl. Saunders 1987, S. 83).
Wie die Kritik an der Sozialökologie zeigt, sind einige, zum Teil grundlegende Punkte den
Stadtstrukturen des 21. Jahrhunderts nicht mehr angemessen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass
es keine Konzepte innerhalb dieser Theorie gibt, die auch heute noch erhebliche Erklärungskraft
besitzen. Sie müssen jedoch im Kontext der postindustriellen Stadt angewendet werden. Daher
wird für die weitere Arbeit das Konzept der zone in transition sowie des Invasions-­‐Sukzessions-­‐
Zyklus unter Beachtung der genannten Punkte weiterhin akzeptiert.
1.4.7 Kritische Anmerkung zu Bernd Hamm
Neben der Kritik an der sozialökologischen Theorie weist auch Hamms theoretische
Auseinandersetzung mit der Produktion städtischer Strukturen Kritikpunkte auf. Hamm hat in
seiner Erklärung städtischer Prozesse weite Teile der sozialökologischen Stadtforschung nahezu
vorbehaltlos übernommen. Jedoch werden dabei zentrale Punkte städtischer Strukturen und
Entwicklungen vernachlässigt. Zum einen – und das zeigt auch Hamms Dreistufenmodell – wird
immer von wachsenden Städten ausgegangen, und es bestehen keine Erklärungsansätze für
schrumpfende urbane Räume. Die Frage bleibt offen, ob die genannten Prozesse auch
„rückwärts“ verlaufen, und es werden keine eindeutigen Erklärungsansätze dafür geliefert, dass
es in schrumpfenden Städten zu verstärkten Entmischungstendenzen der Wohnbevölkerung
kommt. Zum anderen werden ähnlich wie bei der Sozialökologischen Schule gesamtstädtische
Strukturen als Ganzes untersucht und dabei die Stadtteil-­‐ bzw. Quartiersebene als zweitrangig
behandelt. Dennoch zeigt Hamm in seiner Differenzierungsannahme die herausstechenden
Mechanismen städtischer und quartiersbezogener Entwicklungen. Bei der Übertragung dieser
Annahmen auf die postindustrielle Stadt des 21. Jahrhunderts in Verbindung mit den daraus
resultierenden Herausforderungen zeigt sich in der funktionsräumlichen Ausdifferenzierung
diezone in transition als urbane Integrationsschleuse.
1.4.8 Urbane Integrationsschleuse als zone in transition der postindustriellen Stadt
Entwickelt wurde die Theorie, die das Konzept der zone in transition beinhaltet, durch
Beobachtung amerikanischer Städte zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Es ist sinnvoll, sich den
Charakter solcher Stadtviertel zu der Zeit zu vergegenwärtigen, auch um die Entwicklungen in
europäischen Städten nachzuvollziehen.
25