Sebastian Kurtenbach

Zusammenfassung: Abschnitt 3
• Mülheim an der Ruhr ist das Praxisbeispiel, in dem das Konzept der urbanen
Integrationsschleuse untersucht wird.
• Die erste Forschungshypothese geht davon aus, dass es ein identifizierbares Gebiet
gibt, das das Profil einer urbanen Integrationsschleuse im Mülheimer Kontext
aufweist. Sie hat die höchsten Werte in den Kategorien Soziale, Demografische und
Ethnische Segregation sowie Fluktuation. Zur Untersuchung der ersten
Forschungshypothese wurden einschlägige Daten beschrieben, geovisualisiert und
ein additiver Index gebildet. Durch ihn konnte Altstadt II Südwest als urbane
Integrationsschleuse identifiziert werden.
• Die zweite Forschungshypothese geht davon aus, dass es eine Sockelbevölkerung in
der urbanen Integrationsschleuse gibt. Diese Teilgruppe hat eine Wohndauer über
zehn Jahre. Sie hat einen höheren Ausländeranteil als die der Gesamtstadt und ihr
Anteil ist kleiner als der der Gesamtstadt. Zur Untersuchung der Sockelbevölkerung
wurde ihr Anteil, in Gegenüberstellung zum gesamtstädtischen Niveau, dargestellt
und zudem geovisualisiert.
• Die dritte Forschungshypothese geht davon aus, dass es eine höhere Zuwanderung in
die urbane Integrationsschleuse gibt und zugleich eine höhere innerstädtische
Abwanderung. Mindestens zwei Drittel der innerstädtischen Fortzüge haben Gebiete
eines höheren sozialen Status zum Ziel und so kann auf einen sozialen Aufstieg der
fortziehenden Bevölkerung geschlossen werden der sich räumlich niederschlägt. Die
dritte Forschungshypothese wurde anhand der Wanderungsbewegungen
„internationale Zuwanderung“, „nationale Zuwanderung“, „regionale Zuwanderung“
und „innerstädtische Wegzüge“ untersucht. Die Wanderungsziele wurden anhand
der Indexwerte zur Überprüfung der ersten Forschungshypothese eingeordnet.
85