Sebastian Kurtenbach

eschriebenen Segregationsarten (vgl. Abschnitt 1.5) überlagern. Arbeiterquartiere waren
zumeist geprägt von gegenseitiger nachbarschaftlicher Solidarität, Hilfe und sozialer Kontrolle
(vgl. u.a. Croon/Utermann 1958; Mackensen et al. 1959; Elias/Scotson 1993). Durch den
Rückzug der Produktionsstätten aus den Städten kam es vermehrt zu Fortzügen, was bis dahin
die Ausnahme war (vgl. Neu 2007, S. 8). Die nachbarschaftlichen Netzwerke erodierten, und da
es sich in diesen Quartieren meist um Wohnungen in schlechtem baulichem Zustand zu geringer
Miete handelte, zogen nach und nach sozial schlechter gestellte Haushalte hinzu. Nicht selten
waren dies Migrantenhaushalte. Wer in diesem Quartier blieb, konnte sich in der Regel einen
Umzug entweder nicht leisten oder wollte aufgrund seines Alters nicht mehr umziehen (vgl.
Strohmeier 2008, S. 492).
Aber nicht nur ehemalige Arbeiterquartiere sind die Armutsquartiere der postindustriellen
Stadt. Großwohnsiedlungen, die nur durch Automobilisierung breiter Bevölkerungsschichten so
ermöglicht werden konnten, weisen oftmals ähnliche kumulierte Problemlagen auf. Zumeist sind
diese Großwohnsiedlungen an den Stadträndern errichtet und geplant worden für Haushalte mit
einem Ernährer, einer Hausfrau und Kindern. Das entsprach dem Rollenbild der damaligen Zeit.
Das Auto war notwendig, um die Arbeitsstätte zu erreichen, und die Häuser lagen in
Grünanlagen fernab des Stadtzentrums (vgl. Brailich et al. 2008, S. 128ff.). Diese
monostrukturelle Wohnweise war allerdings für breite Bevölkerungsschichten nicht lange von
Interesse. Da die Mietpreise aufgrund der geringen Nachfrage fielen, zogen auch dorthin nach
und nach Migranten und Arme. Somit sind die Armutsquartiere der postindustriellen Stadt zum
einen ehemalige Arbeiterquartiere und zum anderen Großwohnsiedlungen der 1960er-­‐ und
1970er-­‐Jahre.
Armutsquartiere können allerdings im Sinne der sozialräumlichen Differenzierung zwei
unterschiedliche Funktionen erfüllen: entweder die Funktion eines sozialen Relegationsgebietes
oder die einer urbanen Integrationsschleuse. Beide Funktionen werden im Folgenden
konzeptionell und idealtypisch beschrieben.
1.5.7.1 Typisierung: Armutsquartier als „Relegationsgebiet“
Quartiere, die als Relegationsgebiet oder auch Getto, soziale Endstationen oder Banlieues
bezeichnet werden, beheimaten Menschen, die primär von passiver sozialer Segregation
betroffen sind (vgl. Wacquant 2004, S. 148f.). Hinzu kommen ethnische wie auch demografische
Segregation. Die Wanderungsbeziehungen mit anderen städtischen Quartieren oder über die
Stadtgrenze hinaus sind nahezu zum Erliegen gekommen, Umzüge finden, wenn überhaupt, nur
innerhalb des Quartiers statt. Trotz geringer Fluktuation sind nachbarschaftliche Hilfsnetzwerke
kaum zu beobachten. Austauschbeziehungen finden primär innerhalb von familiären
34