Erhard Weigel – 1625 bis 1699 - Astrophysikalisches Institut und ...

Erhard Weigel und die Kalenderreform des Jahres 1700 137
senschaftlichem Vorzeichen; seine wissenschaftliche Begründung geschah
erst 1588 durch Clavius. Zudem mußte schon der im ersten Satz enthaltene
Hinweis auf das Trientinische Konzil die Protestanten in Opposition
drängen. Denn gerade das Konzil von Trient, auf dem viele Beschlüsse, darunter
zu den Sakramenten, der Heiligenverehrung, dem Bilderdienst oder
der Bibelauslegung durch das kirchliche Lehramt gefaßt wurden, hatte die
Gegenreform gefördert und stand daher bei den Lutheranern in schlechtem
Ruf.
Sofort nach Erscheinen der Kalenderverordnung begann eine literarische
Fehde größten Ausmaßes. Streitschriften für und wider erschienen, die meisten
lehnten die Reform mit harter und unsachlicher Polemik ab. Bezeichnend
war, daß die meisten dieser Druckwerke in deutscher Sprache verfaßt
wurden – die Kalenderfrage hatte im Gefolge theologischer Dispute den
Rahmen gelehrter Erörterungen gesprengt. Offenbar waren die kirchlichen
Instanzen Roms zu sehr von der Wirkung ihres Machtwortes überzeugt
gewesen. Die Autorität des Papstes, die Macht seines Wortes waren nach
dem lutherischen Thesenanschlag und der Rebellion der untersten sozialen
Klassen und Schichten in weiten Teilen Deutschlands geschwunden. Lediglich
in den erzkatholischen Ländern erfolgte der Übergang zum neuen
Kalender noch 1582; einige Bistümer sowie Bayern folgten 1583.
Worin bestand nun die Polemik gegen den Gregorianischen Kalender?
In erster Linie darin, daß die Reform eine vom Papst, dem „Antichristen“,
initiierte und verordnete Angelegenheit war; die Einwände waren theologischer
Natur oder derart, daß es so kurz vor dem zu erwartenden Weltende
nicht angebracht sei, den Kalender noch zu ändern. Von einer jenseits aller
Religionshändel liegenden Denkart war man allgemein weit entfernt [38].
Die Streitigkeiten gipfelten gelegentlich sogar in schweren Handgreiflichkeiten,
wie beispielsweise 1584 in Augsburg. Als der Rat der Stadt den Gregorianischen
Kalender für alle Bürger, auch die Protestanten, verbindlich
einführte, begannen Ausschreitungen, die vor dem Kaiserlichen Kammergericht
in Speyer zur Verhandlung kamen. Abgesehen von solch schwerwiegenden
Ereignissen fand in den ersten Jahren nach der Reform eine
emsige diplomatische Tätigkeit statt. Die protestantischen Herrscher korrespondierten
eifrig, tauschten ihre Bedenken aus und forderten bei ihren
Gelehrten Gutachten an. Zum Zentrum des Meinungsaustausches avancierte
der wissenschaftlich gebildete und selbst astronomisch tätige hessische Landgraf
Wilhelm IV. in Kassel [23].
Mit dem Beschluß, die Gregorianische Reform nicht mitzutragen, hatten
sich die evangelischen Stände in eine schwierige Situation gebracht, die
allerdings angesichts der politischen und religiösen Machtverhältnisse geradezu
unvermeidlich war. Auch unter den protestantischen Gelehrten war