Erhard Weigel – 1625 bis 1699 - Astrophysikalisches Institut und ...

78 Detlef Döring
nen auszulegen (excutere), er werde nur in sie einführen (inserere) 40 . So hat
Müller über den sehr langen Zeitraum von gut vierzig Jahren unzähligen
Studentengenerationen Kenntnisse in Mathematik, Astronomie und Geographie
vermittelt und damit zur Prägung ihres Weltbildes beigetragen.
Daß zu jenen Studenten solche Persönlichkeiten wie Paul Fleming zählten,
der Müller übrigens ausdrücklich als seinen größten Lehrer und Förderer
bezeichnete, sei nur angemerkt 41 .
Fast sämtliche Publikationen Müllers behandeln astronomische Themen,
und die Aufwertung der Astronomie als Wissenschaft im Vergleich zu den
anderen Disziplinen, vor allem zu denen der als höher geltenden Fakultäten,
ist immer wieder sein Anliegen gewesen 42 : Es gäbe keinen Bereich der Gelehrsamkeit,
der nicht von der Kenntnis der Astronomie profitiere. Bei der
Theologie sei es z. B. die Erkenntnis des unsichtbaren Gottes aus seinen
Werken. Ein Forscher, der zu den astronomischen Beobachtungsinstrumenten
greift, ist Müller jedoch nicht gewesen. In einem an Kepler gerichteten
Brief sagt und begründet er dies recht deutlich; zugleich unterstreicht er
seine ganz und gar didaktische Orientierung: „Itaque observationes et inventiones
a me nullas habeo petove: dux, aetas, ingenium, impensa deest:
nitor aliena fide: oculis non meis cerno; interim hoc ipso, opinione mea
felix, si quae recte et viderunt et acute tradiderunt alij, ego non minus
dextre, vestigiorum signa legens, assequar et discipulis proponam, et saltem
aliqua prosum in vita, si non datur ultra.“ 43 Daß das Fundament
der Astronomie als Wissenschaft die Beobachtung der Himmelsvorgänge
mittels der Instrumente bildet, hat Müller gleichwohl mit allem Nachdruck
40 Philipp Müller: Pars IV. Philosophiae Aristotelicae continens Eclogas Mathematicas
ex Aristotelis operibus. Leipzig 1625, S. 3 f. Eine Analyse von Müllers Vortrag der
Mathematik nach Aristoteles kann hier nicht erfolgen.
41 Vgl. Heinz Entner: Paul Fleming. Ein deutscher Dichter im dreißigjährigen Krieg.
Leipzig 1989, S. 81, Quellennachweis S. 555. Der berühmte Abraham Gotthelf Kästner
urteilt über Müller immerhin wohlwollend: „Müller gab sich doch Mühe für Belehrung
seiner Zuhörer.“ (Geschichte der Mathematik. 4. Bd. Göttingen 1800, S. 404).
42 Vgl. Philippi Mülleri . . . Studiosae Juventutis ad Repetitionem Doctrinae Sphaericae
. . . Invitatorium Programma. Cum brevi sed verissimo Astronomiae Encomio. Leipzig
1638.
43 Brief vom 3. 8. 1622 (Keplers gesammelte Werke. Hrsg. von der Bayerischen Akademie
der Wissenschaften, 18. Bd., S. 97). (Deshalb stelle ich keine Beobachtungen und
Erfindungen an und strebe solche auch nicht an; es mangelt mir hier am Führer, am
Alter, am Ingenium, an den Mitteln. Ich stütze mich auf die Glaubwürdigkeit anderer.
Mit meinen eigenen Augen untersuche ich nicht. Wenn jedoch andere etwas Richtiges
sowohl erkennen als auch genau mitteilen können, bin ich glücklicherweise immerhin
nicht weniger fähig, die Erkenntnisse zu erfassen, zu übernehmen und den Studenten
zu vermitteln. So mache ich mich wenigstens zu Lebzeiten nützlich, wenn auch nicht im
Blick auf die Nachwelt.)