5.1. Inwieweit profitieren Rüstungsindustrie bzw ... - Kreisky, Eva

RESÜMEE
Forschungsarbeit von M. Farthofer, A. Regner, H. Stögbauer, S. Ungersböck
Kommen wir hier nun noch einmal zu unserer allgemeinen Forschungsfrage zurück:
Inwiefern profitieren die Rüstungsökonomie bzw. der Waffenhandel von den Kriegen im Irak
und in Kolumbien und haben sie Auswirkungen auf die Dauer dieser Kriege?
Die Forschungsfrage wurde in den vier Kapiteln unserer Forschungsarbeit unter den gleichen
Aspekten beleuchtet, nämlich mit der gleichen Theorie und Methode sowie den gleichen
Hypothesen. In den Kapiteln wurde untersucht, wie sehr die Forschungsfrage auf die
einzelnen Themen der Kapitel zutrifft. Heraus kam nicht das Ergebnis schlechthin, das auf
jedes Kapitel zutrifft, sondern es musste festgestellt werden, dass sehr wohl zwischen den
einzelnen Bereichen der Rüstungsindustrie und dem Waffenhandel differenziert werden muss.
Grob zusammengefasst kann gesagt werden, dass Rüstungsindustrie und Waffenhandel von
den Kriegen im Irak und in Kolumbien profitieren, doch bezüglich des Einflusses von
Rüstungsindustrie und Waffenhandel auf die Dauer dieser Kriege lässt sich das nicht
eindeutig ausdrücken. Um schließlich die Ergebnisse aufzuzeigen und zusammenzuführen,
folgt nun ein Resümee über unsere Forschungsergebnisse.
Das erste Kapitel „Einsatz von Waffentechnologien“ zeigte auf, wie sich im Laufe der Zeit die
Art der Kriegsführung geändert und sich dem technischen Fortschritt angepasst hat. Neue
Waffentechnologien ermöglichen heute, den gewünschten Kriegserfolg sehr präzise und
effizient zu Luft, Wasser oder Boden zu erreichen. Im Irak-Krieg 2003 war als Trend
erkennbar, dass im Vergleich zum Golfkrieg 1991 kleinere, aber präzisere Bomben benützt
wurden, was die Anzahl der zivilen Opfer und der Kollateralschäden reduziert hat. In Bezug
zur Forschungsfrage kann hier festgestellt werden, dass aufgrund der exakten Kriegsführung
durch hochmoderne Waffensysteme eine Minimierung der Kriegsdauer angestrebt wurde. Im
Bürgerkrieg in Kolumbien dagegen kommen, anders als im Irak, vor allem herkömmliche,
aber hoch wirksame Kleinwaffen zum Einsatz, die in großem Übermaß vorhanden sind und
das Konfliktgeschehen immer wieder von neuem anheizen, weshalb hier davon ausgegangen
werden kann, dass sich im Fall Kolumbiens die Dauer des Krieges aufgrund der Kleinwaffen
verlängert.
Im zweiten Kapitel „Internationaler Waffenhandel“ ging es vor allem um den illiziten und
illegalen Handel von Kleinwaffen. Dabei wurde festgestellt, dass es einige Akteure dabei gibt,
die vom Waffenhandel profitieren können, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen und auf
verschiedene Weise. Neben Staaten können vor allem Waffenhändler oder nichtstaatliche
Akteure wie Guerilla-Gruppen oder die organisierte Kriminalität Profite erzielen. Gemeinsam
90