1 Thüringer Landtag 4. Wahlperiode 112. Sitzung Donnerstag, den ...

76
uns auch darüber im Klaren sein, die ganze Entwicklung der Trinkwasserversorgung in
Thüringen ist eine dynamische Entwicklung. Es gab mehrere Gutachten. Es gab mehrere
Vorlagen dazu. Es hat sich immer wieder verändert auch aufgrund des Wasserbedarfs in der
Industrie, aufgrund des Trinkwasserbedarfs bei der Bevölkerung, die bedauerlicherweise
kleiner geworden ist. Insofern kann man nicht vor 15 Jahren einen Punkt 100-prozentig
festschreiben, kann darauf beharren und sagen, das wird in den nächsten Jahren nie wieder
anders. Frau Becker sagte anfangs ihrer Rede, dass viele Menschen auf der Welt ohne
gutes Trinkwasser auskommen müssen. Die Klimaforscher sagen uns voraus, dass vor allen
Dingen auch in Mittelthüringen eine Trockenperiode eintreten könnte, wo Wassermangel
auftreten würde. Auf der anderen Seite sagen Sie, eine Talsperre, ein Jahrhundertbauwerk
wie Leibis wäre absolut sinnlos, und man hätte es verhindern müssen, wenn man es denn
gekonnt hätte. Ich halte das für eine sehr widersprüchliche Aussage, aber Sie sagten ja
selber, Bewußtseinspaltung ist in Thüringen ja nicht strafbar. Danke schön.
(Beifall CDU)
Vizepräsidentin Pelke:
Weitere Wortmeldungen liegen noch vor. Abgeordneter Kummer, Fraktion DIE LINKE.
Abgeordneter Kummer, DIE LINKE:
Herr Krauße, zu zwei Dingen. Sie wissen ganz genau, dass die Hoffnungen in Zeulenroda
nicht darauf hinausliefen, dass einzelne Menschen in Zeulenroda in einem normalen
Gewässer mal baden gehen können. Die Hoffnungen liegen darauf, dass der Tourismus in
Zeulenroda für Arbeitsplätze sorgt und für eine entsprechende Entwicklung der Region. Für
eine touristische Nutzung einer Talsperre gehört es sich, dass ich dort ein vernünftiges
ausgewiesenes Freibad habe und nicht, dass alle bloß so baden gehen können. Wenn ich
die Talsperre Zeulenroda als Badesee ausweisen will, dann gilt für sie die
Badewasserrichtlinie der Europäischen Union, das ist unstrittig. Sonst kann man natürlich
dort baden gehen, aber dann müssen wir uns auch überlegen, wer soll in Zukunft wo die
Talsperren entsprechend nutzen und ihre Finanzierung sichern? Das ist doch ein Problem,
das wir klären müssen. Wir haben auf der einen Seite einen gewaltigen Kostenblock für die
dauerhafte Unterhaltung der Talsperren, auf der anderen Seite müssen wir doch auch
wenigstens versuchen, in gewissem Maße Einnahmen zu erwirtschaften. Ich denke, Sie sind
eine Wirtschaftspartei, dann muss man auch in diese Richtung denken. Da habe ich vorhin
gesagt, wir fordern ein Konzept für die künftige Nutzung dieser Talsperren, das ist dringend
nötig. Wir haben es schon angemahnt, aber die Landesregierung hat es uns bisher immer
wieder verweigert.