Jahrgang 2012 - der Gemeinde Hagelstadt

Seite 2
Hagelstädter Gemeindeblatt
Der Gemeinderat hat sich für die finanziell günstigste
Lösung entschieden, nämlich die Auslagerung
der Verwaltungsräume mit gleichzeitiger
Sanierung des Bahnhofsgebäudes für
Verwaltungsräume.
Neue Anbauten am Schulgelände sind
zu teuer
Wer die Gemeindeverwaltung im Schulgebäude
belassen und die Grundschule und Mittagsbetreuung
trotzdem modernisieren und erweitern
will, muss neu bauen oder an das Schulgebäude
oder die Mehrzweckhalle anbauen. So ein
Neuanbau würde nach den Kostenrichtwerten
der Regierung ca. 725.000 € kosten, für die es
keinen Zuschuss gibt. Da ist es schon wesentlich
billiger, die Verwaltungsräume auszulagern
und dafür ein schon vorhandenes Gebäude zu
nutzen und auszubauen. Auch das ist natürlich
nicht umsonst zu haben: Ausbau und Sanierung
des Bahnhofs kann schon um die 400.000 € kosten.
Das ist aber keine überflüssige Ausgabe
für ein “Prestigeobjekt”, wie es in der Begründung
des Bürgerbegehrens heißt, sondern notwendig,
um den erforderlichen Platz für unsere
Grundschule zu schaffen. Gleichzeitig ist damit
das Bahnhofsgebäude nicht nur saniert, sondern
auch sinnvoll genutzt. Es wird so ein schmuckes
Gebäude im Zentrum unserer Gemeinde entstehen.
Die Idee gefällt anscheinend nicht allen Bürgern.
Sie ist aber nun mal mit Abstand die finanziell
günstigste und effektivste Lösung. Landrat Mirbeth
war davon jedenfalls sehr angetan, als er
Anfang Februar unsere Gemeinde besucht hat.
Der Gemeinderat hat klug entschieden
Welchen Sinn hätte es, die Grundschule durch
einen kostspieligen Neuanbau zu erweitern, nur
um die Verwaltung weiter ins Schulgebäude hineinzupferchen?
Die Vorteile des Beschlusses
des Gemeinderats liegen auf der Hand:
• Das Schulgebäude soll, wie es ja auch seiner
Zweckbestimmung entspricht, in Zukunft
allein der Schule zur Verfügung stehen. Es
wird dafür auch gebraucht.
• Für die Verwaltung haben wir ein geeignetes
Gebäude, das entsprechend saniert werden
kann.
• Die Sanierung des Bahnhofs ist nach allen
seriösen Schätzungen um gut 300.000 € billiger
als Neuanbauten an die Schule.
• Zusätzlich wird die Dachgeschosssanierung
und der Dachgeschossausbau für die Schule
bezuschusst. Ein Ausbau für die Verwaltung,
wie das Bürgerbegehren meint, wird
nicht bezuschusst. Die Entscheidung des
Gemeinderats ergibt einen weiteren finanziellen
Vorteil von ungefähr 150.000 €.
• Bliebe die Verwaltung im Obergeschoss des
Schulgebäudes, wäre im Zuge der Sanierung
ein behindertengerechter Aufzug erforderlich.
Mit einem Treppenlift ist es sicher nicht
getan. Die Kosten dafür sind schwer zu
schätzen, dürften sich aber im sechsstelligen
Bereich bewegen.
• Das ehemalige Bahnhofsgebäude müsste
sowieso saniert werden, ob nun die Verwaltung
hineinkommt oder nicht. Kostenpunkt:
Je nach Ausbau etwa 400.000 €.
• Die Zukunft unserer Grundschule und auch
der zukünftige Raumbedarf der Verwaltung
ist mit der Entscheidung des Gemeinderats
gesichert.
Die energetische Sanierung unserer Schule wird,
das ist jedem klar, ohnehin viel Geld kosten. Die
Gemeinde ist finanziell gut aufgestellt, hat einige
Rücklagen und so gut wie keine Schulden.
Wir wissen ja seit Jahren, was auf uns zukommen
wird. Trotzdem wollen der Bürgermeister
und der Gemeinderat nicht mehr ausgeben als
notwendig.
Man muss nicht lange rechnen, um zu erkennen:
Ein Neuanbau an die Grundschule oder Mehrzweckhalle
kann leicht eine halbe Million Euro
zusätzliche Kosten verursachen, als die Bahnhofslösung.
Das Bahnhofsgebäude wäre dann
aber noch nicht saniert. Rechnet man das noch
hinzu, dann wären wir bei annähernd 900.000 €.
Das mag man sich gar nicht ausmalen. Davon
steht natürlich nichts in der Begründung des
Bürgerbegehrens.