Bedrohung, die Vulnerabilität, Besorgnis <strong>und</strong> die wahrgenommene Selbstwirksamkeit getestet. Gewinn-Verlust-Framing hatte keinerlei direkte oder indirekte Einflüsse auf die Verhaltensintentionen. Eine Bestätigung <strong>für</strong> Hypothese H1 fand sich <strong>für</strong> die Botschaftsmanipulation Vulnerabilität, deren Effekt auf Verhaltensintentionen nicht nur von allen vier Mediatoren beeinflusst wurde, sondern bei der <strong>für</strong> die Intention zu adaptiven Verhaltensänderungen sogar eine vollständige Mediation festgestellt wurde: Der Einfluss der Betr<strong>of</strong>fenheitsmanipulation auf entsprechende Verhaltensintentionen erfolgt demnach ausschließlich indirekt über die Risikowahrnehmung, Besorgnis <strong>und</strong> wahrgenommene Selbstwirksamkeit. Pfadmodelle wurden gerechnet, um die postulierten Beziehungen zwischen den Botschaftsmanipulationen, der selektiven Zuwendung <strong>und</strong> den vier Mediatoren (Schweregrad, Betr<strong>of</strong>fenheit, Besorgnis <strong>und</strong> Selbstwirksamkeit) <strong>für</strong> beide Verhaltensintentionen zu testen. Für Gewinn-Verlust-Framing war erneut kein direkter oder indirekter Effekt nachweisbar. Die zwei identischen Pfadmodelle <strong>für</strong> die Botschaftsmanipulation Vulnerabilität zeigen hingegen einen guten Modell-Fit <strong>und</strong> stützen die Annahmen der Hypothesen H1, H2 <strong>und</strong> H3: Die Botschaftsmanipulation bewirkte keine direkte Veränderung der Verhaltensintentionen (H1), als entscheidender erwies sich die selektive Zuwendung zu den Botschaften (H2). Das Ausmaß der ausgelösten Besorgnis hing primär von den Bedrohlichkeitskomponenten ab (H3) <strong>und</strong> beeinflusste Verhaltensintentionen sogar stärker als alle anderen Modellkomponenten. Die vorliegende Untersuchung spricht damit klar <strong>für</strong> die Existenz indirekter Wirkungspfade <strong>und</strong> ihre Berücksichtigung bei der Analyse experimenteller Botschaftswirkungen. In Ergänzung zu Modellen wie dem EPPM oder der PMT konnte der Einfluss der selektiven Zuwendung zu Botschaften bestätigt <strong>und</strong> zudem gezeigt werden, dass Besorgnis Verhaltensintentionen stärker beeinflusst als andere Modellvariablen. Die Konsequenzen <strong>für</strong> die theoretische Modellierung <strong>und</strong> statistische Prüfung der Effekte von Ges<strong>und</strong>heitsbotschaften werden diskutiert. Baron, R. M. & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal <strong>of</strong> Personality and Social Psychology, 51, 1173- 1182. Cismaru, M. & Lavack, A. M. (2007). Interaction effects and combinatorial rules governing protection motivation theory variables: A new model. Marketing Theory, 7, 249-270. Esser, F. (2008). Stimulus–Response Model. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia <strong>of</strong> communication (S. 4836-4340). Malden, MA: Blackwell. Hall, S., French, D. P., & Marteau, T. M. (2009). Do perceptions <strong>of</strong> vulnerability and worry mediate the effects <strong>of</strong> a smoking cessation intervention for women attending for a routine cervical smear test? An experimental study. Health Psychology, 29, 258–263. Harrison, J. A., Mullen, P. D., & Green, L. W. (1992). A meta-analysis <strong>of</strong> studies <strong>of</strong> the health belief model with adults. Health Education Research, 7, 107–116. Hayes, A. F. (2009). Beyond Baron and Kenny: Statistical mediation analysis in the new millennium. Communication Monographs, 76, 408-420. Ho, R. (1992). Cigarette health warnings: The effects <strong>of</strong> perceived severity, expectancy <strong>of</strong> occurrence, and self-efficacy on intentions to give up smoking. Australian Psychologist, 27, 109–113. Hornik, R. C. (2002). Exposure: Theory and evidence about all the ways it matters. Social Marketing Quarterly, 8, 31-37. Knobloch-Westerwick, S. (2008). Informational utility. In W. Donsbach (Hrsg.), International encyclopedia <strong>of</strong> communication (S. 2273-2276). Oxford, UK: Wiley-Blackwell. Magnan, R. E., Köblitz, A. R., Zielke, D. R., & McCaul, K. D. (2009). The effects <strong>of</strong> warning smokers on perceived risk, worry, and motivation to quit. Annals <strong>of</strong> Behavioral Medicine, 37, 46–57. Milne, S., Sheeran, P., & Orbell, S. (2000). Prediction and intervention in health-related behavior: A meta-analytic review <strong>of</strong> protection motivation theory. Journal <strong>of</strong> Applied Social Psychology, 30, 106–143. Rimal, R. N. (2001). Perceived risk and self-efficacy as motivators: Understanding individuals' long-term use <strong>of</strong> health information. Journal <strong>of</strong> Communication, 51, 633-654. Rogers, R. W. (1975). A protection motivation theory <strong>of</strong> fear appeals and attitude change. The Journal <strong>of</strong> Psychology, 91, 93–114. 12 I <strong>Book</strong> <strong>of</strong> Abstracts
Rogers, R. W. (1983). Cognitive and physiological processes in fear appeals and attitude change: A revised theory <strong>of</strong> protection motivation. In J. T. Cacioppo & R. E. Petty (Hrsg.), Social psychophysiology (S. 153-176). New York, NY: Guilford Press. Rucker, D. D., Preacher, K. J., Tormala, Z. L. & Petty, R. E. (2011). Mediation analysis in social psychology: Current practices and new recommendations. Social and Personality Psychology Compass, 5, 359-371. Slater, M. D., Hayes, A. F. & Ford, V. L. (2007). Examining the Moderating and Mediating Roles <strong>of</strong> News Exposure and Attention on Adolescent Judgments <strong>of</strong> Alcohol-Related Risks. Communication Research, 34, 355–381. Slater, M. D. & Jain, P. (2011). Teens’ Attention to Crime and Emergency Programs on Television as a Predictor and Mediator <strong>of</strong> Increased Risk Perceptions Regarding Alcohol-Related Injuries. Health Communication, 26, 94–103. So, J. (2013). A further extension <strong>of</strong> the extended parallel process model (E-EPPM): Implications <strong>of</strong> cognitive appraisal theory <strong>of</strong> emotion and dispositional coping style. Health Communication, 28, 72-83. Turner, M. M., Rimal, R. N., Morrison, D. & Kim, H. (2006). The role <strong>of</strong> anxiety in seeking and retaining risk information: Testing the risk perception attitude framework in two studies. Human Communication Research, 32, 130-156. Witte, K. (1992). Putting the fear back into fear appeals: The extended parallel process model. Communication Monographs, 59, 329–349. Zhao, X., Lynch, J. G. & Chen, Q. (2010). Reconsidering Baron and Kenny: Myths and truths about mediation analysis. Journal <strong>of</strong> Consumer Research, 37, 197-206. <strong>Book</strong> <strong>of</strong> Abstracts I 13
- Seite 1 und 2: Gesundheitskommunikation als Forsch
- Seite 3 und 4: Gesundheitskommunikation als Forsch
- Seite 5 und 6: INHALTSVERZEICHNIS Programm .......
- Seite 7 und 8: PROGRAMM Donnerstag, 21.11.2013 ab
- Seite 9 und 10: Florian Fischer, Anna Maria Steinma
- Seite 11: Relativ übereinstimmend wird in me
- Seite 15 und 16: For a pretest we extracted argument
- Seite 17 und 18: Monika Suckfüll, Mira Reuter & Jul
- Seite 19 und 20: werden. Raucher versuchten auch oft
- Seite 21 und 22: Methode Im Auftrag des FVS wurde im
- Seite 23 und 24: PANEL 2: HERAUSFORDERUNGEN IM MEDIZ
- Seite 25 und 26: Aktualität, Transparenz oder Nütz
- Seite 27 und 28: (1) Allein das Thematisieren und Ü
- Seite 29 und 30: Markus Schäfer Persönlichkeitssch
- Seite 31 und 32: immer häufiger aufgegriffen. In de
- Seite 33 und 34: Adopters, und einer Early Majority
- Seite 35 und 36: Infratest). Eine Steigerung der Ver
- Seite 37 und 38: den Krebsforen (krebs-kompass.de, f
- Seite 39 und 40: Anhang Tabelle 1: Clusterbildende V
- Seite 41 und 42: [Fortsetzung Tabelle 2]: Cluster-Pr
- Seite 43 und 44: Ergebnisse 6,5% aller Beiträge beh
- Seite 45 und 46: Eva Baumann, Elena Link & Hannah Fr
- Seite 47 und 48: Atkin, C. K. (1973). Instrumental U
- Seite 49 und 50: Medialer Resonanzverlauf des Phäno
- Seite 51 und 52: Lisa Meyer, Constanze Rossmann & Pe
- Seite 53 und 54: Pressemitteilungen daneben allerdin
- Seite 55 und 56: Kategoriensystem erfolgte dabei par
- Seite 57 und 58: PANEL 5: INNOVATIVE KOMMUNIKATIONSS
- Seite 59 und 60: Natürlich bleibt fraglich, wie lan
- Seite 61 und 62: andere Männer, Freunde und Verwand
- Seite 63 und 64:
Evaluationsergebnisse Das Zentralin
- Seite 65 und 66:
PANEL 5: INNOVATIVE KOMMUNIKATIONSS
- Seite 67 und 68:
prä-post Designs konnte geprüft w
- Seite 69 und 70:
Brown, J.M. (2003). Eyewitness memo
- Seite 71 und 72:
Rezipienten eine positivere Haltung
- Seite 73 und 74:
Ergebnisse Im Folgenden werden einz
- Seite 75 und 76:
Tabelle 3: Der Bergdoktor: Wirkunge
- Seite 77 und 78:
Hinblick auf die motivationale Seit
- Seite 79 und 80:
PANEL 6: EMPIRISCHE HERAUSFORDERUNG
- Seite 81 und 82:
Inhalte: Welche Krebsart wird thema
- Seite 83 und 84:
Die methodische Diskussion konzentr
- Seite 85 und 86:
SELBSTVERSTÄNDNIS DER AD-HOC-GRUPP
- Seite 87:
Book of Abstracts „Gesundheitskom
Change language