Book of ABSTRACTS - Institut für Journalistik und ...

Florian Fischer, Anna Maria Steinmann, Björn Brei, Claudia Hornberg, Alexander Krämer &
Dietrich Plaß
Bedeutung der Presseberichterstattung für die gesundheitsbezogene
Risikokommunikation am Beispiel des EHEC-Ausbruchs 2011 in Deutschland
Einleitung
Gesundheitliche Themen nehmen eine immer größere Bedeutung in den Massenmedien ein. Diese
Entwicklung führt dazu, dass Massenmedien mittlerweile eine der zentralen Quellen für
Gesundheitsinformationen darstellen (Carducci et al. 2011) und somit eine Schlüsselrolle im Rahmen
der Informierung der Bevölkerung einnehmen. Medien üben entscheidenden Einfluss darauf aus,
worüber die Bevölkerung informiert wird und wie sich die Kommunikation über ein aktuelles
Risikogeschehen in der Bevölkerung gestaltet (Glasmacher 2012). Massenmedien sind dabei eine
zentrale Vermittlungsinstanz zwischen Individuen und Gesellschaft (Bleicher & Lampert 2003). Sie
stellen daher auch im Prozess der Risikokommunikation einen bedeutenden Akteur dar, weil durch die
Verbreitung und den Austausch von Informationen eine Verständigung zwischen Laien und Experten
ermöglicht und aufbauend auf einer Risikobewertung Maßnahmen des Risikomanagements eingeleitet
werden können (Berg 2004). In diesem Zusammenhang sind aber ebenfalls nicht-intendierte Effekte
der Gesundheitskommunikation ebenso wie Aspekte der Selektion und Thematisierung
gesundheitsrelevanter Informationen zu bedenken.
Insbesondere der EHEC-Ausbruch im Sommer 2011 in Deutschland ist vielen Menschen durch die hohe
Medienpräsenz in Erinnerung geblieben. Im Rahmen des Ausbruchs wurden in Deutschland insgesamt
2.987 Fälle von akuter Gastroenteritis und 855 HUS-Erkrankungen gemeldet (RKI 2011). Hierbei
handelt es sich um den größten Ausbruch bedingt durch enterohämorrhagische Escherichia coli seit
dem Zweiten Weltkrieg handelt (BfR 2011). Die Kommunikation über den EHEC-Ausbruch zeichnete
sich durch häufig wechselnde Nennungen möglicher ursächlicher Quellen für die Verbreitung des
Erregers aus. Die oft divergierenden Aussagen führten in der Bevölkerung zu einer großen
Verunsicherung. Daher wird in der vorliegenden Studie der Einfluss der Medien anhand der
Presseberichterstattung während des EHEC-Ausbruchs in Deutschland untersucht.
Methoden
Zur Darstellung der Bedeutung der Presseberichterstattung im Rahmen des EHEC-Ausbruchs wurde
eine systematische Zusammenstellung der Zeitungsartikel über EHEC aus der Datenbank LexisNexis
vorgenommen. Alle relevanten Artikel im Zeitraum des EHEC-Ausbruchs (01.05. – 05.07.2011) wurden
in die Analyse eingeschlossen (n = 3.509) und in Beziehung zum Erstkontakt der an EHEC erkrankten
Patienten mit dem Gesundheitssystem sowie zum tatsächlichen Meldedatum beim Robert Koch-
Institut (RKI) gesetzt. Zusätzlich erfolgte eine systematische Analyse ausgewählter Artikel an drei
Stichtagen (n = 175) – jeweils an einem Montag pro Woche (23.05., 30.05. und 06.06.2011) und somit
stellvertretend für die drei Wochen der Hauptphase des EHEC-Ausbruchs. Die Analyse beinhaltete eine
Einordnung der Artikel in ein zuvor konzipiertes Kategoriensystem, um sowohl inhaltliche Aspekte (u.
a. Angabe von Daten und Fakten sowie Handlungs- und Schutzmöglichkeiten) als auch die subjektiv
erfassten Dimensionen der Kommunikation (Sach-, Gefühls- und Mediendimension) in Anlehnung an
Obermeier (1999) aufzuzeigen und im Zeitverlauf zu vergleichen. Die Einordnung in das
54 I Book of Abstracts