Book of ABSTRACTS - Institut für Journalistik und ...

Medialer Resonanzverlauf des Phänomens,
Thematisierungsleistung der Medien in Bezug auf Burnout,
Vermarktung des Phänomens über die beiden Nachrichtenfaktoren Identifikation und
Sensationalismus,
medial dargelegte Themen, Ursachen, Problemlösungen und Bewertungen.
Weiterhin wurden auf der Basis der Themen, Ursachen, Problemlösungen und Bewertungen mithilfe
einer explorativen Faktorenanalyse insgesamt neun Medien-Frames für die Burnout-Berichterstattung
extrahiert.
Die Untersuchung ist zu folgenden zentralen Ergebnissen gekommen:
Die mediale Beachtung des Burnout-Phänomens ist von seiner ersten Thematisierung im Jahr 1995 an
erheblich gestiegen und stößt in allen untersuchten Medientypen auf kontinuierlich wachsendes
Interesse.
Die Thematisierungsleistung der Medien in Bezug auf Burnout kann auf der Basis der vorliegenden
Untersuchung als relativ hoch eingeschätzt werden. Bis auf die Boulevardtitel dominiert in allen
anderen Medientypen eine kontextuell breit abgestützte Thematisierung des Phänomens. Der
Burnout-Begriff scheint somit weniger beliebig verwendet zu werden, als die kritische Rezeption des
Phänomens vermuten lässt.
Die beiden Nachrichtenfaktoren Identifikation und Sensationalismus sind prominent in der Burnout-
Berichterstattung vertreten. Die Aufbereitung des Phänomens findet sehr personalisiert statt und
schafft somit einen hohen Identifikationswert. Auch wird das Phänomen als äußerst verbreitet
dargestellt, was das Identifikationspotenzial ebenfalls erhöht. Eine sensationalistische
Berichterstattung kann vor allem durch die ebenfalls sehr häufig thematisierten Risiken und Schäden
durch Burnout festgestellt werden. Demgegenüber wird das Phänomen fast nie kontrovers oder
konfliktinduzierend behandelt, was auf einen medialen Konsens zu dem Thema schließen lässt. In
Bezug auf die Popularisierung und Verbreitung des Phänomens in der medialen Darstellung kann somit
eine öffentlichkeitswirksame Wiedergabe von Burnout festgestellt werden.
Im Gegensatz zur allgemeinen Thematisierungsleistung gestaltet sich die mediale Darstellung der
Themen, Ursachen, Problemlösungen und Bewertungen eher undifferenziert.
Die Themenverteilung kann als relativ ausgeglichen bezeichnet werden. Aus diachroner Perspektive
beginnt die Berichterstattung über Burnout zu Beginn des Untersuchungszeitraums mit einem
eingeschränkten Themenspektrum, welches sich stetig erweitert und mit der Thematisierung
prominenter Betroffener immer wieder zunimmt.
Die medial angebotenen Ursachen und Problemlösungen stellen sich konträr zueinander dar: Die
Ursachen werden von medialer Seite vor allem extern, d.h. außerhalb der individuellen Persönlichkeit
verortet, während die Problemlösungen wiederum eher im individuellen Bereich vorgeschlagen
werden. Beide Verteilungen stellen eine erhebliche Verkürzung der psychologischen Erkenntnisse zu
Ursachen und Präventionsmöglichkeiten des Burnout-Phänomens dar.
Hinsichtlich der Bewertungen dominiert klar eine Burnout-aufwertende Perspektive, wie
beispielsweise eine hohe Akzeptanz oder die Bewertung eines Burnouts als Statuserhöhung. Die eher
Book of Abstracts I 49